Уведомление от налоговой моему клиенту о подтверждении цены сделки. 425 / 18231

Ситуация выглядит довольно странно. Не мог ли продавец со злым умыслом все это затеять сам?

2 года назад кадастровая стоимость была равна или даже выше рыночной. Не могу представить, чтобы 2 года назад кто-то что-то купил сильно выше кадастровой стоимости.

25.11.19, 13:52
Мишка писал(а):
Ситуация выглядит довольно странно. Не мог ли продавец со злым умыслом все это затеять сам?

Продавец? Для каких целей? Чтоб против себя обвинения выдвинуть? Там ведь сумма требования составит около 1,5 млн., 1,04 млн. - налог + 20% штрафа + пени за 2 года

25.11.19, 14:08
Alonna писал(а):
Продавец? Для каких целей?

Ну вот я и спрашиваю. Может ли как то продавец заплатить эти 1.5 млн налога, но потом отжать назад квартиру не возвращая 8 млн по расписке?

Расписка без указания цели передачи средств может рассматриваться как займ. Владелец такой расписки может потребовать возвращения займа в судебном порядке.
Одним словом, тема разводка.

25.11.19, 14:08
Alonna писал(а):

25.11.19, 13:52
Мишка писал(а):
Ситуация выглядит довольно странно. Не мог ли продавец со злым умыслом все это затеять сам?
Продавец? Для каких целей? Чтоб против себя обвинения выдвинуть? Там ведь сумма требования составит около 1,5 млн., 1,04 млн. - налог + 20% штрафа + пени за 2 года

Например, квартиру себе вернуть.

25.11.19, 14:23
Мишка писал(а):
Расписка без указания цели передачи средств может рассматриваться как займ. Владелец такой расписки может потребовать возвращения займа в судебном порядке.

Смотря каковы условия возврата. Обстоятельства могут и не наступить.

25.11.19, 13:34
Михаил Григорьевич писал(а):

В общем нашли человека из коллегии, у кого есть опыт по похожим делам. Заключили договор, получилось дешевле, чем я думал, но она сказала, что если я перейду в статус обвиняемого, то цена будет в два раза выше. Взяла ордер и поехала изучать дело. Сказала, до вечера будут новости, пока не видела документы, никаких суждений не выносит.

Вас явно разводят. До окончания следствия доступа к материалам дела нет даже у адвокатов "злодея" (обвиняемого). Это как раз и называют тайной следствия. А тут адвокат, типа, поехала знакомиться с материалами дела, по которому ее доверитель проходит свидетелем. Развод чистейшей воды. Потом они еще долго будут "дуть лоху в уши и разводить его на бабки".

А если по делу, то предыдущие ораторы правильно сказали, что через столь значительное время после сделки (2 года) риэлтор и не должен помнить всех подробностей. И даже может ничего не помнить. Если на сделке не было чего-то из ряда вон выходящего - то почему она должна запомниться - одна из нескольких десятков?

25.11.19, 23:12
almaz74 писал(а):

25.11.19, 13:34
Михаил Григорьевич писал(а):

В общем нашли человека из коллегии, у кого есть опыт по похожим делам. Заключили договор, получилось дешевле, чем я думал, но она сказала, что если я перейду в статус обвиняемого, то цена будет в два раза выше. Взяла ордер и поехала изучать дело. Сказала, до вечера будут новости, пока не видела документы, никаких суждений не выносит.
Вас явно разводят. До окончания следствия доступа к материалам дела нет даже у адвокатов "злодея" (обвиняемого). Это как раз и называют тайной следствия. А тут адвокат, типа, поехала знакомиться с материалами дела, по которому ее доверитель проходит свидетелем. Развод чистейшей воды. Потом они еще долго будут "дуть лоху в уши и разводить его на бабки".

А если по делу, то предыдущие ораторы правильно сказали, что через столь значительное время после сделки (2 года) риэлтор и не должен помнить всех подробностей. И даже может ничего не помнить. Если на сделке не было чего-то из ряда вон выходящего - то почему она должна запомниться - одна из нескольких десятков?

В итоге дело заведено. На допрос
придется идти.

26.11.19, 18:58
Михаил Григорьевич писал(а):

25.11.19, 23:12
almaz74 писал(а):

25.11.19, 13:34
Михаил Григорьевич писал(а):

В общем нашли человека из коллегии, у кого есть опыт по похожим делам. Заключили договор, получилось дешевле, чем я думал, но она сказала, что если я перейду в статус обвиняемого, то цена будет в два раза выше. Взяла ордер и поехала изучать дело. Сказала, до вечера будут новости, пока не видела документы, никаких суждений не выносит.
Вас явно разводят. До окончания следствия доступа к материалам дела нет даже у адвокатов "злодея" (обвиняемого). Это как раз и называют тайной следствия. А тут адвокат, типа, поехала знакомиться с материалами дела, по которому ее доверитель проходит свидетелем. Развод чистейшей воды. Потом они еще долго будут "дуть лоху в уши и разводить его на бабки".

А если по делу, то предыдущие ораторы правильно сказали, что через столь значительное время после сделки (2 года) риэлтор и не должен помнить всех подробностей. И даже может ничего не помнить. Если на сделке не было чего-то из ряда вон выходящего - то почему она должна запомниться - одна из нескольких десятков?
В итоге дело заведено. На допрос
придется идти.

По какой статье?