Налоговая реформа 2024 111 / 2062

29.05.24, 15:21
Сергей Тихоненко писал(а):
А вот еще один подарок!
Как пишет РБК, поступило предложение изменить госпошлину при регистрации перехода права.
Если недвижка стоит до 20млн, то останется как есть - 2 тысячи рублей (для физ.лиц).
Если больше, то

"
При совершении транзакций с ними физлицам придется заплатить 0,1% от цены сделки, но не менее 0,1% от кадастровой стоимости актива. При этом максимальный размер платежа составит 500 тыс. руб., следует из документа. Для организаций размер пошлины составит 0,3% от суммы сделки, но также не менее 0,3% от кадастровой стоимости недвижимости. Она, в свою очередь, не сможет превышать 1 млн руб., следует из документа.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что переход от фиксированного размера к проценту от цены сделки при уплате госпошлины за регистрацию прав собственности на недвижимое имущество дополнительно принесет бюджету не менее 16 млрд руб. в 2025 году. До 2030-го поступления могут в целом составить около 106 млрд руб.
"
внешняя ссылка

как будто ошибка. Получается 19 млн - 2 тыс. пошлина, а 20 млн уже 20 тыс.?

Запятая не там стоит?

29.05.24, 13:24
Nicolasgfk писал(а):

29.05.24, 10:21
Lans123 писал(а):
Лучше ж правда ни за что не платить (налоги), не работать и всем пользоваться. Только что с женой разговаривал (соцпедагог), что в одной семье опекаемой 10 детей и на всех пытается мамаша не 20 тыс. оформить на содержание, а 40, типа они еще и душевнобольные. Неплохой такой бизнес.
Даа..

Многодетные и профессиональные опекунщики это золотая жила

Особенно те кто работать не любит

Простите, но вы ерунду пишете. Моя мама знала, что двоих может вырастить и вырастила. У меня четверо, и тоже как-то поднимутся, старт более-менее. Остальные из сект и прочего пусть на себя рассчитывают

29.05.24, 14:11
А.Разумов писал(а):

29.05.24, 09:02
eugen писал(а):
Социальных аутсаидеров хорошо бы освободить от ндфл
Как по мне, если захотели повысить НДФЛ, просто повысьте с 13 до 14 или 15% для ВСЕХ.

Эта дифференциация лишь усложнит налоговое администрирование и приведет к появлению различных "схематозов".

И второй вопрос: как думаете, какая истинная причина реформы - сгладить неравенство доходов или не хватает деньжат в казне?

Ну да, везде в мире дифференциированная шкала, но мы ж тут умнее всех

29.05.24, 19:30
Retrest писал(а):

29.05.24, 15:21
Сергей Тихоненко писал(а):
А вот еще один подарок!
Как пишет РБК, поступило предложение изменить госпошлину при регистрации перехода права.
Если недвижка стоит до 20млн, то останется как есть - 2 тысячи рублей (для физ.лиц).
Если больше, то

"
При совершении транзакций с ними физлицам придется заплатить 0,1% от цены сделки, но не менее 0,1% от кадастровой стоимости актива. При этом максимальный размер платежа составит 500 тыс. руб., следует из документа. Для организаций размер пошлины составит 0,3% от суммы сделки, но также не менее 0,3% от кадастровой стоимости недвижимости. Она, в свою очередь, не сможет превышать 1 млн руб., следует из документа.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что переход от фиксированного размера к проценту от цены сделки при уплате госпошлины за регистрацию прав собственности на недвижимое имущество дополнительно принесет бюджету не менее 16 млрд руб. в 2025 году. До 2030-го поступления могут в целом составить около 106 млрд руб.
"
внешняя ссылка
как будто ошибка. Получается 19 млн - 2 тыс. пошлина, а 20 млн уже 20 тыс.?

Запятая не там стоит?

Да, это пролоббировала Коммунарка. И Салари)

У нас до 20 млн порядка 90% лотов.

ПС
«Вулыхи во внутримкаде должны страдать»

29.05.24, 12:49
Nicolasgfk писал(а):
По факту это мошенничество государства !!

Нельзя учесть расходов на услуги ремонтников / доставку / подъем / вывоз и вынос мусора / реклама / проценты по кредиту на ремонт и ипотеку за технику и стройматериалы

Что мешает не нанимать нелегалов и дядьвась, а по договору работать с официальными компаниями?

И да, это всё же бизнес. Надо регистрировать ИП и привлекать по договорам смежников

29.05.24, 17:35
neona писал(а):
Увы, обезжирят, начиная с 200 тыс. зарплаты

Там вроде на превышения только налоги повышаются.
На сколько?

На 2 тыщи? Это если это допустим 300, а не 200?

29.05.24, 20:37
Павел Рыкалин писал(а):

29.05.24, 12:49
Nicolasgfk писал(а):
По факту это мошенничество государства !!

Нельзя учесть расходов на услуги ремонтников / доставку / подъем / вывоз и вынос мусора / реклама / проценты по кредиту на ремонт и ипотеку за технику и стройматериалы
Что мешает не нанимать нелегалов и дядьвась, а по договору работать с официальными компаниями?

И да, это всё же бизнес. Надо регистрировать ИП и привлекать по договорам смежников

Если нанимать оф компании, то этот бизнес становится не рентабельным.

29.05.24, 20:44
Татьяна Костянова писал(а):

29.05.24, 20:37
Павел Рыкалин писал(а):

29.05.24, 12:49
Nicolasgfk писал(а):
По факту это мошенничество государства !!

Нельзя учесть расходов на услуги ремонтников / доставку / подъем / вывоз и вынос мусора / реклама / проценты по кредиту на ремонт и ипотеку за технику и стройматериалы
Что мешает не нанимать нелегалов и дядьвась, а по договору работать с официальными компаниями?

И да, это всё же бизнес. Надо регистрировать ИП и привлекать по договорам смежников
Если нанимать оф компании, то этот бизнес становится не рентабельным.

Ну не к государству тогда вопрос то

29.05.24, 20:37
Павел Рыкалин писал(а):

29.05.24, 12:49
Nicolasgfk писал(а):
По факту это мошенничество государства !!

Нельзя учесть расходов на услуги ремонтников / доставку / подъем / вывоз и вынос мусора / реклама / проценты по кредиту на ремонт и ипотеку за технику и стройматериалы
Что мешает не нанимать нелегалов и дядьвась, а по договору работать с официальными компаниями?

И да, это всё же бизнес. Надо регистрировать ИП и привлекать по договорам смежников

И налоговая такой договор примет или придется долго и муторно судиться?
Тут както обсуждалось ранее, что даже материалы купленные в Леру где все офиц.чеки, НДС, налоговая не готова брать эти затраты к зачету.

29.05.24, 23:34
Kalendar писал(а):

29.05.24, 20:37
Павел Рыкалин писал(а):

29.05.24, 12:49
Nicolasgfk писал(а):
По факту это мошенничество государства !!

Нельзя учесть расходов на услуги ремонтников / доставку / подъем / вывоз и вынос мусора / реклама / проценты по кредиту на ремонт и ипотеку за технику и стройматериалы
Что мешает не нанимать нелегалов и дядьвась, а по договору работать с официальными компаниями?

И да, это всё же бизнес. Надо регистрировать ИП и привлекать по договорам смежников
И налоговая такой договор примет или придется долго и муторно судиться?
Тут както обсуждалось ранее, что даже материалы купленные в Леру где все офиц.чеки, НДС, налоговая не готова брать эти затраты к зачету.

Начнем с того, что я не припоминаю, есть ли по ОКВЭД флиппинг. Чтобы как ип заявить расходы, надо свою деятельность включить с свои ОКВЭД.