Квартиру поделили на две. Налогообложение. Письма Минфина.Неясности. 149 / 1683

Евгений Палько писал(а):
есть возникновение, изменение и прекращение права

Право собственности на объект недвижимости прекращается с его исчезновением (гибелью, демонтажем, преобразованием в иной(ые) объект(ы)).
При сделках оно не исчезает и возникает вновь, а именно переходит к новому собственнику не прерываясь. )
Характерный пример - наследство.

Евгений Палько писал(а):
I-V-S писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Правда? Вы точно были аудитором(с)? Налог возникает в получении дохода в денежной или натуральной форме вообще то. Дохода, а не перехода права собственности

ГР РФ налогами не занимается, если что.

доход может быть, но налога может не быть. Без перехода права собственности нет отчуждения, нет и дохода, а значит нет налога.

Читать все таки не очень умеете....Еще разок - Налог возникает в получении дохода в денежной или натуральной форме вообще то. Нет дохода - нет налога. По определению. И речи про него нет. А вот если есть доход, то налог возникает по определенной ставке. Или налогоплательщика освобождают от его уплаты в силу разных оснований.
И ГК РФ все таки почитайте, раз упомянули, когда возникает право соб-ти. Нет никакого перехода, есть возникновение, изменение и прекращение права

я уже написала - тема закрыта. Доход будет при продаже. А вот будет ли налог?
вам пофлудить хоцца? я сегодня не расположена. другой раз.

Как то русло темы плавно уходит в рассказы IVS о прошлых своих сделках. Я уже даже запутался. То она в сфере IT,то риэлтор, то так мимо шла и вопрос задала, молчав до этого полгода, то выясняется,что уже и в налоговой побывала. Прямо универсал.
Это я так к слову.
Продолжаем по теме, интересно и познавательно

I-V-S писал(а):
Откуда у вас вообще этот НОВЫЙ всплыл?)
с тз зрения Минфина нет такого понятия. Закончим тему.

Вот кстати еще одна ситуация и без отсылки на НОВЫЙ кадастровый паспорт. Позиция Минфина. Там вообще один из сособсвтенников владеет долей 14 лет. Ан нет - налоги в полный рост - внешняя ссылка

Николай Тюленев писал(а):
Характерный пример - наследство.

Все-таки наследство тут не совсем в мою тему.
При наследстве не возникает двух разных объектов недвижимости.
А в данном случае возникли.

Anton Smolev писал(а):
Как то русло темы плавно уходит в рассказы IVS о прошлых своих сделках. Я уже даже запутался. То она в сфере IT,то риэлтор, то так мимо шла и вопрос задала, молчав до этого полгода, то выясняется,что уже и в налоговой побывала. Прямо универсал.
Это я так к слову.
Продолжаем по теме, интересно и познавательно

Вы проявляете какой-то нездоровый интерес ко мне)
где я писала про Ай-ти? я продвигала свой сайт и обращалась к специалистам - они меня ввели в курс дела.
в прошлом я налоговик-аудитор. ревизор кру.
с 2003 года риелтор.
еще вопросы есть, молодой человек?)

не со школы, я надеюсь, вы стали риелтором?)

Maravilla писал(а):
Я не очень поняла, почему по земле и по квартирам разные выводы.

Одинаковые - возникновение новых объектов и исчисление срока с даты регистрации нового объекта(ов).

Николай Тюленев писал(а):
Евгений Палько писал(а):
есть возникновение, изменение и прекращение права

Право собственности на объект недвижимости прекращается с его исчезновением (гибелью, демонтажем, преобразованием в иной(ые) объект(ы)).
При сделках оно не исчезает и возникает вновь, а именно переходит к новому собственнику не прерываясь. )
Характерный пример - наследство.

У одного - продавца - прекращается, у другого - покупателя - возникает.
Это объект не исчезает в указанном случае

Евгений Палько писал(а):
I-V-S писал(а):
Откуда у вас вообще этот НОВЫЙ всплыл?)
с тз зрения Минфина нет такого понятия. Закончим тему.

Вот кстати еще одна ситуация и без отсылки на НОВЫЙ кадастровый паспорт. Позиция Минфина. Там вообще один из сособсвтенников владеет долей 14 лет. Ан нет - налоги в полный рост - внешняя ссылка

Здесь перераспределение долей все же было.
В моем случае собственник был один единственный.

Maravilla писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Характерный пример - наследство.

Все-таки наследство тут не совсем в мою тему.
При наследстве не возникает двух разных объектов недвижимости.
А в данном случае возникли.

Наследство - как пример непрекращающегося права на конкретный объект.
А у Вас, получается, что право именно прекратилось с исчезновением объекта и возникло на два новых.