Уважаемые коллеги, поделитесь! Вы пробовали получить 1 млн от казны РФ в случае расторжения сделки? 57 / 5662

Роман Вихлянцев писал(а):
У нас право не прецендентное. Насмотрелись американских сериалов. Приходилось сталкиваться, когда один и тот же судья принимал по аналогичным ситуациям противоположные решения. Суды у нас покупаются и не стройте иллюзий.

Строить иллюзий, бесспорно, не стоит. Полагаю, ситуация аналогична по всей матушке, когда в большинстве случаев решающим в принятии и оценки доказательств и, в итоге, решения суда является "беспристрастное отношение, исходя из внутреннего убеждения конкретного судьи в кокретной совокупности обстоятельств". Однако, действительно, каждый вопрос индивидуален, многое зависит от противоборствующей стороны, да и каждый судья, в первую очередь-индивид. личность со своими принципами и нормами нравственности и морали. Если с юр. стороны вопрос однозначен, то никакой судья не примет "нужного" решения. Если же по вопросу есть "нюансы и зацепки", то закон становится дышлом, куда сможешь повернуть...

Роман, вааще, я Вам завидую - у Вас есть время смотреть сериалы америкосов? Наверно, прикольно?

надо еще признать покупателя добросовестным приобретателем, что не так просто.

РЕШЕНИЕ Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода вынесено - 1 МЛН ВЗЫСКАТЬ С МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ!

Решение еще не изготовили и скорее всего, МинФин будет его обжаловать, но полагаю, главного уже удалось достичь!
Путь был нелегок и долг, судья долго тянула, отклыдывались заседания, но... Решение объявлено.
На 100% не верю, ибо хочется почитать и иметь документальное доказательство сего прецендента.

Владимир Снажин писал(а):
РЕШЕНИЕ Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода вынесено - 1 МЛН ВЗЫСКАТЬ С МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ!

Решение еще не изготовили и скорее всего, МинФин будет его обжаловать, но полагаю, главного уже удалось достичь!
Путь был нелегок и долг, судья долго тянула, отклыдывались заседания, но... Решение объявлено.
На 100% не верю, ибо хочется почитать и иметь документальное доказательство сего прецендента.

Ура!

Владимир, уточните немножко.
В законе присутствует слово "компенсация". Допустим, кто-то попал на 3 млн. Подал в суд, получил такое решение о компенсации и как-нибудь взыскал этот миллион с МинФина.
Вопрос: А что с остальным долгом? Должник так и остается должен 3 млн? Или уже 2? Или может будет считаться, что человек получил компенсацию и про остальные два миллиона можно забыть?

Лена C писал(а):
Ура!

Владимир, уточните немножко.
В законе присутствует слово "компенсация". Допустим, кто-то попал на 3 млн. Подал в суд, получил такое решение о компенсации и как-нибудь взыскал этот миллион с МинФина.
Вопрос: А что с остальным долгом? Должник так и остается должен 3 млн? Или уже 2? Или может будет считаться, что человек получил компенсацию и про остальные два миллиона можно забыть?

Полагаю, что на основании Решения суда и Акта о фактическом взыскании с Минфина по предоставлению этих документов в ССП пристав уменьшит сумму долга должника с 3-х млн до 2-х млн, и далее в рамках этого же исп. производства можно продолжать пытаться взыскивать эти 2 млн. Правда взыскать их будет в большинстве случаев очень проблематично (т.к. взысканий с должника не было в течение первого года исп. производства).

В свою очередь у РФ в регрессном порядке появится право требования взысканной с нее компенсации в 1 млн у должника.

Владимир, я правильно поняла, что эпопея тянется с 2008 года?

Эпопея тянется с 2006 года. В декабре 2006 года совершена сделка КП.

2007-2008 годы - суды по расторжению сделки.
С декабря 2008 года - исп. производство...

На мой взгляд - довольно стремно.
Вы должны быть просто абсолютно чисты.
От коммерции, до алиментов.
В рамках отдельного субъекта федерации, по пятку-десятку звонков против вас, после подобного иска, будет развернута большая охота.
В том же Воронеже, подав я на компенсацию, я бы уже дней через 7-10 столкнулся с проблемами.
Причем первыми бы позвонили мои знакомые из разных мест со словами "Саныч, ты чё творишь!!!"
Я знаю, куда бы позвонили из канцелярии и, наверное, мое оценочное мнение, куда бы позвонил судья, чтобы дать иной ход развития иска.
Все, что у вас не улажено, или не очень правильно улажено в жизни - все станет актуальным немедленно.
И никто с вами на разговор не пойдет, т.к. человека, подающего у нас иск против государства, считать будут неадекватным по определению.
Еще раз повторю: надо быть кристальным, чтобы такие иски делать.
И даже кристальному в аптечку дома много всего могут подбросить.

Александр Дидусенко писал(а):
Я знаю, куда бы позвонили из канцелярии и, наверное, мое оценочное мнение, куда бы позвонил судья, чтобы дать иной ход развития иска.

Полагаю, что звонки и согласования определенные были. Иначе, судья не тянула бы долгое время с принятием Решения.
Тем не менее, очень все не гладко с механизмом исполнения в нашей стране. (Имею ввиду гражданский процесс).
Поэтому, сиё возможно, хотя и оч. муторно.

Иск о получении 1 млн присходит от пострадавшего добросовестного клиента (а не от РК), и иски к казне РФ есть и удовлетворяются по др. основаниям.
Ст. 31.1 Закона "О гос. регистрации.." - это экзотика.

Кстати, может у кого есть Клиенты, которые подобным образом остались без жилья и без денег?

Володь, ну ты молодчага, снимаю шляпу!!!