Что нас ждет в будущем или на чью мельницу льет воду правительство? 56 / 5417

Евгений Еременко писал(а):
Дамы и господа, в связи с этими тенденциями, как думаете, какие долгосрочные перспективы у нашей страны? Каким курсом идем, "тоаищи"?

Нормальным курсом идём.
Позволю высказать своё видение ситуации. По поднятым Вами вопросам. Впрочем, как обычный живой человек, - могу и ошибаться.
Сперва о "подушке безопасности".
Эта "подушка безопаности" превосходно страхует от кризиса в рамках отдельно взятой страны. Как "генералы готовятся к прошлой войне", так и "подушка безопасности" была рассчитана на кризис а-ля "кризис '98"
Но проблема в том, что нынешний кризис - общемирового масштаба. То есть, "подушка безопасности" смогла "ослабить удар кризиса", но не смогла этот удар сделать не заметным для населения. Почеу тратятся ЗВР? Потому что замечательное сочетание слов "золото-валютные резервы" не отражает истину. ЗВР - это не золото в слитках, и не валюта в мешках, а обязательства разных стран, часть из которых (из-за кризиса) оказались в преддефолтном состоянии.
Только кажется, что в связке "должник-кредитор" главный - кредитор, и все права - у кредитора. В случае массовых неплатежей, все права - у должников, и кредиторам приходится идти на уступки должников, только, чтобы последние хоть что-то платили.
Поэтому, видя преддефолтное состояние тех стран, в гос. обязательствах которых у нас "подушка безопасности", действия правительства были вполне разумными: избавляться от этих гос обязательств, и в виде денег переводить в Россию. И тратить эти деньги на поддержание нац. валюты.
Дело - не быстрое, потому как быстро распродать гос. обязательства какой-либо страны - это во-первых, продать их за бесценок, во вторых, можно было и усугубить неприятности для страны, из которой выводятся деньги: можно и ничего не получить, в случае объявления дефолта.
Как только стало понятно, что экономики стран, в гос. обязательствах которых хранится "подушка безопасности" РФ выдержат "удар кризиса", и дефолта в них не будет, ЗВР перестали выводиться так активн как выводились, например, в октябре.

Теперь следующий вопрос: почему девальвируется рубль, и не девальвируются юань, франк, йена,...
Здесь стоит понять, что наша экономика не поизводящая, что наша страна "сырьевой придаток", как бы обидно это не звучало.
Я не буду говорить "Кто виноват"? потому как в настоящей ситуации сто крат важнее вопрос "Что делать?"
Прведу пример: на ринге два боксёра одной весовой категории. Один - "длинная жердина", с длиннющими руками и ногами, второй - маленький кругленький крепыш, с коротенькими ручками и ножками. Ясно, что тактика боя у них будет различной: маленький кругленький имеет возможность победить, только если навяжет противнику ближний бой, а длинный - победит, если будет держать своего противника на расстоянии, на котором длинный может наносить удары, но с которого не достают удары маленького крепыша.
Привёл этот пример для того, чтобы показать, что у добывающих стран должна быть иная тактика защиты от кризиса, нежели у производящих.
Проблема в том, что мы - неплохой рынок для ширпотреба других стран. И нашей стране было важно, чтобы деньги, выделенные на борьбу с кризисом, не были бы потрачены на покупку ширпотреба иностранного производства.
Что делают государства других стран? Снижают учётную ставку, чтобы люди брали кредиты, и покупали или продукцию, производимую внутри страны или вкладывали деньги в производство.
А у нас?
Продукция - сырьё. Ну что, стимулировать собственное население покупать металлопрокат? Если продукция - идёт на экспорт, а внутри страны почти не производится того, что нужно населению?
То есть, вместо снижения ставки рефинансирования ЦБ (=учётной ставки), наш ЦБ повышает ставку, чтобы все оставшиеся в стране деньги и выделенные кредиты не были обменяны на ширпотреб иностранных производителей.

Вы пишете:

Почему люди, работающие в частном секторе и своим потом и кровью заработавшие деньги не смотря на все выкрутасы чиновников, почему они должны сегодня терять по 10% заработка ежемесячно с перспективой сокращения доходов и накоплений в половину к середине-концу 2009?

Но тут - с какой стороны посмотреть. Почему падают цены на рынке недвижимости?
Потому что на рынке был надут пузырь, и цены оторвались от реального уровня, который можно было объяснить экономически. Вот и получилось, что в России оказались цены выше, чем во многих странах, с куда более эффективной экономикой. Да и зарплаты: в Греции, например, средняя зарплата специалиста с высшим образованием 700 - 900 Евро, в столице Греции, Афинах - 900 - 1200 Евро.
А у нас? Искал год назад секретаря, в чьи обязанности входило бы подымать трубку при звонке клиента, переадресовывать звонок, принимать/отправлять факсы, и ксерокоировать документы. Менее чем за 25000 рублей наити такую год назад не педставлялось возможным.
Да и эффективность труда на многих наших предприятиях - много меньше, чем в других странах Европы. Что имели? Менее эффективный труд за который получали больше. Падают доходы? Можно и так считать. А можно считать, что "корректируются", в соответствии в эффективностью и производительностью труда.
Теперь действия правительства:
- сохранили банковскую систему. Потери? Есть! Но потери - минимальны!!! (Если бы действия правительства были менее адекватными, мы бы сейчас завидовали Украине, их ситуация казалась бы лучше, чем та, которую мы могли получить).
- в отсутствие "ликвидности" предприняли такие действия, что население понесло вклады в банки, в результате чего, денежная масса в банках за последние месяцы возросла.
- Оказана поддержка автопроизводителям, в том числе и "с иностранным капиталом", такую подержку, в частности получили автозаводы, которые хоть и являются иностранными брендами, но призводят свою продукцию на нашей территории.

А что касается увеличения ставки рефинансирования, то отток капиталов сократился. И в скором времени, мы будем наблюдать снижение ставки.
Так что подводя итог сказанному, лично я не вижу действий правительства, усугубляющих кризис. Впрочем, как писал выше, - могу и ошибаться.

Дмитрий Овсянников молодец, все грамотно изложил. Готов подписаться под каждым словом.
Гражданам, обслушавшимся "Эха Москвы" - попробуйте послушать что-нибудь другое, например "Релакс ФМ".

Дмитрий Овсянников писал(а):
Евгений Еременко писал(а):
Дамы и господа, в связи с этими тенденциями, как думаете, какие долгосрочные перспективы у нашей страны? Каким курсом идем, "тоаищи"?

Нормальным курсом идём.

Дима - Вы умница! =D>

Очень четко сформулировыны основные принципы экономических бед России.

Господа, делайте выводы!
Кризис ведь дает вам возможность пересмотреть свое отношение к способу зарабатывания денег.
Надо налаживать свое производство товаров народного потребления в России- рынок практически свободен.

Желаю всем удачи!

Уважаемый Дмитрий, когда все поймут, что действия правительства усугубляют кризис будет уже слишком поздно, впрочем, как обычно в России. Правительство не принимает эффективных мер, как и не делало этого два года назад, когда был спрогнозирован мировой кризис. Набивать карманы нефтедолларами, взяв в долю самых близких (которых достаточно много) -0 это знаете ли достойная мера борьбы с надвигающимся кризисом.

Здравствуйте.
Дмитрий Овсянников высказал свою точку зрения. Она одна из многих. Все они едины в одном - во времени, факторе времени. А кушать хочется сегодня!

Тольятти (8482) 50-70-70

Дмитрий Овсянников
солидарен с Вами

кстати, насчет ревальвации йены. на самом деле япошки страх как боятся повышение своей йены по отношению к баксу, для них, если не ошибаюсь, 100/1 - хуже мистической цифры "4"

и самое вкусное заберет не П., а государство под свой контроль.
.
по поводу цен на нефть, типа в 2002г стоила дешевле, чем сейчас, и ничего, все было в шоколаде.
ну во первых тогда нас хорошо кредитовали те же европейцы, а сейчас хренушки там, сами сидят в луже,
во вторых, тогда не было столько социальных обязательств, как сейчас
в третьих, тогда были проблемы только в Раше, а сейчас везде и как показатель, сокращение экспорта
.
и никто нас не опускает (основных граждан), цены на продукты не сильно лихорадит, компы не каждый день покупаем, а то, что кто то обломается с покупкой иномарки и придется выложить поболее деньжат, ну уж извините, лучше поддержать автопром с миллионом сорабочих, чем перекупщиков японских/германских битых железных коней
.
мне нравится позиция Президента и Правительства, раньше я был более скептичен, особенно во времена Горбачева и Ельцина
.
жду марта, вроде весной должны раскачаться наши банковские хомяки и пойдут деньги в реальный сектор

Правительство повторило ошибку 1998 года

внешняя ссылка

plaksa

Евгений Еременко
+1000!!!
А не опасаетесь что в итоге Вас в дурку могут поселить "в стиле брежневской эпохи"?
Или кирпич упадет... "Укол зонтиком", так сказать.
Издержки "суверенной демократии"...

Виталий писал(а):
жду марта, вроде весной должны раскачаться наши банковские хомяки и пойдут деньги в реальный сектор

Вот прямо из офшоров и напрямик в реальный сектор! :lol:

В марте Вы дождетесь солнышка и весенней капели. Гарантирую.

Виталий писал(а):
Лариса Гудова

Надо налаживать свое производство товаров народного потребления в России- рынок практически свободен.

Круто из Италии наверно видно.

Жираф большой - ему видней!

Виталий писал(а):
Дмитрий Овсянников
цены на продукты не сильно лихорадит, компы не каждый день покупаем, а то, что кто то обломается с покупкой иномарки и придется выложить поболее деньжат, ну уж извините, лучше поддержать автопром с миллионом сорабочих, чем перекупщиков японских/германских битых железных коней
.
мне нравится позиция Президента и Правительства, раньше я был более скептичен, особенно во времена Горбачева и Ельцина
.
жду марта, вроде весной должны раскачаться наши банковские хомяки и пойдут деньги в реальный сектор

1) зайдите в магазин в мск... моя любимая колбаса стала дороже на 50 процентов :!:

2) не страшно своим здоровьем поддерживать отечественного автопроизводителя ? или мы уже Euro NCAP научились проходить ?? мне страшно...