Импровизация на тему УПН 97 / 441

Одна из основ выполнения агенстствами подписавшимися под стандартами УПН их обязательств - это возможность УПН отключать от базы объекты агентств, которые числятся в нарушителях. В случае с теми СМИ с которыми вы договорились, агентства, которых вы выгоните со своего праздника смогут не через вас выставлять объекты в эту же базу или нет? Смогут или нет?

Сырова Т.

Илья, а база - это единственный источник продажи? Т.е., если от базы отключат, то сроки экпозиции увеличиваются в разы или это не так?

1. Что мешает сейчас заносить качественную информацию и поддерживать в актуальном состоянии?
2. Ноу коммент, т.к. я не риэлтор и всю пользу этого оценить не в состоянии видимо.
3. А какие с этим проблемы сейчас? Хотя уверен, что если будет возможность провести сделку внутри своего АН, то любая организация поступит именно так. Если выгоднее работать с коллегами-так и происходит. Без всяких решений и санкций со стороны Партии.
4. Мотивировать на это может только материальная выгода или страх санкций различных карающих органов. Может ли ТГР обеспечить выгоду для тех кто переходит из тени в свет? Или использует второй вариант?

Илья Шкоп

Сырова Т. писал(а):
Илья, а база - это единственный источник продажи. Т.е., если от базы отключат, то сроки экпозиции увеличиваются в разы или это не так?

Правильно ответить так: В Екатеринбурге база это самый эффективный + самый дешевый! (для агентств членов УПН) канал продажи. Когда у меня в Екате было агентство, то 50% всех продаж вторички я делал выставляя объект в межагентсткую базу. Даже не в газету, а именно в базу! База эта в полном виде доступна только агентствам.

Илья Шкоп писал(а):
Сырова Т. писал(а):
Илья, а база - это единственный источник продажи. Т.е., если от базы отключат, то сроки экпозиции увеличиваются в разы или это не так?

Правильно ответить так: В Екатерибурге база это самый эффективный + самый дешевый! (для агентств членов УПН) канал продажи. Когда у меня в Екате было агентство, то 50% всех продаж вторички я делал выставляя объект в межагенстткую базу. Даже не в газету, а именно в базу! База эта в полном виде доступна только агентствам.

Тогда, да, это действительно серьезно, 50% - это высокая результативность. Просто у нас, я не скажу про ТЛТ, в Самаре, сейчас воплотить в жизнь это уже будет сложно, если только с т.зрения дешевизны. Так как очень много предложений по экспозициям, база данных объектов есть не только на проф сайтах, но и на общегородских. и если отключают от одной , не проблема продать через другую. более того, стабильная цифра- 50% -не выходит ни у одного сми.

Сырова Т. писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
Сырова Т. писал(а):
Илья, а база - это единственный источник продажи. Т.е., если от базы отключат, то сроки экпозиции увеличиваются в разы или это не так?

Правильно ответить так: В Екатерибурге база это самый эффективный + самый дешевый! (для агентств членов УПН) канал продажи. Когда у меня в Екате было агентство, то 50% всех продаж вторички я делал выставляя объект в межагенстткую базу. Даже не в газету, а именно в базу! База эта в полном виде доступна только агентствам.

Тогда, да, это действительно серьезно, 50% - это высокая результативность. Просто у нас, я не скажу про ТЛТ, в Самаре, сейчас воплотить в жизнь это уже будет сложно, если только с т.зрения дешевизны. Так как очень много предложений по экспозициям, база данных объектов есть не только на проф сайтах, но и на общегородских. и если отключают от одной , не проблема продать через другую. более того, стабильная цифра- 50% -не выходит ни у одного сми.

Ясно понятно, что отключать кого-то от не эффективного СМИ толку мало. Особенно, когда рядом еще 10 таких же СМИ. Надо искать другие пути.

В конце концов, сначало было "Слово", т.е. газета как таковая, потом база УПН стала крупнейшей, а потом и чистейшей. Вот тогда нам карта и пошла. Это работы требует постепенной.

Илья, работа с такими инструментами безнадежно упущена и нужно искать совершенно другие методы для того, чтобы общественная организация приносила ощутимые выгоды для своих участников.

Илья Шкоп писал(а):
Ясно понятно, что отключать кого-то от не эффективного СМИ толку мало. Особенно, когда рядом еще 10 таких же СМИ. Надо искать другие пути.

В конце концов, сначало было "Слово", т.е. газета как таковая, потом база УПН стала крупнейшей, а потом и чистейшей. Вот тогда нам карта и пошла. Это работы требует постепенной.

Согласна. Я просто к чему? Алексей, ТГР готова вложиться в СМИ на договорных условиях, чтобы сделать это СМИ единственным результативным в городе, но подключение/отключение к этой базе будет на оговоренно и согласовано с Вами? Либо Вы предлагаете просто разместить свои объекты?

Александр писал(а):
Илья, работа с такими инструментами безнадежно упущена и нужно искать совершенно другие методы для того, чтобы общественная организация приносила ощутимые выгоды для своих участников.

Я бы не зарекся.

Александр писал(а):
Илья, работа с такими инструментами безнадежно упущена и нужно искать совершенно другие методы для того, чтобы общественная организация приносила ощутимые выгоды для своих участников.

Кто о чем а лысый о расческе