Сначала в горячей точке убивают друга, и у парней включается естественный рефлекс "отомстить".Причем отомстить любой ценой. Cомневаюсь, что этими, по настоящему геройскими орлами, движет что-то иное, кроме чувства мести за убитого товарища. Но кто-то мощно на этом паразитирует, делая все, чтобы эти парни превращались в машину для убийств. Буду рад, если ошибаюсь.
Сначала в горячей точке убивают друга, и у парней включается естественный рефлекс "отомстить".Причем отомстить любой ценой. Cомневаюсь, что этими, по настоящему геройскими орлами, движет что-то иное, кроме чувства мести за убитого товарища. Но кто-то мощно на этом паразитирует, делая все, чтобы эти парни превращались в машину для убийств. Буду рад, если ошибаюсь.
В немецкой армии во время первой или второй мировой был замечен и удачно использован следующий феномен - так называемое "товарищество". Т.е. отдельно взятый солдат мог смеяться над кайзером, презирать Гитлера, равнодушно относиться к пропаганде... но в то же время он храбро воевал на фронте. Почему? Фактически он воевал за друзей из своего взвода, ведь если он будет трусить, то фактически подставит своих товарищей, с которыми живет под одной крышей, ест из одного котла и подвергается риску. Естественно, руководство старается поддержать и усилить этот дух товарищества.
В книге Ремарка(кстати ветерана 1-й мировой) "На западном фронте без перемен" все это хорошо показано. Герои отлично понимают бессмысленность всего происходящего, но воюют ли они от этого понимания хуже? Ничуть...
Как не сдать квартиру внешняя ссылка ; Сделки с недвижимостью т. 8(977)309-99-00 Сергей
Есть вопрос. За кого и за что воюют эти люди? Ради чего они проявляют героизм? Кто посылает их бой? Кто их враг? Они знают ответ на эти вопросы? Их вообще интересуют эти вопросы? Только без демагогии и патетики пожалуйста.
Присоединяюсь к вопросам. Может кто ответит? Ответить могут только они сами. А хорошие солдаты, т.е. "специалисты по войне" есть у многих государств и не правительственных организаций, особенно их много у мирового правительства.
Есть вопрос. За кого и за что воюют эти люди? Ради чего они проявляют героизм? Кто посылает их бой? Кто их враг? Они знают ответ на эти вопросы? Их вообще интересуют эти вопросы? Только без демагогии и патетики пожалуйста.
Присоединяюсь к вопросам. Может кто ответит? Ответить могут только они сами. А хорошие солдаты, т.е. "специалисты по войне" есть у многих государств и не правительственных организаций, особенно их много у мирового правительства.
Все дело в психологии. У нас, христиан, в "установке" психология "совести", мы само способны оценить свои действия и решить, правы мы были или нет. У мусульман - психология "стыда". Что другие скажут, крут я или нет? Поэтому в малочисленном составе они смирные и хорошие, но когда их просто больше, срабатывает психология "охотника на жертву" и как они типа круты. Поэтому так любят оружие - мужчина типа должен иметь ствол. Поэтому надо снизить их количество до безопасных 10% от общего населения. В ответ они получили то же самое, когда психология совести не позволяет оставлять безнаказанными (типа он же крут, его папа отмажет и все сообщество мусульман типа не осудит) явную несправедливость, побуждает людей восстановить справедливость. В ответ получается русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Спасибо, NeoRealty, очень важная тема. А насчет всей этой муры по телевизору и в желтых газетенках. Не понимаю, это кто-то ещё смотрит и читает? Я, честно-говоря, давно с такими людьми не разговаривал.
Никто не узнает про девушку из печально известного Волгодонска, которая отдала свою почку для трансплантации совершенно незнакомой ей женщине. «Вот так просто взяла и отдала. Почку. Свою. Взяла и отдала, — рассказывает блоггер М. В. Кузнецов. — А ведь многие удавятся за копейку. Никто про эту женщину не знает, хотя она заслуживает государственной награды.
Не уверен, что это правильный или умный поступок, достойный подражания. Я понимаю. если мы жертвуем ради близких, например ребенка. А тут совершенно посторонний человек. И отдать свою почку - это означает навредить самому себе. И в чем тут благородство и героизм? Если вспомнить постулат христианства "возлюби ближнего как самого себя" - то стоит помнить, что и себя надо научиться любить (не путать с эгоизмом). Если человек умеет любить себя со всеми своими недостатками, то он будет терпимей относиться и к другим, имхо.
NeoRealty писал(а):
Широкая общественность узнает «всё» о личной жизни бессмысленных «ранеток», о смерти Романа Трахтенберга в прямом эфире, .....
Опять 25! И чем вам не угодил Роман Трахтенберг? Между прочим, его творчество принесло много радостных и положительных эмоций его поклонникам. Пресса пишет то, что народ "покупает". Это рынок.....
ИМХО, мир справедлив. Есть мнение, что человеку будет легче жить в нем, если он перестанет тужиться, чтобы мир соответствовал его мировоззрению.
"Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы" - еврейская мудрость.