Проект обслуживания бизнеса для членов ПГР 60 / 272

Сырова Т.

Герман писал(а):
Александр писал(а):
А когда эти услуги будут предоставляться в рамках пакета под кодовым названием "Членство в ПГР", безответственность вряд ли будет уместна.

А деньги где? Хто платить будет? Поднимать взносы? Болезненно. По крайней мере у нас в ТГР я не вижу возможности реализации данного проекта. Тупо никто не даст денег, даже если проголосуют за.
Страховку титула для всех членов в одной компании со скидкой уже полгода пробиваем.
Проще создать свою. Заниматься продажами никто и не запрещает, контроль не сложен.

У нас многие сейчас заключают договоры с фирмами на абонентское обслуживание, например, охрана труда. Выгода - это дешевле, чем деражать специалиста и платить ему зарплату. Если создавать по данному принципу, то я думаю, что это всем будем интересно. Направления: юр поддержка + обучение специалистов в соответсвтии с требованиями законодательства. Я вообще-то думала, что этот проект не увеличит расходы, а их сократит, при этом мы можем обслуживаться у квалифицированных узкопрофильных специалистов, а не просто назначать отвественным какого-либо сотрудника, надеясь, что пронесет.

Александр писал(а):
В том то и дело что когда это бесплатно, ответственности быть не может. А когда эти услуги будут предоставляться в рамках пакета под кодовым названием "Членство в ПГР", безответственность вряд ли будет уместна.

Возможно, что так.

Герман писал(а):
Сырова Т. писал(а):
А мы сейчас и узнаем. Герман, Вы согласны объединиться?

А я Татьяна уже решил для себя эту проблемму.

Я тоже

. Но, мне кажется, одно другому не мешает. И если получиться выгоднее, разве Вам не будет интересно?

Валерий Каплун писал(а):
Александр писал(а):
В том то и дело что когда это бесплатно, ответственности быть не может. А когда эти услуги будут предоставляться в рамках пакета под кодовым названием "Членство в ПГР", безответственность вряд ли будет уместна.

"Членство в ПГР" - со скидкой обслуживание, а остальным по тарифу.

Естественно, по этому принципу

Сырова Т.
за счет некого количества участников (например 10)
можно купить отличного профи в том или ином вопросе.
(в плане з\п)

идея хорошая, главное что бы она из лозунга до дела дошла.

найдите хотя бы 3 АН которые воспользуются такими услугами (может из высшего руководства ПГР)
и остальные со временем подтянутся

Сырова Т.

Я, кстати, согласна, что проблема продвижения - одна из самых сложных и важных, но она вторична. Для начала, я думаю, надо сделать проект. А уже потом думать, как привлечь к нему людей. Тем более, что все согласны, что она актуальна и эффективна.

Сырова Т. писал(а):
Если создавать по данному принципу

Если вы сумеете это пробить...аплодировать вам даже ногами буду.

Надеюсь в Самаре не столь закостенелая и разрозненая структура как у нас.

Герман писал(а):
Если вы сумеете это пробить...аплодировать вам даже ногами буду.

Герман, Вы йог?

В Самаре проблема будет в том, что для топовых фирм эта идея не только не актуальна, но даже вредна. Ведь у них все эти вопросы решены в рамках собственного штата. А этот проект в любом случае на начальном этапе им придется финансировать создание структуры, которая будет поддерживать более мелких коллег-конкурентов. Не уверен что грандам это интересно.

Герман писал(а):
Сырова Т. писал(а):
Если создавать по данному принципу

Если вы сумеете это пробить...аплодировать вам даже ногами буду. Надеюсь в Самаре не столь закостенелая и разрозненая структура как у нас.

Предварительно на рабочей группе, одобрение получено. Так что будем создавать.

Герман, я за 4 года в гильдии на структуру внимание уже не обращаю. Делаю, что, по моему мнению надо делать, занимаюсь развитием, вот проекты придумываю, реализуем их потом. А структура и без меня справиться. Зачем я ей? Всегда есть кто за и против, не факт, что те кто за, потом не будут против, а те, кто против не будут за. Да это факт, и чот теперь? Я считаю, что надо делать, уж коль собрались и стремиться к достижению поставленной цели, пока это интересно и значимо.