Ячейки есть, денег нет 21 / 4413

Алексей Сидельников писал(а):
Nataliek писал(а):
В Москве есть банки, которые принимают на ответственное хранение деньги под сделку?

Есть.

Алексей, принятие денег в виде пакета с описью - это либо незаконно, либо ничем не отличается от ячейки со всеми последствиями (см. название темы).

Nataliek писал(а):
Алексей Сидельников писал(а):
Nataliek писал(а):
В Москве есть банки, которые принимают на ответственное хранение деньги под сделку?

Есть.

Подскажите какие?))

Например вот этот внешняя ссылка Сделку проводили. Опись вложений дополнительных денег не стоила. Какие условия сейчас не знаю.

Алексей Сидельников, а что дает опись?
Предположим, что деньги из ячейки пропали.
Опись позволяет предъявить претензию банку, что в ячейку положили именно деньги, а не пустой конверт с газетной бумагой?
Так ведь тоже самое следует из свидетельских показаний покупателя и продавца. Деньги пересчитали, запаковали, расписались, положили в ячейку.
Или банк начинает нести ответственность не за доступ к ячейке уполномоченными лицами, а за конкретную денежную сумму, которую туда положили?

Agent001 писал(а):
Алексей Сидельников, а что дает опись?
Предположим, что деньги из ячейки пропали.
Опись позволяет предъявить претензию банку, что в ячейку положили именно деньги, а не пустой конверт с газетной бумагой?

В случае обычных сделок, сотрудники банка не присутствует при закладке, банк не знает, что туда заложили, может газету или "Войну и Мир", или БСЭ... Поэтому не может нести ответственность за содержимое ячейки. Он может нести ответственность только за доступ к ячейке.

Agent001 писал(а):
Так ведь тоже самое следует из свидетельских показаний покупателя и продавца. Деньги пересчитали, запаковали, расписались, положили в ячейку.

А давайте с вами сходим в банк типа на закладку, с условиями доступа и все такое, а через пару недель придем и заявим, что мы клали деньги, а теперь их нет. Такой вариант событий не предполагаете?

Agent001 писал(а):
Или банк начинает нести ответственность не за доступ к ячейке уполномоченными лицами, а за конкретную денежную сумму, которую туда положили?

Именно. Только теперь возникает ряд следующих вопросов - о конфиденциальности информации, да о том, что вдруг банк обкрадут и тут он как назло еще и обанкротится и не сможет нести финансовую ответственность.

Вообще, после раскрытия информации швейцарскими банками о счетах Каддафи, Мубарака и, насколько я помню, немецких партийцев времен ВО, стоит сильно задуматься, насколько можно доверять банкам.

LevshinSergey писал(а):
Алексей Сидельников писал(а):
Nataliek писал(а):
В Москве есть банки, которые принимают на ответственное хранение деньги под сделку?

Есть.

Алексей, принятие денег в виде пакета с описью - это либо незаконно, либо ничем не отличается от ячейки со всеми последствиями (см. название темы).

Не пакет. Деньги.

Алексей Сидельников, т.е. при пропаже денег, заложенных по описи банк возмещает сумму, указанную в описи? А в договоре аренды ячейки это как-то отражено?

Agent001 писал(а):
Алексей Сидельников, т.е. при пропаже денег, заложенных по описи банк возмещает сумму, указанную в описи? А в договоре аренды ячейки это как-то отражено?

Конечно. Иначе зачем опись?

Алексей Сидельников писал(а):
- при пропаже денег, заложенных по описи, банк возмещает сумму, указанную в описи? А в договоре аренды ячейки это как-то отражено?
- Конечно.

соответствующий пункт договора не приведете?

squirrel писал(а):
Алексей Сидельников писал(а):
- при пропаже денег, заложенных по описи, банк возмещает сумму, указанную в описи? А в договоре аренды ячейки это как-то отражено?
- Конечно.
соответствующий пункт договора не приведете?

Не приведу. Я же не банк.

Да и договоры аренды банковских ячеек не храню - не за чем.
Ищите. Банки, оказывающие услуги по закладке ценностей в ячейку с описью вложений существуют и у каждого свои условия.

да, есть такая услуга
внешняя ссылка
но дороже обычной - $100 + 0,1% за пересчет денег