Появление нового собственника??? 27 / 1053

Земля раздавалась в 92 году.

Несет ли , в таком случае, председатель ответственность за такие действия? И что вообще грозит новому собственнику? Как такие вопросы решаются в нашем Государстве?

Александр Долгов

RealtyExpert писал(а):
Земля раздавалась в 92 году.

Несет ли , в таком случае, председатель ответственность за такие действия? И что вообще грозит новому собственнику? Как такие вопросы решаются в нашем Государстве?

Это решит суд. Скорее всего, вы все будете признаны добропорядочными/добросовестными покупателями,участок вернут его законному владельцу, а порядок выплат (кто кому сколько должен) определит суд.

Александр мск писал(а):
RealtyExpert писал(а):
Земля раздавалась в 92 году.

Несет ли , в таком случае, председатель ответственность за такие действия? И что вообще грозит новому собственнику? Как такие вопросы решаются в нашем Государстве?

Это решит суд. Скорее всего, вы все будете признаны добропорядочными покупателями,участок вернут его законному владельцу, а порядок выплат (кто кому сколько должен) определит суд.

Я единственный , кто построил дом на этом участке..что с ним?((

Александр Долгов

По решению суда...обязать купить у вас дом,выплатить за дом...вы не сможете.
Если только признают в действиях кого то мошенничество, вы можете подать иск о возмещении ущерба.

RealtyExpert писал(а):
Земля раздавалась в 92 году.

В 92-м земля раздавалась не председателями, а передавалась в собственность администрацией районов на основании решения общего собрания СНТ
Даже если в списки членов председателем был тогда включен "левый" товарищ, то оспаривать столь древнее постановление весьма затруднительно.
Поэтому ничего и не остается, кроме психической атаки.

Николай Тюленев писал(а):
RealtyExpert писал(а):
Земля раздавалась в 92 году.

В 92-м земля раздавалась не председателями, а передавалась в собственность администрацией районов на основании решения общего собрания СНТ
Даже если в списки членов председателем был тогда включен "левый" товарищ, то оспаривать столь древнее постановление весьма затруднительно.
Поэтому ничего и не остается, кроме психической атаки.

Да ладно, если я получил участок НО им не пользовался, а тут левый пассажир приватизировал его на себя и продал. Доказать это, как два пальца...

Александр мск писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
RealtyExpert писал(а):
Земля раздавалась в 92 году.

В 92-м земля раздавалась не председателями, а передавалась в собственность администрацией районов на основании решения общего собрания СНТ
Даже если в списки членов председателем был тогда включен "левый" товарищ, то оспаривать столь древнее постановление весьма затруднительно.
Поэтому ничего и не остается, кроме психической атаки.

Да ладно, если я получил участок НО им не пользовался, а тут левый пассажир приватизировал его на себя и продал. Доказать это, как два пальца...

92-й, не 2002-й.
Тогда ещё страх не потеряли, и формальности соблюдались.
Да с срок давности по приватизации той истек, почитай, семь раз. :a_g_a:

Александр мск писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
RealtyExpert писал(а):
Земля раздавалась в 92 году.

В 92-м земля раздавалась не председателями, а передавалась в собственность администрацией районов на основании решения общего собрания СНТ
Даже если в списки членов председателем был тогда включен "левый" товарищ, то оспаривать столь древнее постановление весьма затруднительно.
Поэтому ничего и не остается, кроме психической атаки.

Да ладно, если я получил участок НО им не пользовался, а тут левый пассажир приватизировал его на себя и продал. Доказать это, как два пальца...

Если в 92 году в снт получил и три года не пользовался (Если нет свидетельства о собственности, а только членская книжка.), право пользования утратил, ровно как и право приватизировать, т.е. оформить в собственность.
Если есть св-во о собств-ти, то суд. Его тоже можно выиграть новому собственнику.

Olga Iv писал(а):

Если в 92 году в снт получил и три года не пользовался (Если нет свидетельства о собственности, а только членская книжка.), право пользования утратил, ровно как и право приватизировать, т.е. оформить в собственность.
Если есть св-во о собств-ти, то суд. Его тоже можно выиграть новому собственнику.

А как определить,пользовался или нет?
И что значит три года, это СНТ и на все должно быть решение собрания...а вот то что давно это было, это да...

Александр мск писал(а):
Olga Iv писал(а):

Если в 92 году в снт получил и три года не пользовался (Если нет свидетельства о собственности, а только членская книжка.), право пользования утратил, ровно как и право приватизировать, т.е. оформить в собственность.
Если есть св-во о собств-ти, то суд. Его тоже можно выиграть новому собственнику.

А как определить,пользовался или нет?
И что значит три года, это СНТ и на все должно быть решение собрания...а вот то что давно это было, это да...

Ну в садовом товариществе существуют различные платежи в течение года: уборка дорог, асфальтирование, членские взносы.