Анатомия новостей. Как раздувают пузыри? 33 / 1362

klimat писал(а):
Мне кажется, что то, что говорит Ашманов настолько очевидным, что даже не особо нуждается в доказательствах.

Да, но очевидные вещи порой и не бросаются в глаза.

Nikta11 писал(а):
klimat писал(а):
Мне кажется, что то, что говорит Ашманов настолько очевидным, что даже не особо нуждается в доказательствах.

Да, но очевидные вещи порой и не бросаются в глаза.

Верно подмечено. Не в бровь, а в глаз!

ну это же как раз и самая фишка, когда всем известную проблемум поднимать вновь и вновь. :lol:

Eкaтeринa Koнoвaлoвa

Starogil писал(а):
Nikta11 писал(а):
klimat писал(а):
Мне кажется, что то, что говорит Ашманов настолько очевидным, что даже не особо нуждается в доказательствах.

Да, но очевидные вещи порой и не бросаются в глаза.

Верно подмечено. Не в бровь, а в глаз!

А город пил коктейли пряные, пил и ждал новостей...(с)

для тех, кто делает новости - это старая пластинка
для тех, кто ждет новостей - эту анатомию знать необязательно. нас давно уже приучили читать между строчек :hi_hi_hi:

Starogil, спасибо за выкладку роликов. Ашманчика жалко, повелся как мальчишка.

СМИ нужны информационные поводы, а тут их столько набросали...
Информационные поводы нужны местные, заграничные народу неинтересны - ну Ирак, ну Афганистан, ну и шут с ними.
Вспоминается Зеланд с его теорией энергетических маятников, которые питаются вниманием и эмоциями, не важно положительными или отрицательными. А вот равнодушие их губит...

Ну и... Классическая фраза, которая долго будет актуальной: "вас кормят дерьмом только потому, что вы охотно его жрете"(с)

Роман Власов писал(а):
ну это же как раз и самая фишка, когда всем известную проблемум поднимать вновь и вновь.

Также можно обсуждать актуальные проблемы на сегодняшний день и не важно, что их обсуждали "позавчера". :za_da_va_la:

Существуют технологии по пропаганде и агитации в СМИ.
Одно из главных, первостепенных действий, которые СОГЛАСОВАНО используют западные СМИ - "заполнение сознания".
В новостях, авторских передачах, полемических передачах и по любому поводу - ТВ, радио и интернет, подчиненные CNN, Блумбергу Foxnews etc начинают "атаку" на сознание аудитории.
Круглосуточно в течение нескольких дней, недель,месяцев вдалбливается только одна точка зрения, причем с технологиями НЛП - сначала предлагаются слова-якоря типа Пуси - девушки - матери - гуманизм, после этого Путин - Патриарх - Церковь в отрицательном значении.
Все, сознание заполнено и когда появляются нормальные комменты, с использованием доказательств, нормальной логики, мозг аудитории уже "устал" и не может принять в сознание настоящую информацию - оно уже "заполнено".
Кстати, вспоминаю войну с Грузией - наши стали сразу показывать картинки и вести с фронта, а западенцы - через неделю и нам удалось сформировать естественную картинку с войны, как есть, "их" машина опоздала и воспринималась уже с презрением, как навет и клевета, потому что других-то картинок и не было - не успели "поставить" документалистику в пользу Грузии. Кстати, известно, что даже во время ВОВ половина документалистики - постановочная, т.е. оператор просил там послать самолеты, седлать залп, пустить десяток танков, даже бойцов якобы в атаку послать вне поля боя, чтобы качественно отснять для хроники. При этом огромное количество материала было, естественно, непосредственно с поля боя, но они уже были более низкого качества. с неудобных ракурсов, да и погибало операторов очень много, им ведь и воевать тоже приходилось, обстоятельства то разные были, война....
Поэтому как только Эхо, всякий интернет (например РБК), потом РБК-ТВ и иже с ними либерасня в наших СМИ начинают согласовано долбать одну тему - сразу понимаешь, отмашка пошла, идет заказ на формирование мнения в пользу Запада.
Но существует первый - второй каналы, которые действуют на 95% населения - и тут западенцы проигрывают и просят допустить их и на первые 2 канала, чтобы и там побезобразничать - ан нет, сознание население заполняется официальной точкой мнения, в интересах России и это их бесит.
Сколько стонов - дайте доступ к первой-второй кнопке - а вот хрен вам!

вот заметил общий прием свойственный обоим сторонам как тем которые за существующую власть, так и тем кто против.
популярно показывать сибирь, какие у нас у всех богатства, какая мы богатая страна.

вот только какие на..х богатства видит "маленький человек" из провинциального города, в котором зарплата в 15 тыс считается хорошей ?

раньше, помню показывали достижения народного хозяйства - наши ученые разработали это..., мы строим вот это..в нашей стране живет много разных национальностей и все дружны.. другие вообщем лозунги .

как не получал маленький человек ничего, так он не фига и не получит. так нафига менять свое уже знакомое зло, на новое ?
вот какой вывод можно сделать из фильма мамонтова.

Burst писал(а):
вот заметил общий прием свойственный обоим сторонам как тем которые за существующую власть, так и тем кто против.

Вот я тоже заметил общий прием борцовпротивпутина: обязательно объявить своих оппонентов "сторонниками режима", несмотря даже на то, что у тех может быть совершенно третий вариант.
Другой вопрос: осознают ли "оранжево-белоленточные" и те, кто видит в них "конструктивную оппозицию" :hi_hi_hi:

совершенно деструктивную природы их деятельности?
Однозначно кровавый сценарий развития событий, развал страны на удельные и национальные княжества?
Не? Не видят?

Воду накопившихся проблем из создавшегося водохранилища можно отводить потихоньку, копая отводные каналы, а можно взорвать плотину - и получить вместо страны сплошной Крымск.

Что касается достижений народного хозяйства, то не такие уж раньше и сплошные лозунги были, было и дело, как есть оно и сейчас.
Но моё глубокое убеждение в том, что дух - первичен.
И без укрепления духовности, без патриотического настроя - можно переставлять цивилизационные кубики бесконечно, приватизировать-расприватизировать-добывать ещё больше газа-нефти-запускать ракеты и проч. - всё будет тщета и маета.
Только когда русский человек осознает себя духовной единицей страны в первую очередь (а не банальным экономическим винтиком) - тогда и богатства придут. Ровно в том объеме, который человек сможет заработать.