Ваша экспертная оценка? 1к квартира 19 / 868

Оценка такая, что ищите другой вариант...

Что-то все так против этого варианта, хотя никто доков то еще и не видел...Если там 3 года, а суды уже были и выиграны, так это только плюс. Как известно, подавать 2 раза иск по одинаковому поводу нельзя. В общем, я не был бы так категоричен, смотрел бы доки, потом советовал, а то одни разговоры в пользу бедных. Никто тормозные колодки по телефону поменять не хочет?!

Тьфу, прочитал более 3х, а там менее 3х...но сути это не меняет! :lol:

Спасибо всем кто участвует в дебатах !!!

Игорь, менее 3х, даже больше, новый собственник - с июня (конца) 2012 г
было 3 суда, так как было 2 разных завещания (одно свежее на сына, одно старее на племянницу), у 2х разных нотариусов на 2х разных людей которые потом судились меж собой ....
1 суд - проигран сыном (почерковедческая экспертиза)
2 суд - проигран племянницей (почерковедческая экспертиза) как ни парадоксально .......
Россия страна чудес просто !!!
Цитата:
"В связи с тем, что в распоряжении суда имелось два равнозначных по доказательственной силе противоположных заключения экспертов, ... года была назначена повторная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено ХХХ "...". Согласно заключению экспертов от ... года надписи в завещании от ... г. и в завещании от ... г. выполнены от имени завещателя самим Х. ...
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании завещания Х. ... на имя племянницы от ... г. и завещания К. ... на имя сына от ... г., суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований для признания завещания Х. ... на имя племянницы. от ... г. и завещания на имя сына от ... г., поскольку оба завещания подписаны наследодателем Х. ...
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он основан на материалах и обстоятельствах дела установленных в судебном заседании.
Судом обоснованно учтено, что действующим является завещание от ... года, сделанное в пользу сына., которое отменило ранее составленное завещание от ... года в пользу племянницы"

3 суд - апелляция племянницы, ее неявка и неявка нотариуса = выигрыш сына экс собственника (ныне покойного)
вот такой вот юморист был дедушка...
в общем муть полная, в итоге суд признал оба, что они оригинальные итд ... и соответственно более позднее завещание за основное

Александр мск - да, к сожалению тоже склоняюсь к тому же... просто дом прям соседний :cry_ing:

Denni писал(а):
... менее 3х, даже больше, новый собственник - с июня (конца) 2012 г

Дедушка когда умер?
внешняя ссылка

Николай Тюленев писал(а):
Denni писал(а):
... менее 3х, даже больше, новый собственник - с июня (конца) 2012 г

Дедушка когда умер?
внешняя ссылка

Там, наверное, уже все 8 прошло! :lol:

Судов то, вон сколько было, плюс экспертизы, которые ой как не быстро проводят... Брать надо, 100% брать! Уйдет же!

Полная стоимость в ДКП - она и в Африке полная стоимость.
Да и третье завещание уже на вряд ли всплывёт ...

Спасибо Господа!
Николай, спасибо за ссылку, изучим.
Уже понял что без полной стоимости в ДКП с этой квартирой не связываться :ny_tik:

Третье завещание уже думаю точно не всплывёт, прошло 5 лет примерно, но не 8 ...

Игорь, побежал брать

Просят они за нее 5,8 млн, с учетом всех этих "нюансов" которые всплыли под самый аванс, считаю дорого.
Собственно поэтому и решил поспрашивать мнение насчет экспертной цены :ne_vi_del:

Правда сейчас уже даже и не знаю надо оно все это или нет вообще.... :ne_vi_del:

смотрю квартира уже висит за 5,8 млн, как думаете до скольких упадет?
и вообще какие шансы продать такую квартиру с продающей стороны ? уже просто интересно стало...