АН для кратковременного сотрудничества 59 / 1161

Юлия Лурье писал(а):
Мне лично человек,не сумевший ради дела наступить на свои принципы - не интересен..
ЕЕ ОБМАНУЛИ - надо рассматривать с двух сторон... позволила по глупости и неопытности себя обмануть.. а как же она рулит с клиентами и контрагентами, которые норовят обмануть еще чаще и больше? У нее не выработано взаимодействие? для меня это вопрос равносилен - у нее один глаз? у нее нет рук? инвалид? Жалко... очень, надо помогать..дружить.. любить... но на работу брать не надо.. слишком другие правила бизнеса..

Да, Юлия, есть люди, которые со своими убеждениями и принципами не торгуют. И я то же нахожу это нормальным.
И Вы то же находите это нормальным в самом деле, хотя и утверждаете обратное сейчас.
Еще я не знаю людей, которых хотя бы однажды в жизни не обманули в чем-нибудь, не выполнив обязательств.
Наверное они все Ваши знакомые и Вы их знаете. Это хорошо, что такие есть. Рада за Вас и Ваших знакомых.
Впрочем тема не о Вас и Ваших знакомых. :nez-nayu:

Asti495, знаете... странное чувство...

Я вот прочитал Ваш пост еще в середине дня, и до сих пор сижу и думаю, почему же мне не хочется его даже комментировать...

Вроде бы - вот он шанс поднять мою любимую тему о том, что быть частником все же сложно - агентство иногда бывает нужно, а если сделки системные - то и не иногда. Погорить о беспринципности частных маклеров (в данной теме я не буду даже употреблять сокращенных наименований, чтобы не воспринималось как очередной наезд), о том что они вводят клиентов в заблуждение относительно принадлежности к цивилизованному рынку...
Мог бы разрадиться тирадой о том почему Простор такой белый и пушистый что не торгует своей крышей... какая тема для пиара неподкупности моего агенства и собственной принципиальности...

Но делать ничего из этого не хочется. И если когда я комментирую другие приключения частников меня часто охватывает разражение, то тут нет даже его - только ГРУСТЬ от Вашего сообщения. И вот из-за этой грусти - не хочется ничего писать плохого о сложившейся ситуации.
Ведь судя по Вашим словам - это нормальный человек, достаточно серьезно подходящий к своим клиентам, успешный - если делает много сделок на коротком периоде, ранее работавший в компании, получивший там какой-то опыт.... НУЖДАЮЩИЙСЯ иногда в том, чтобы достойно представляться на рынке, понимающий что это ОБЛЕГЧИТ его работу... Этот шаг человека уж скроее не навредит клиентам, а значит в прнципе во благо рынку.

Но почему же так грустно?
Может потому что он (она) не один такой?
И дело не в том, что он плохой или несознательный, а в том что когда-то именно агентство оттолкнуло его от цивилизованного ведения дел, обидело чем-то, может в чем-то обмануло... т.е. само породило то явление, с которым теперь борется? А может быть в другом агенстве у этого человека бы все сложилось и он стал бы супер_дупер_брилиантовым_риэлтором_десятилетия?
И от этого выиграла бы и компания, где он нашел бы себя, и он сам?
Как бы то ни было, конечно Вы найдете ему компанию, которая "приютит" его за 30% от сделки на какой-то период... деньги немалые, для многих агентств это вообще находка... И я не осужу ни такого маклера, ни агентство - ведь можно же и не предупреждать что сотрудничество временно, а просто придти почти в любую компанию, сделать сделки и уйти... и все красиво и легитимно, никто не в обиде, вопрос лишь в процентах.

Но почему же так грустно от Ваших слов...

Asti495 писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Мне лично человек,не сумевший ради дела наступить на свои принципы - не интересен..
ЕЕ ОБМАНУЛИ - надо рассматривать с двух сторон... позволила по глупости и неопытности себя обмануть.. а как же она рулит с клиентами и контрагентами, которые норовят обмануть еще чаще и больше? У нее не выработано взаимодействие? для меня это вопрос равносилен - у нее один глаз? у нее нет рук? инвалид? Жалко... очень, надо помогать..дружить.. любить... но на работу брать не надо.. слишком другие правила бизнеса..

Да, Юлия, есть люди, которые со своими убеждениями и принципами не торгуют. И я то же нахожу это нормальным.
И Вы то же находите это нормальным в самом деле, хотя и утверждаете обратное сейчас.
Еще я не знаю людей, которых хотя бы однажды в жизни не обманули в чем-нибудь, не выполнив обязательств.
Наверное они все Ваши знакомые и Вы их знаете. Это хорошо, что такие есть. Рада за Вас и Ваших знакомых.
Впрочем тема не о Вас и Ваших знакомых.

Юлия..можно ведь без противопоставлений и надрыва.. бывает так... и в бизнесе и в жизни..Люди спокойно делают свое дело.. вот это класс..впрочем, разговор не обо мне и моих знакомых..

Я бы имя своей компании не дал.

Полагаю, что любая нормальная компания, имеющая офис в Москве согласно высказанным требованиям тоже на такое не поведётся... ну, или подсунет чернушку какую.

Юлия Лурье писал(а):
Asti495 писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Бред.Ответственность на АН за договора, о которых оно ничего не знает.. Свою площадку под такие цели и не предложила бы, не смотря на оговорку..про ИНКОМ и ДОки.. может, ее "черный список " волнует?
мне человек, не сумевший выстроить отношения со своим руководством и коллегами в том месте, где все было создано для его благополучия - зане не нужен ни на час, ни на долгую жисть.. отрицательные последствия не замедлят наступить и важнее положительных.. а девиз у меня- деньги с удовольствием, а не с геморроем.

Вряд ли, неконфликтная, но принципиальная. Была договоренность до первого обмана, ее обманули- она ушла.

Мне лично человек,не сумевший ради дела наступить на свои принципы - не интересен..
ЕЕ ОБМАНУЛИ - надо рассматривать с двух сторон... позволила по глупости и неопытности себя обмануть.. а как же она рулит с клиентами и контрагентами, которые норовят обмануть еще чаще и больше? У нее не выработано взаимодействие? для меня это вопрос равносилен - у нее один глаз? у нее нет рук? инвалид? Жалко... очень, надо помогать..дружить.. любить... но на работу брать не надо.. слишком другие правила бизнеса..

Asti, если вычеркнуть первую фразу, то я совершенно согласна с г-жой Лурье. Всякое конечно бывает, но человек с большим опытом в недвижимости сначала ошибается в оценке руководства, потом не в состоянии довести практически готовые сделки самостоятельно (правда говорит что, только за теплый офис готов отдать 30% заработка). Создается впечатление, что это краткосрочное сотрудничество может принести массу хлопот АН. Ну или Вы нечетко описываете ситуацию

А вообще Ваша подруга в курсе, что Вы за нее хлопочете здесь?

Сергей А. Саяпин писал(а):
Но почему же так грустно?
Может потому что он (она) не один такой?
И дело не в том, что он плохой или несознательный, а в том что когда-то именно агентство оттолкнуло его от цивилизованного ведения дел, обидело чем-то, может в чем-то обмануло... т.е. само породило то явление, с которым теперь борется? А может быть в другом агенстве у этого человека бы все сложилось и он стал бы супер_дупер_брилиантовым_риэлтором_десятилетия?
И от этого выиграла бы и компания, где он нашел бы себя, и он сам?
Как бы то ни было, конечно Вы найдете ему компанию, которая "приютит" его за 30% от сделки на какой-то период... деньги немалые, для многих агентств это вообще находка... И я не осужу ни такого маклера, ни агентство - ведь можно же и не предупреждать что сотрудничество временно, а просто придти почти в любую компанию, сделать сделки и уйти... и все красиво и легитимно, никто не в обиде, вопрос лишь в процентах.
Но почему же так грустно от Ваших слов...

Сергей,
нам сейчас всем не смешно. Реально не смешно. Она уже вложила в рекламу стольник и сегодня ее сворачивает.
Я лично то же уже на 60 штук сделала АН листовки и пластиковые карты, которые мне привезли в субботу и теперь отчего-то думается мне, что завтра они будут лежать на помойке. Может и сегодня бы выбросила да темно на улице. Утром. 100 тыс.листовок и 5 тыс.карт будут лежать там утром.
Нам всем ппц как сейчас не смешно.
Даже я сейчас вместо того, чтобы квартиры подбирать, сижу и думаю о странностях природы в настоящем.
Супер_дупер_брилиантовым - да кому оно надо? Мы все, слава Богу, уже не дети.
А о временности.. так пусть лучше правда будет.
Это честно, если люди будут знать на что можно рассчитывать, а на что нет.

Не надо кричать, что выхода нет.. он был вам предложен.. он везде, если уж на то пошлО..

Масяня, почему ушла коллега?

Так дргуая тема-Монтекки-Капулетти.. сначала обидели тем, что не уволили кого-то не с тем характером,(цветом лица, кожи, возрастом, не важно), потом этим же обманули..