Ребенок, прописанный в квартире, имеет пожизненное право на квадратные метры, разъяснил ВС 18 / 12492

Ничего себе! Я так понимаю, что теперь вообще квартиры, откуда даже были выписаны дети, будут брать с осторожностью. Вдруг выписали с нарушениями... Выписали, потом обратились в суд... а права ребенка при выписке как-то нарушились. И оппаньки - новый собственник попал...
Детей скоро начнут избегать прописывать. Особенно те, которые планируют как-то улучшать свои жилищные условия.
И тут органы опеки и попечительства посчитают это нарушениями прав ребенка. Кому-то предупреждение направят. Кого-то родительских прав попытаются лишить...
В общем, когда государство начинает что-либо защищать - получается только хуже. Как с законопроектом про предоставление женщинам дополнительных выходных в критические дни. Единственным результатом будет - что женщин все более неохотно будут брать на работу...

miri писал(а):
Детей скоро начнут избегать прописывать.

Случай из практики. Дочь жила в гражданском браке, в котором родился ребенок. Ребенка не прописали ( то бишь не зарегистрировали по месту жительства) ни папа. ни мама. Родители девушки с сыном приватизировали квартиру, дочь написала отказ от приватизации и никто не потребовал документы на родившегося малыша, никого не заинтересовало то, где он прописан. Квартиру продали, а потом иск в суд от папы - гражданского мужа в интересах несовершеннолетней дочери, т.к. были нарушены права ребенка - он должен был быть прописан там же, где и мать-одиночка (какой по закону - до регистрации брака она считается), Отказ от приватизации мамы не означает отказа для ее ребенка. Суд выносит постановление? сделку признать недействительной, признать за несовершеннолетним право регистрации по постоянному месту жительства, и все вытекающее из этого.
Разошлись полюбовно - купили жилье дочери - с выделением доли ребенку. Но нервов.....

vek_agtu писал(а):
Случай из практики. Дочь жила в гражданском браке, в котором родился ребенок. Ребенка не прописали ( то бишь не зарегистрировали по месту жительства) ни папа. ни мама. Родители девушки с сыном приватизировали квартиру, дочь написала отказ от приватизации и никто не потребовал документы на родившегося малыша, никого не заинтересовало то, где он прописан. Квартиру продали, а потом иск в суд от папы - гражданского мужа в интересах несовершеннолетней дочери, т.к. были нарушены права ребенка - он должен был быть прописан там же, где и мать-одиночка ...

А всего то надо было приватизировать квартиру до рождения ребенка. Тогда бы этих проблем не было.

vek_agtu, Ничего себе! Правильно ли я понимаю, что это вообще неотслеживаемо - если только справку о составе семьи брать... по всем бывшим собственникам квартиры (если, например, квартира меняла хозяев несколько раз).
Вторичка в цене понизится...

miri писал(а):
vek_agtu, Ничего себе! Правильно ли я понимаю, что это вообще неотслеживаемо - если только справку о составе семьи брать... по всем бывшим собственникам квартиры (если, например, квартира меняла хозяев несколько раз).
Вторичка в цене понизится...

А что вам даст справка например по первым собственникам, если родившийся ребенок нигде не фигурировал на момент приватизации-ни в паспортном столе, ни в бухгалтерии в финансово-лицевом счете . Т.е по бумагам его нигде не было. И физически ни он ни его мать в этой квартире не жили после рождения ею ребенка.

miri писал(а):
vek_agtu, Ничего себе! Правильно ли я понимаю, что это вообще неотслеживаемо - если только справку о составе семьи брать... по всем бывшим собственникам квартиры (если, например, квартира меняла хозяев несколько раз).
Вторичка в цене понизится...

Или первичка повысится. :ti_pa:

miri писал(а):
vek_agtu, Ничего себе! Правильно ли я понимаю, что это вообще неотслеживаемо - если только справку о составе семьи брать... по всем бывшим собственникам квартиры (если, например, квартира меняла хозяев несколько раз).
Вторичка в цене понизится...

Все нормально, ничего не понизится, это все разговоры про неприватизированное жилье. С тем, что уже в собственности, все гораздо проще.

Где там сказано про "пожизненные" ? Вырастет, уедет, снимется с рег. учета и никаких "пожизненных". У нее столько же прав, сколько и у отца, и у каждого, кто заселен по договору соц. найма. Не больше.

Вообще с детьми много интересного попадается.

Недавний случай: после рождения ребенка мать прописывает его в неприватку, через три года вместе в ребенком снимается с рег. учета и прописывается "по новому месту жительства". Через год возвращает себе регистрацию в старой квартире, но уже без ребенка. При этом с отцом ребенка разводится в период плюс минус пара лет. Реально в этой квартире не проживает ни она, ни ребенок. Спустя еще 12 лет приватизирует квартиру(ребенку на этот момент было 16 лет). Сейчас, на момент продажи, дитю 20. И до кучи: ребенка выписывали в другую квартиру, чтоб "получить там побольше", но квартира то слу-жеб-ная.

Вот так, без злого умысла, ребенок лишился возможности приватизировать хоть что-то(а в данном случае, вполне себе нормальную квартиру). А покупатели размышляют, все-таки исковые сроки год или три и можно ли считать три года, скажем, с 17, а не с 18 лет :du_ma_et: