Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации 102 / 1459

У нас клиентка, сдуру, купила телефон по кредиту банка Русский Стандарт.
Один раз вовремя не заплатила, тоесть просрочка. Пришла к нам с ипотекой. Мы предложили ей погасить все кредиты перед расмотрение ипотеки. Погашала она его 2 недели. Приезжала, платила, через 3 дня звонила в банк, ей там говорили остался небольшой долг. Она опять приезжала оплачивала, опять тоже самое. И так 3 раза, пока ей не дали справку, что нет долга. А если бы не дёргала, не звонила, долг бы рос, и через пару лет банк подал на неё в суд. Таких дел навалом. И всё по закону...,

Дурилово банками, как я уже писал, больше всего с такими копеечными кредитами . Такие кредиты, как вы понимаете, люди берут не особенно грамотные и подкованные. И многие схемы банков, напоминают просто развод лохов..

Yaroslav писал(а):
Дурилово банками, как я уже писал, больше всего с такими копеечными кредитами . Такие кредиты, как вы понимаете, люди берут не особенно грамотные и подкованные. И многие схемы банков, напоминают просто развод лохов..

Да.

В свое время довольно близко общалась с одной дамой, начальницей отделения по вип-клиентам - точно не помню, как называется должность, увы, так вот, эта дама рассказывала много забавного про работу банков. И про то, как банк вылетел из рейтинга, и как работал без лицензии 7 лет, и как рекламу всякую везде размещал - и прочая, прочая, прочая.

Рассказывала про то, что есть банки для отмыва средств разных групп людей, есть банки, которым начертано исчезнуть после выполнения определенных задач, есть банки, где владельцы по многу лет в бегах - но это уже другой человек мне рассказывал, и банк, по сути - банкрот, а люди - все равно денежку несут, несут, и несут.

Yaroslav писал(а):
Сегодня слушал интервью этого человека, который подал на Банк в суд. Знаете какой был процент по этому кредиту? Кредит под 45 процентов годовых. Это нормально? Причём большая доля скрытые платежи, обслуживание и пр. Но итог был именно такой 45 процентов годовых...

Именно так и есть. Кредит 45% при заявленных менее 25%. Все детали мелким шрифтом. Присылали мне письмо с предодобренным кредитом в год своего открытия, я его внимательно изучил. И вообще, любил тогда зависать на "Банки.ру". ТКС в те годы скупали информацию о постоянных покупателях крупных ритейлеров и на основе информации об их покупках рассылали им предложение с уже одобренной суммой кредита. ТКС стоит в одном ряду с такими банками как Хоум Кредит и Русский Стандарт, только репутация у него чуть получше и карта "попрестижнее".

PS. Неизвестно, что страшнее - пролетарская солидарность или рабская привычка - "Сильный всегда прав. Должен быть прав".

. Взял?
ВОЗВРАЩАЙ, держи слово.

Подписал договор, исполняй!

Согласна с Ольгой, долг дело чести. А если банковский кредит, тут надо очень серьёзно подумать, как отдавать. В данном случае речь больше идёт о мелком шрифте, это даже символично, что и депутаты уже сколько обсуждают этот вопрос. С юридической точки зрения такой договор навряд ли признают действительныи, так как он противоречит сути займа. Хотя если судить заёмщика за то что он отметил мелким шритом и ухудшил положение банка, то по этому определению и банки можно судить.

Lena писал(а):
Согласна с Ольгой, долг дело чести. А если банковский кредит, тут надо очень серьёзно подумать, как отдавать. В данном случае речь больше идёт о мелком шрифте, это даже символично, что и депутаты уже сколько обсуждают этот вопрос. С юридической точки зрения такой договор навряд ли признают действительныи, так как он противоречит сути займа. Хотя если судить заёмщика за то что он отметил мелким шритом и ухудшил положение банка, то по этому определению и банки можно судить.

Читайте внимательно- уже есть решение суда о законности договора. И о каком долге Вы говорите?
Герой не использовал средства для наживы и незаконного обогащения. Он пользовался кредитом и вернул средства по договору.
Как он мог пользоваться средствами неправомерно, если банк кредитку ему сам выпустил и вручил в успешное пользование...
Когда банки рассылают свои договоры и ждут разогретых лохов это норм а когда гражданин отправил банку свой договор и его юристы подписали его в здравом уме и никто на них не оказывал воздействия то это "Гражданин совершает деликт, заведомо, умышленно подделывая положения договора". Он не нарушал закон никого не ввел в заблуждение а отправил свой договор и банк его утвердил а значит вся ответственность на банке! Свободу договора и свободу оферты еще никто не отменял. Если клиент не читает мелкий шрифт - это нормально, а если банк не читает мелкий шрифт то это мошенничество? :lol:

Конечно никто не присудит Дмитрию 24 млн., наверняка эту сумму существенно снизят... А Тинькову бы, по хорошему, выписать ему неплохую премию - за урок, который ему преподал его клиент. Пусть знает как работают его сотрудники и профильные службы! :lol:

ps: а вот и международный уровень

внешняя ссылка
внешняя ссылка

Написанное в банковском договоре мелким шрифтом - это исходник, а несогласованная правка договора - это хитрожопость. Павел Петрович, а если Ваш ДВОУ клиент исправит и Вы проглядите, тоже займете сторону клиента?

Один обманул, другой не заметил, третий поддержал. Изначально мошеннический ход-возвращать и не думал, в органах работал-схемы знает. Банк, вообще вопросов не возникает, естественно проценты грабительские, но можно не брать. В жизни бывают единичные ситуации, когда срочно нужны деньги, все остальное от нежелания их заработать, но желания жить красиво, но не на свои. Интересно было посмотреть, когда Абрамович с Березовским судились, схема такая же, но уровень повыше был. Оправдывать или переживать за кого-то, зачем? Пока народ экономически безграмотен банки будут процветать и в ближайшее время, увы, ничего не изменится.

Андрей Плавский писал(а):
Написанное в банковском договоре мелким шрифтом - это исходник, а несогласованная правка договора - это хитрожопость. Павел Петрович, а если Ваш ДВОУ клиент исправит и Вы проглядите, тоже займете сторону клиента?

У меня такое было. Большую часть здания где я арендовал офис, купила секта Хабарда. Там люди вообще без церемоний)) Смольная 24, (для Москвичей), я перезаключал договор аренды, (очень им надо было, типа юр. Лицо меняли) прочитал один договор, а подписывать посунули другой, и подняли аренду резко на другой день. Ещё и смеялись. Нормально, да?
Но случай описанный Топикастером, другого порядка. Здесь человек бьётся с Системой, причём совершенно несправедливой. Ясно, не ради наживы, да и не получит он ничего по любому.
Но случай показательный,
Борьба с глобализацией, где частный Гражданин винтик бесправный, в Системе)) можно и так сказать... Больше было бы таких показательных дел))