Возврат налога при покупке комнаты 17 / 418

Аня Моисеева писал(а):
Maravilla писал(а):
Кстати, расписку распечатать на компьютере, также как и договор, а роспись, фамилию, имя и отчество - рукописно. Это также будет законная расписка, удобно для пожилых-плоховидящих.

А почему тогда все от руки пишут?

Риэлторов так "учили". Для перестраховки...

Bloomington писал(а):
Вместо расписки может быть выписка по банковскому счету.

Может, конечно. Только придется дополнительно доказывать документально, что этот счет принадлежит продавцу. Из банка. А банк такого документа может и не дать просто так - закон о защите персональных данных читать надо. И кроме того, это в том случае, если деньги попали на счет продавца строго по ДКП, а не по просто зачислением нала на счет.

Или подпись в получении денег на ДКП.

Только для случая, когда расчеты производятся ДО подписания ДКП, но для этого ничего писать не нужно - достаточно прямо указать этот факт в ДКП, что и работает в регионах.

когда я подавал на вычет, оригиналы в налоговой смотреть не стали, у них есть доступ к реестрам, им и копии-то нужны для проформы.

Реестрам чего? В каком реестре есть оригинальное подтверждение получение денег продавцом?

Для возможности проведения графологической экспертизы.

Верно, больше текста - больше вероятность определения написания тем или иным человеком

Maravilla писал(а):
Вы же ДКП не заставляете весь от руки писать....

Это не запрещено. На здоровье. Более того, несколько лет назад видел именно такой ДКП

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Только придется дополнительно доказывать документально, что этот счет принадлежит продавцу.

Кому вы хотите это доказывать и зачем?

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
И кроме того, это в том случае, если деньги попали на счет продавца строго по ДКП, а не по просто зачислением нала на счет.

Распишите, как в этом случае вы представляете строку "основание платежа" ("просто зачислением").

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Только для случая, когда расчеты производятся ДО подписания ДКП, но для этого ничего писать не нужно - достаточно прямо указать этот факт в ДКП, что и работает в регионах.

И что?

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Реестрам чего? В каком реестре есть оригинальное подтверждение получение денег продавцом?

Изучайте, какие реестры доступны налоговой, это ваш хлеб. В моем случае это реестр учета налогоплательщиков
(не нужна 2-ндфл) и реестр регистратора с отражением суммы сделки.
"Оригинальное подтверждение получение" - это к криминалисту :lol:

По подписи и расшифровке ФИО сделать графологию , при спорном варианте , пратически невозможно.
Мало сравнительного материала .
Обычно для сличения при экспертизе пишется от 3 до 7 листов текста .
Потму и рукописная форма любого документа предпочтительней в суде .
А суд верит документам , а не словам.

Bloomington писал(а):
Кому вы хотите это доказывать и зачем?

Затем, если будут судебные тяжбы, не дай Бог.

Bloomington писал(а):
Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Реестрам чего? В каком реестре есть оригинальное подтверждение получение денег продавцом?

Изучайте, какие реестры доступны налоговой, это ваш хлеб. В моем случае это реестр учета налогоплательщиков
(не нужна 2-ндфл) и реестр регистратора с отражением суммы сделки.
"Оригинальное подтверждение получение" - это к криминалисту

Сумма сделки и факт ее получения - далеко не одно и то же.
Бегать в налоговую, криминалисту я точно не стану, если нормально провожу сделки, при которых однозначно понятно, что деньги продавцом получены. Не предположительно, а точно. Если у кого то есть время побегать и он настолько богат - пусть бегает.

Евгений Палько писал(а):
Bloomington писал(а):
Кому вы хотите это доказывать и зачем?

Затем, если будут судебные тяжбы, не дай Бог.

Bloomington писал(а):
Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Реестрам чего? В каком реестре есть оригинальное подтверждение получение денег продавцом?

Изучайте, какие реестры доступны налоговой, это ваш хлеб. В моем случае это реестр учета налогоплательщиков
(не нужна 2-ндфл) и реестр регистратора с отражением суммы сделки.
"Оригинальное подтверждение получение" - это к криминалисту

Сумма сделки и факт ее получения - далеко не одно и то же.
Бегать в налоговую, криминалисту я точно не стану, если нормально провожу сделки, при которых однозначно понятно, что деньги продавцом получены. Не предположительно, а точно. Если у кого то есть время побегать и он настолько богат - пусть бегает.

Евгений, многие банки уже не требуют рукописную расписку, понятно, что у них все застраховано, но людям все труднее объяснять, что риэлторы - не банк, и требовать расписку, которую приходится переписывать по 2-3 раза, хотя текст расписки я печатаю крупными буквами ( может, кто переймет полезный опыт).