Госдума предлагает продлить срок продажи комнат в коммуналках до года 47 / 1136

Карпушкина Вероника писал(а):
А я бы запретила продажу (дарение и тд) долей, если это единственное жилье хотя бы для одного из содольщиков.
Только совместная добровольная продажа.

Что Вы, Вероника, запрет - не выход. :sh_ok:

Елена Чижова писал(а):
Но в случае, если у кого-то из СоСобственников это единственное Жилье, то получатся новые уличные Жители.

Почему же? Разумеется, ухудшится территориальность. Но возможность проживать в человеческих условиях останется. Это справедливо.

ATLANTIK

Елена Чижова писал(а):
ATLANTIK писал(а):
...лучше бы Дума рассмотрела вопрос о том, чтобы обязать несогласных сособственников к продаже совместного имущества и делению денежных средств между сторонами в соответствии с долями. Как только возникает конфликтная ситуация в долевой собственности, любая из сторон имеет право обратиться в суд и по суду обязать вторую сторону продать совместное имущество. Думаю, что это облегчило бы участь многих собственников долей. А Вы как думаете?

В случае свалившегося на братьев-сестер Наследства от далекого территориально родственника - само то!

Но в случае, если у кого-то из СоСобственников это единственное Жилье, то получатся новые уличные Жители.

Почему уличные? На свете много мест, где живут люди. Москва и Санкт-Петербург не единственные, пригодные для проживания.

Елена Чижова писал(а):
ATLANTIK писал(а):
...лучше бы Дума рассмотрела вопрос о том, чтобы обязать несогласных сособственников к продаже совместного имущества и делению денежных средств между сторонами в соответствии с долями. Как только возникает конфликтная ситуация в долевой собственности, любая из сторон имеет право обратиться в суд и по суду обязать вторую сторону продать совместное имущество. Думаю, что это облегчило бы участь многих собственников долей. А Вы как думаете?

В случае свалившегося на братьев-сестер Наследства от далекого территориально родственника - само то!

Но в случае, если у кого-то из СоСобственников это единственное Жилье, то получатся новые уличные Жители.
Особенно, если там есть прописанные НеСобственники, которым тоже некуда больше идти.

Получается, что право регистрации (права пользования) сильнее права собственности, так не должно быть, это абсурд, противоречащий законодательству.

Maravilla писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
А я бы запретила продажу (дарение и тд) долей, если это единственное жилье хотя бы для одного из содольщиков.
Только совместная добровольная продажа.

Ага...И алкаш, терроризирующий свою семью будет портить жизнь своим родным пожизненно.

На усмотрение суда.

ATLANTIK писал(а):
albina7771 , а что Вы думаете по поводу мысли
ATLANTIK писал(а):
лучше бы Дума рассмотрела вопрос о том, чтобы обязать несогласных сособственников к продаже совместного имущества и делению денежных средств между сторонами в соответствии с долями. Как только возникает конфликтная ситуация в долевой собственности, любая из сторон имеет право обратиться в суд и по суду обязать вторую сторону продать совместное имущество. Думаю, что это облегчило бы участь многих собственников долей. А Вы как думаете?

Я думаю, что такая "думка" (в смысле мысль) нашей Думе вообще не по зубам.
Да и как обязать? Ну обяжут продать. И куда сособственник поедет жить?
Что он сможет купить на полученные от продажи деньги, если ему нечего доплатить ? Получается, что его лишают права на жилище, ничего не предлагая взамен :ni_zia:

Алина Михельсон писал(а):
...Разумеется, ухудшится территориальность. Но возможность проживать в человеческих условиях останется. Это справедливо.

Где?
Вот ситуация - умирает Отец восьмерых взрослых Детей.
Оставляет в наследство однокомнатную Квартиру, в которой он жил вместе с Младшим Сыном.
Что Младший Сын купит за 380 т.р.?

ATLANTIK писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
А я бы запретила продажу (дарение и тд) долей, если это единственное жилье хотя бы для одного из содольщиков.
Только совместная добровольная продажа.

Что Вы, Вероника, запрет - не выход.

Что бы не было отжима долей, добрые дяди и прочее.

Если я умру, мою квартиру наследует муж, дети, мама ... дичь.

Как минимум причем тут мама, но она уже не трудоспособна (пенсионер).

Раньше собственности на квартиры не было, был соц найм и не было никаких рейдеров.

Если бы в нашей стране был теплый климат, то безусловно, было бы проще.

ATLANTIK писал(а):
Елена Чижова писал(а):
ATLANTIK писал(а):
...лучше бы Дума рассмотрела вопрос о том, чтобы обязать несогласных сособственников к продаже совместного имущества и делению денежных средств между сторонами в соответствии с долями. Как только возникает конфликтная ситуация в долевой собственности, любая из сторон имеет право обратиться в суд и по суду обязать вторую сторону продать совместное имущество. Думаю, что это облегчило бы участь многих собственников долей. А Вы как думаете?

В случае свалившегося на братьев-сестер Наследства от далекого территориально родственника - само то!

Но в случае, если у кого-то из СоСобственников это единственное Жилье, то получатся новые уличные Жители.

Почему уличные? На свете много мест, где живут люди. Москва и Санкт-Петербург не единственные, пригодные для проживания.

Когда Вас будут выселять дети или внуки (а так бывает) или троюродные тети, посмотрим. Пока говорить не о чем.

Смотрите, мать мужа наследует долю в квартире. За матерью мужа наследует брат мужа. Дальше продолжать?

А какого фига спрашивается?

Или ребенок от первого брата наследует долю в квартире жены, квартира совместно нажитое или совместно получено. Ребятенок отжимает у старушки долю и выселяет ее в замкадию, где она тихо загибается, поскольку просто переезд в таком случае стресс. А доча рада, нагадила и денег срубила.

Карпушкина Вероника писал(а):
Раньше собственности на квартиры не было, был соц найм и не было никаких рейдеров.

Были завуалированные, например, фиктивные браки с древними старушками в маразме с целью прописки...