Начитался групп "сдам-сниму" в соцсетях 250 / 10990

Прикольная тема: риэлторы против интернета. Главное - напугать клиентов и сказать что в интернете один обман и фэйк.

P.s всегда приятней попилить комиссию посредника между покупателем и продавцом услуг.

Покупатель 2015 писал(а):
Прикольная тема: риэлторы против интернета. Главное - напугать клиентов и сказать что в интернете один обман и фэйк.

Притом что самоочевидным является то, что в соцсетях общаются прежде всего знакомые между собой через одного или несколько лиц люди, которые ставят на кон свою репутацию.

ЗЫ Что-то и арендники между собой грызться начали, я думал их, в отличие от вторичников, кризис не коснулся...)

UPD Это я к тому, что вброс был бы гораздо тоньше, если написать о том, что соцсети дают значительное преимущество по сравнению с пришедшими с агентом хз откуда люди, но нельзя слепо доверять. Мол есть сигналы такие-то...)

Читайте, общайтесь, пилите комиссию, берегите репутацию, решайте вопросы самостоятельно.
Но:
Прекратите ругать агентов, когда по вашей рекламе агент привёл своего мотивированного клиента - он защищает интересы нанимателя и свои,
В случае самостоятельной сдачи объекта не обещайте агенту работать с ним, если сначала выгонит проблемных жильцов,
В случае звонка агента с клиентами готовьтесь выслушать интересный комментарий по поводу отката комиссионных в вашу пользу,
Помните, что обеспечительный депозит когда-нибудь нужно будет возвращать нанимателю при съезде,
Продумывайте сами, что делать с арендной ставкой по истечении срока договора/при изменении рыночной цены на аренду...

Александр Харыбин писал(а):
Леа, я Вам говорил что вас люблю?)))

" Ну шо тут сказать, я тоже себя люблю, я хороший человек и у вас есть вкус, поздравляю!!!" ( анекдот :a_g_a:

). Пост ваш весь какой-то :du_ma_et:

мелкотравчатый: есть только один спец в аренде... А вокруг - сплошные идиеты... :ki_ss:

Все думал,чего вдруг Александр затих :hi_hi_hi:

Оказывается вынашивал новую тему,чтоб не забывали о нем.
Ну да ладно.

80% объявлений в группах не тянут на цена/качество по разным причинам. От того и сдаются так же долго и упорно.
Где-то и договор не хотят заключать,но получать денежки в полном объеме и по графику.
Так же и клиенты в группах зачастую выходят на рынок с желаниями и амбициями не по рынку,посему ищут долго,нужно,критикуя несговорчивых собственников.
Бывают и положительные примеры,но их меньшинство

Anton Smolev писал(а):
Бывают и положительные примеры,но их меньшинство

О положительных примерах реже пишут, если все хорошо - что обсуждать?

Lea ** писал(а):
что обсуждать?

Это повсеместная проблема,а не только в недвижимости. Когда все хорошо,то написать об этом сложно,а когда проблема,то посты сутками катают :-(

Нет хороших или плохих нанимателей, есть риски, застрахованные договором, и готовность или неготовность агента нести ответственность за совершаемые с его помощью сделки.

Лара Бирман писал(а):
Нет хороших или плохих нанимателей, есть риски, застрахованные договором, и готовность или неготовность агента нести ответственность за совершаемые с его помощью сделки.

Лучше промолчу...

Владимир Романенко писал(а):
Лара Бирман писал(а):
Нет хороших или плохих нанимателей, есть риски, застрахованные договором, и готовность или неготовность агента нести ответственность за совершаемые с его помощью сделки.

Лучше промолчу...

Лучше промолчи.