Почему тормозит накопительная схема приобретения жилья 28 / 467

Maravilla писал(а):
Это сборище жуликов на 99,9% ) Неужели еще кто-то ведется на это поле чудес?

А паевые инвестиционные фонды, а Мастер-банк, а акционерные общества, которые почти не выплачивают акционерам дивиденты, потому что у нас не принято, а менты, берущие взятки, губернатор Сахалина... Перечень можно продолжить. Жулики или так, мимо проходили? Навешивание ярлыков - любимое занятие в нашей стране...Пока суд не сказал, что ты мошенник ты честный человек))))

Евгений Палько писал(а):
Халява и авось - на Руси неубиваемые существа

Халява - это у Мавроди в МММ. А закон - хороший! Привычки читать законы нет, а уж анализировать их - удел юристов, считают многие. Прочитайте главу о финансовой устойчивости ЖНК, и вы поймете, что грамотно все написано. И прежде чем подписывать договор долевого участия, например, нужно познакомиться с самим законом. Мне так кажется, а вам? Тогда всяких там "авось" не будет))) Правда, от рисков совсем не уйти...

ОлегЛитвиненко писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Пока в системе нет государственных денег - работать не будет

Кстати в Германии 3 строительно-сберегательных банка из 16 частные. Значит можно без государственных денег)))

Пробуйте

Тогда это будет отличная пирамида. Каких уже немало порушилось у нас.
В Германии немного не так. Наши пытались на них ссылаться, что мол там прекрасно все работает. Ну-ну.

ОлегЛитвиненко писал(а):
Евгений Палько писал(а):
И не пойдет. Пробовали уже в 2000 году люди. Пока в системе нет государственных денег - работать не будет.

Спасибо, что отозвались. Поясните, кто что пробовал в 2000 году? А вот кооператив "Строим вместе" работает и, как они говорят, достаточно успешно

Вы в теме? Знакомы с Дворяшиным с года так 2000-го, когда юристы писали Устав этой организации?
Работали в этой системе несколько лет?
И кстати, а кто говорит то? :lol:

ОлегЛитвиненко писал(а):
А закон - хороший! Привычки читать законы нет,

Вы уверены?

Создали в Питере кооператив то?

Евгений Палько писал(а):
Пробуйте Тогда это будет отличная пирамида. Каких уже немало порушилось у нас.
В Германии немного не так. Наши пытались на них ссылаться, что мол там прекрасно все работает. Ну-ну.

Евгений, вы участвовали когда-нибудь в пирамиде? Правильно: в Германии думают, а потом делают, а у нас в большинстве случаев наоборот)))) И кстати не только в Германии (это к вопросу о "ну-ну") в Чехии, в Словакии, в Польше, сейчас Национальный банк Белоруссии начинает эту тему. Белорусы к нам ближе)))

Евгений Палько писал(а):
Вы в теме? Знакомы с Дворяшиным с года так 2000-го, когда юристы писали Устав этой организации?
Работали в этой системе несколько лет?
И кстати, а кто говорит то?

С Дворяшиным незнаком лично. В его системе не работал. Говорят они сами))) Ссылочку в личку какую-нибудь дайте, пожалуйста о них, потому что на них ссылаются у нас в Питере. Не сложно?

Евгений Палько писал(а):
Вы уверены?
Создали в Питере кооператив то?

Нет еще. Думаю. Но в Питере худо-бедно два таки работают: "Элитный" и "Строй и живи". Во всяком случае они на слуху. А скажите, Евгений, куда податься человеку с плохой кредитной историей, если ему нужна квартира? Есть предложения? А потом ипотека все-таки для обеспеченных более менее людей или не так? У нас большая часть страны в эту категорию не входит... Скажите, а сколько зарабатывает в Москве среднего уровня агент по недвижимости?

ОлегЛитвиненко писал(а):
С Дворяшиным незнаком лично. В его системе не работал. Говорят они сами))) Ссылочку в личку какую-нибудь дайте, пожалуйста о них, потому что на них ссылаются у нас в Питере. Не сложно?

Тогда все ясно. Мне довелось и быть знакомым и работать вместе достаточно долго. Ещ до основания этого кооператива. И видел, кто и как писАл устав первого такого, указанного кооператива. Отличный грамотный юрист, до сих общаемся, правда он давно из этой конторы ушел.
Так что я то в теме. А кооператив благополучно по-тихому сдулся.
Ссылок давать не стану, зачем пиарить этот кооператив?

ОлегЛитвиненко писал(а):
А потом ипотека все-таки для обеспеченных более менее людей или не так? У нас большая часть страны в эту категорию не входит...

Фразы из рекламы кооператива 15-тилетней давности. Баян сильный, в общем.

ОлегЛитвиненко писал(а):
zver писал(а):
Сейчас как раз представляю интересы клиента по аналогичному кооперативу. Договор о накоплении заключался в 2005 году. Долю (даже не отдельное жилое помещение) купили в 2011 году. Внутренние документы, регламентирующие финансовую сторону взаимоотношений смогли получить от кооператива только в ходе судебного разбирательства летом-осенью этого года. Вся работа кооператива происходит в формате МЛМ, дома, на кухне. Исходя из полученных документов и основанных на этих документах расчетов члена кооператива нагрели на несколько сотен тысяч рублей, деньги учли не как накопления клиента, а как взнос на обеспечение деятельности кооператива. Причем закон о защите прав потребителей на действия подобных кооперативов не распространяется. Прозрачнее взять в банке. И методов воздействия не в пример больше. По общим расходам не сильно дешевле банковского кредита.

У нас в Питере даже было заведено несколько уголовных дел по факту мошенничества. А с нами человек судился по стройке, что мы ему деньги не отдаем... Дали другую квартиру в готовом доме и подписали мировое соглашение))) Судебный прецедент - не основание для того, чтобы поставить крест. Вы можете предложить людям что-то более щадящее чем ипотека? Мы готовы рассмотреть...

И не только в Питере. По всей стране заведены. Вопрос в том, что подобные кооперативы выведены из-под закона о защите прав потребителей. И руководство (оно за зачинатели и бенефициары процесса) ведут дела исключительно в своих интересах. Мы вот, допустим, более полугода требовали с кооператива документы, регламентирующие их деятельность и движение денежных средств. Получить их смогли только в судебном заседании. Какой банк будет себя так вести? Банковские ипотечные кредиты, конечно не безвозмездны, но с учетом процента реальной инфляции ипотека вполне безобидна.