Нотариальная сделка,кто должен оплачивать? 97 / 12380

Мэтью Ли писал(а):
Повторюсь для закрепления материала: всегда и везде платит покупатель, даже если заплатил продавец.

Не факт.

Мэтью Ли писал(а):
Стоит продавец на базаре, торгует луком..с него администрация рынка взяла плату за право торговли. Вроде получается, что продавец заплатил. Но он эти деньги возместит с покупателя.

Повторюсь для закрепления материала: всегда и везде платит покупатель, даже если заплатил продавец.

А вы риэлтор?
Продавец может платить из денег покупателя, может из своих денег, к чему такая безапелляционность-то?
Ну и я повторю для практикующих риэлторов: стоимость нотариальной сделки сегодня оплачивает продавец.
Откуда он деньги для этого возьмёт? Из кармана.
Для любителей острых ощущений можно последовать советам МЭТЬЮ ЛИ.
Он же лучше знает, кто сегодня платит, видимо, сделка за сделкой)))

Ольга Меркулова писал(а):
Мэтью Ли писал(а):
Стоит продавец на базаре, торгует луком..с него администрация рынка взяла плату за право торговли. Вроде получается, что продавец заплатил. Но он эти деньги возместит с покупателя.

Повторюсь для закрепления материала: всегда и везде платит покупатель, даже если заплатил продавец.

А вы риэлтор?
Продавец может платить из денег покупателя, может из своих денег, к чему такая безапелляционность-то?
Ну и я повторю для практикующих риэлторов: стоимость нотариальной сделки сегодня оплачивает продавец.
Откуда он деньги для этого возьмёт? Из кармана.
Для любителей острых ощущений можно последовать советам МЭТЬЮ ЛИ.
Он же лучше знает, кто сегодня платит, видимо, сделка за сделкой)))

Ольга Викторовна. Разговор не о том кто достает деньги из кармана, а кто оплачивает .."при осмысливании всякого смысла у мыслящего мыслями мыслителя рождаются мысли, осмысливающие смысл смысла..."))

Людмила Воронина писал(а):
Мэтью Ли писал(а):
Повторюсь для закрепления материала: всегда и везде платит покупатель, даже если заплатил продавец.

Не факт.

Это Аксиома.

Мэтью Ли писал(а):
Везде и во все времена платит покупатель. Остальное от лукавого..

Вы в общефилософском смысле?

Asti495 писал(а):
Мэтью Ли писал(а):
Везде и во все времена платит покупатель. Остальное от лукавого..

Вы в общефилософском смысле?

Мэтью Ли писал(а):
.."при осмысливании всякого смысла у мыслящего мыслями мыслителя рождаются мысли, осмысливающие смысл смысла..."))

Коротко и ясно. Спасибо.

Мэтью Ли писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
Мэтью Ли писал(а):
Повторюсь для закрепления материала: всегда и везде платит покупатель, даже если заплатил продавец.

Не факт.

Это Аксиома.

Заблуждение.
Которое тем более существенно, т.к. принимается за аксиому.
Ведь аксиомы и осмысливать не надо - на то они и актиомы

А вы попробуйте осмыслить данное утверждение.
Увидите, что заблуждаетесь. И что это далеко не аксиома...
Но делать вы этого 100% не будете, т.к. Метью Ли не может заблуждаться. :)-(:

А вот это уже настоящая аксиома. Она в основе основ

.
Аксиомище, я бы сказал! :hi_hi_hi:

Людмила Воронина писал(а):
Мэтью Ли писал(а):
.."при осмысливании всякого смысла у мыслящего мыслями мыслителя рождаются мысли, осмысливающие смысл смысла..."))

Коротко и ясно. Спасибо.

Наш земляк Иммануил Кант выражался еще краше:

"c точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, цинизм помыслов которого ассоциирует концепции парадоксальных иллюзий, просто не может не игнорировать критерии утопического субъективизма"

Умничаете...Ну ну...
С какого перепуга продавец должен нести столь большие расходы? Особенно если учитывать тот факт, что без скидки не купят? Если сейчас фраза "Один взрослый собственник" становится конкурентным преимуществом?