Как в Москве «отжимают» квартиры. 65 / 2201

DmitryB писал(а):
Это Ваше личное мнение, что русские люди в Латвии - граждане второго сорта? На чём оно основывается?!

внешняя ссылка). внешняя ссылка Навскидку.

Дело то в истории чем закончилось?

Anton Smolev писал(а):
Дело то в истории чем закончилось?

Я так понял ещё ни чем.Впереди суд.

Вроде не только в Москве, не так давно сюжет был, в каком то городе у целые группы граждан подписывали договор кредитования и ДКП с условием возврата квартиры, после расчетов. Там были какие то препоны к выплате кредита, с целью завладения квартирами. На вид граждане, бравшие кредит были очень даже приличными. И ещё подобные истории освещались то ли на ТВ, то ли в сети. Ликбез надо устраивать.
И вообще, выставляет гражданин квартиру на продажу, звонят риэлторы - честные, порядочные. Гражданин расслабляется, всё про себя всем рассказывает, в квартиру всех водит, документы демонстрирует. Я говорю, Вы хоть интернете наберите название компании от куда риэлтор пришел, сравните фото, ну как можно тут такие деньги крутятся, а Вы всем всё рассказывайте, выберете специалиста, он то знает что, кому и когда надо говорить. Не по теме, но каждый чуть ли не первый собственник своей доверчивостью удивляет.

Lena писал(а):
Здесь дан кредит под залог единственного жилья по сути, сделка ничтожна

Ничего подобного.Просто надо грамотно оформлять документы. Надо оформлять договор займа.И отдельно оформлять договор залога квартиры. Оформлять и заверять это надо у нотариуса. Ну и потом договор залога зарегистрировать в Росреестре. Если все так сделать аккуратно и грамотно, то ни один суд не признает такую сделку ничтожной, даже если заложена единственная квартира.
Но надо избегать квартир где прописаны несовершеннолетние или пенсионеры, чтобы впоследствии лишнего гемора не была. В идеале потребовать чтобы из такой передаваемой в залог квартиры все были выписаны к моменту оформления договора залога квартиры. Закон не запрещает передавать в залог единственное жилье.

Lena писал(а):
Я говорю, Вы хоть интернете наберите название компании от куда риэлтор пришел, сравните фото, ну как можно тут такие деньги крутятся, а Вы всем всё рассказывайте, выберете специалиста, он то знает что, кому и когда надо говорить. Не по теме, но каждый чуть ли не первый собственник своей доверчивостью удивляет.

Зачем?

Шо Вы читаете всякие бредни, прости господи?

1.
Итак, 18 февраля 2015 года Ольга Александровна с сыном приехали в офис ООО «МКБ», где вежливый и обаятельный прибалт Анспокс Андис в присутствии не менее обаятельного Александрса Доброжанскиса оформил займ под залог квартиры на сумму 1 200 000 рублей. А сын стал поручителем с полной ответственностью.

2.
В июне 2014 года сына призывают на военную службу и Ольга Александровна остается одна.

О как!!!! То ли время пошло вспять, то ли автор статьи понятия не имеет, какой месяц и год на дворе, то ли сын становится поручителем у мамы, совершенно не зная о том, что ему идти в армию. Ну не знал он о том, что есть такая штука ПРИЗЫВ. И понятия не имел о том, что МАМА может подписывать все подряд, вообще НИЧЕГО не читая. И ни друзей, ни родственников, ни даже знакомых у мамы НЕТУ.

Хотя ... как знающий ситуацию именно с ЭТИМИ домами (Тухачевского 51-55) человек могу сказать. Что количество квартир со СТРАННЫМИ документами там превышает все разумные и неразумные пределы.

Судебная история думается мне долгой будет. Но шанс вернуть квартиру есть, а Латышей за шкирку и за забор выкинуть.

Ну и на самом-то деле.

Ни Москва, ни лихие 90-е, ни злые прибалты, ни вообще Россия, как таковая, в данной фантастической истории не при чем.

Если человек, НЕ ЛИШЕННЫЙ дееспособности, то есть ФОРМАЛЬНО отвечающий за свои действия, начнет подписывать любые бумаги НЕ ЧИТАЯ, и раздавать свои деньги направо и налево, НЕ ОТДАВАЯ ОТЧЕТ своим действиям, это закончится для него крайне хреново, простите за прямоту. Без разницы где - в России, Лондоне или Зимбабве.

Фраза "Он воспринимал каждый доллар в чужом кармане, как оскорбление, если не мог воспринять его, как добычу", была придумана довольно далеко от Москвы, и уж никак не в 90-е прошлого века. А гораздо раньше.

Поэтому, не менее классическая фраза "следи за собой, будь осторожен" никоим образом не потеряла со временем своего смысла.

DmitryB

Александр Тестянов писал(а):
DmitryB писал(а):
Это Ваше личное мнение, что русские люди в Латвии - граждане второго сорта? На чём оно основывается?!

внешняя ссылка). внешняя ссылка Навскидку.

Не понял, зачем мне эти ссылки? Где в них отражена "второсортность" русских?
Латвия суверенная страна и вправе самостоятельно решать вопрос о статусе гражданства.
Не Вы ли в соседней теме постили картинки с Куйрам-Байрам на Проспекте Мира?
Такшта, либо трусы оденьте, либо крест снимите!
Прям, как пендос, носитесь из темы в тему с двойными стандартами :ni_zia: