Правила предоставления ячеек в банках 33 / 744

Александр Тестянов писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Поэтому, я при возможности тоже посылаю их нафиг, т.е. своих клиентов туда за кредитом точно не посылал и не посылаю

Оперативно переорентация на тот же Сбер.

Нет уж. Это если Вы и Ваши клиенты хотят продолжение веселья - тогда да - вперед.
А наши клиенты как то без указанных обходятся прекрасно и по нормальным ставкам.
Вы давно читали Правила Сбера? Почитайте, там свои веселые тараканы

Хотя сегодня Райф совершенно легко и непринужденно, а главное предельно вежливо, попросили изменить договор аренды так, как нужно нам, а не как "У нас форма такая". Один из офисов в центре. Результат имеем нужный

Евгений Палько писал(а):
2. Мне неясен термин "блокировка", если его нет в Правилах, а также при некоторых "возможных" "недобросовестных действиях". Надеюсь, понятно акцентрировал, чтобы не переводить с русского на русский?

Если любая из сторон придет с банк и напишет заявление о неких обстоятельствах, в результате которых Вы НЕ должны получить доступ в ячейку, то заявление это будет рассмотрено и доступ в ячейку будет предоставлен или при условии явки вас обоих, или один из вас принесет решение суда, или при условии, что написавший отзовет свое заявление.

Asti495 писал(а):
Евгений Палько писал(а):
2. Мне неясен термин "блокировка", если его нет в Правилах, а также при некоторых "возможных" "недобросовестных действиях". Надеюсь, понятно акцентрировал, чтобы не переводить с русского на русский?

Если любая из сторон придет с банк и напишет заявление о неких обстоятельствах, в результате которых Вы НЕ должны получить доступ в ячейку, то заявление это будет рассмотрено и доступ в ячейку будет предоставлен или при условии явки вас обоих, или один из вас принесет решение суда, или при условии, что написавший отзовет свое заявление.

Это Ваш домысел или цитата из Правил какого то банка? Или как Вы указали ранее - это Правила ЛЮБОГО банка? :lol:

Евгений Палько писал(а):
Asti495 писал(а):
Евгений Палько писал(а):
2. Мне неясен термин "блокировка", если его нет в Правилах, а также при некоторых "возможных" "недобросовестных действиях". Надеюсь, понятно акцентрировал, чтобы не переводить с русского на русский?

Если любая из сторон придет с банк и напишет заявление о неких обстоятельствах, в результате которых Вы НЕ должны получить доступ в ячейку, то заявление это будет рассмотрено и доступ в ячейку будет предоставлен или при условии явки вас обоих, или один из вас принесет решение суда, или при условии, что написавший отзовет свое заявление.

Это Ваш домысел или цитата из Правил какого то банка? Или как Вы указали ранее - это Правила ЛЮБОГО банка?

Почти любого банка. Лучше, конечно, заявление не в банк, а в прокуратуру.

Asti495

Adivinanza писал(а):
Почти любого банка.

Да не почти. Каждой стороне письмо или телеграмму отправят о явке в банк и будут сидеть себе как ясделалвсечтомог.
Удовлетворяются заявления на доступ при мелких косячках в документах по формулировкам и т.п.
А когда одна из сторон именно против, то другая история.

Adivinanza писал(а):
Лучше, конечно, заявление не в банк, а в прокуратуру.

Неа. Лучше всего предъявить банку иск в суд на второго арендатора с отметкой экспедиции суда.

Евгений Палько писал(а):
Это Ваш домысел или цитата из Правил какого то банка? Или как Вы указали ранее - это Правила ЛЮБОГО банка?

Нет, это Ваша наивность.

Евгений Палько
Иногда для клиента нервы дороже,чем разница в 0,25%.

Евгений Палько

Asti495 писал(а):
Adivinanza писал(а):
Почти любого банка.

Да не почти. Каждой стороне письмо или телеграмму отправят о явке в банк и будут сидеть себе как ясделалвсечтомог.
Удовлетворяются заявления на доступ при мелких косячках в документах по формулировкам и т.п.
А когда одна из сторон именно против, то другая история.

Когда - ой, я передумала и накатала заяву в банк, что -ой, мне кажется, что другая сторона собирается сделать что-то недобросовестное :lol:

Любой все же или не любой - Вы уж как то почетче, что ли

Неа. Лучше всего предъявить банку иск в суд на второго арендатора с отметкой экспедиции суда.

Тут то понятно. За "кривой базар" можно ответить по всей строгости закона.
Речь не об этом.

Asti495 писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Это Ваш домысел или цитата из Правил какого то банка? Или как Вы указали ранее - это Правила ЛЮБОГО банка?

Нет, это Ваша наивность.

Нет, это Ваша болтовня.
То любой, то не любой.
То заява, то исковуха в суд.
Вас точно звать Юлия? А то у меня сомнения начинаются :lol:

Александр Тестянов писал(а):
Евгений Палько
Иногда для клиента нервы дороже,чем разница в 0,25%.

Это клиент определяет, равно как и 0,25 с условиями доступа.