Увеличение пенсионного возраста 27 / 771

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
06 мая 2017
krechmer писал(а):
Выход в 60 лет ,- это советский пережиток.
Хоть чем-то гордиться в нашей стране можно было...Да, в развитых странах планка поболее, но и размер пенсии совсем другой.
06 мая 2017
Елена Чижова писал(а):
krechmer писал(а):
... Увеличение пенсвозраста- это назревшая проблема и её надо решать...

Лучшее решение - запрет на увольнение достигших 55-летнего возраста до достижения ими Пенсионной Планки.
И запрет на отказы в их трудоустройстве.
:)
Помню протестную волну против работающих Пенсионеров - Молодежь из-за них оставалась неприкаянной.

Конечно, пенсионная проблема - это часть от общей проблемы. Решать надо в комплексе. В нынешнем варианте- это в пожаром порядке. Откладывать нельзя, но и, нельзя резких телодвижений.
06 мая 2017
Bzzz писал(а):
krechmer писал(а):
Выход в 60 лет ,- это советский пережиток.
Хоть чем-то гордиться в нашей стране можно было...Да, в развитых странах планка поболее, но и размер пенсии совсем другой.

Не предмет гордости, отсловавообще!
06 мая 2017
krechmer писал(а):
Не предмет гордости, отсловавообще!
Ну, хорошо. Предмет радости и удовлетворения. Причём не от размера пенсии, а больше от льгот, которые она даёт - по коммуналке и налогам.
06 мая 2017
krechmer писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
Adivinanza писал(а):
Пусть пожилых работой для начала обеспечат, а то у нас после 35 лет уж старики и старухи.

Именно так и есть.

Это не есть задача. Никто такой задачи не ставил никогда. Занятость населения - это инструмент.

Тогда государство должно платить пособия по безработице, на которые можно жить, а не как у нас- 800 рублей ( если не ошибаюсь). Если уж решили копировать западные образцы.
06 мая 2017
Adivinanza писал(а):
krechmer писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
Именно так и есть.

Это не есть задача. Никто такой задачи не ставил никогда. Занятость населения - это инструмент.

Тогда государство должно платить пособия по безработице, на которые можно жить, а не как у нас- 800 рублей ( если не ошибаюсь). Если уж решили копировать западные образцы.

Я не точно выразился, извините. Занять или не занять население- это может быть решением латентной, подспудной задачи. Например, нелюбимые вами, москвичами, среднеазиатские гастеры- это решение проблемы относительной стабильности среднеазиатского региона. Выезд горячих джигитов в Москву и мельтешение их пред вашими очами- это гарантия того, что они не явятся к вам с чалмой на голове, с бородой до колен и с АК-74 наперевес. В каком виде они вам более любы, москвичи: с чалмой на голове и с АК или в виде медленно ползающих дворников? :hi_hi_hi:
06 мая 2017
krechmer писал(а):
Adivinanza писал(а):
krechmer писал(а):
Это не есть задача. Никто такой задачи не ставил никогда. Занятость населения - это инструмент.

Тогда государство должно платить пособия по безработице, на которые можно жить, а не как у нас- 800 рублей ( если не ошибаюсь). Если уж решили копировать западные образцы.

Я не точно выразился, извините. Занять или не занять население- это может быть решением латентной, подспудной задачи. Например, нелюбимые вами, москвичами, среднеазиатские гастеры- это решение проблемы относительной стабильности среднеазиатского региона. Выезд горячих джигитов в Москву и мельтешение их пред вашими очами- это гарантия того, что они не явятся к вам с чалмой на голове, с бородой до колен и с АК-74 наперевес. В каком виде они вам более любы, москвичи: с чалмой на голове и с АК или в виде медленно ползающих дворников? :hi_hi_hi:

Я совершенно не против азиатов -дворников. А Вот гости с Кавказа дворниками не работают, они в основном на рынках, маршрутках, магазинах, кафе.
Вопрос в том, как будут обеспечиваться работой или пособием по безработице граждане с высшим образованием? А работу по диплому где искать?)))) Государство давно бы подняло пенсионный возраст, если бы смогло обеспечить социалкой безработные слои населения. Потому и пенсионный возраст не повышают, не выгодно.
06 мая 2017
Adivinanza писал(а):
krechmer писал(а):
Adivinanza писал(а):
Тогда государство должно платить пособия по безработице, на которые можно жить, а не как у нас- 800 рублей ( если не ошибаюсь). Если уж решили копировать западные образцы.

Я не точно выразился, извините. Занять или не занять население- это может быть решением латентной, подспудной задачи. Например, нелюбимые вами, москвичами, среднеазиатские гастеры- это решение проблемы относительной стабильности среднеазиатского региона. Выезд горячих джигитов в Москву и мельтешение их пред вашими очами- это гарантия того, что они не явятся к вам с чалмой на голове, с бородой до колен и с АК-74 наперевес. В каком виде они вам более любы, москвичи: с чалмой на голове и с АК или в виде медленно ползающих дворников? :hi_hi_hi:

Я совершенно не против азиатов -дворников. А Вот гости с Кавказа дворниками не работают, они в основном на рынках, маршрутках, магазинах, кафе.
Вопрос в том, как будут обеспечиваться работой или пособием по безработице граждане с высшим образованием? А работу по диплому где искать?)))) Государство давно бы подняло пенсионный возраст, если бы смогло обеспечить социалкой безработные слои населения. Потому и пенсионный возраст не повышают, не выгодно.

В рамках господствующей в стране социально- экономической парадигмы, эта задача....ээээ, короче, не знаю. Но пенсвозраст повышать надо!
06 мая 2017
krechmer писал(а):
... Но пенсвозраст повышать надо!

И что с ним делать?
:nez-nayu:
Пенсию еще не "заработал", а на работу уже не берут.
Тунеядец, однако...
07 мая 2017
Елена Чижова писал(а):
А работой и стабильным заработком - обеспечивают?


серой пенсией обеспечивают viewtopic.php?f=37&t=50650
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AleksNik, Александр1987, Leto22, комильфо, Жорже, Юрий Яцкевич и 33 гостя