Как НЕ НАДО ходить в опеку 242 / 3653

Карпушкина Вероника писал(а):
Евгений Палько писал(а):
там написано - С ПОСЛЕДУЮЩИМ

Я своим клиентам с такой фразой в ДКП покупать объект не буду. Мало ли...

Другие купят.
Получала аналогичное решение опеки в МО. Прекрасно купила ипотечница Сбера, сср.

Евгений Палько

Карпушкина Вероника писал(а):
Евгений Палько писал(а):
там написано - С ПОСЛЕДУЮЩИМ

Я своим клиентам с такой фразой в ДКП покупать объект не буду. Мало ли...

Какая фраза в ДКП? Вы о чем? С последующим?

Вы это собираетесь в какой ДКП написАть? Это цирк какой то.
Я же указал - для тех, кто ПОНИМАЕТ.
Одновременно будем делать. Хотя право продать есть и так, законное. А не как тут - незаконно заставлять ребенка писАть согласие на продажу имущества. А потом еще и валить это на сотрудников опеки. Юрист не поднял попу и не пошел разговаривать в опеку, если там захотели такое заявление? Ну так это проблема этих клиентов и этого юриста с агентом, таких выбрали для работы...

Николай Тюленев писал(а):
Мама из внутренних органов обратилась к профессионалам своего дела (как она думала) именно для того, чтобы вопросы решались.
А девчушки, оказывается, без срачки вопросы могут решать лишь с нарушением закона.
Прискорбно ...

Недалее кто то был в опеке и там такой же несчастный истасканный ребенок лучше папы написал данное заявление. У папы в написании было много трудностей. :lol:

В другой опеке не менее истасканный ребенок тоже бедный писал.

А вчера в третьей опеке, аж собственники отчуждаемой квартиры в полном составе писали.

Мне нужен результат, а не процесс.

Карпушкина Вероника писал(а):
Мне нужен результат, а не процесс.

За некоторые результаты можно присесть на несколько лет. А тут есть одна такая же, которая хоть с Гитлером на сделку(с) и пара-тройка авансов за один и тот же объект - норма.

Евгений Палько писал(а):
Юрист не поднял попу и не пошел разговаривать в опеку, если там захотели такое заявление? Ну так это проблема этих клиентов и этого юриста с агентом, таких выбрали для работы...

Вы сейчас своего очень опытного коллегу нехорошо так ругаете. :lol:

Ну ну

А я там был и я свидетель и даже была не против. ;;-)))

Карпушкина Вероника писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Юрист не поднял попу и не пошел разговаривать в опеку, если там захотели такое заявление? Ну так это проблема этих клиентов и этого юриста с агентом, таких выбрали для работы...

Вы сейчас своего очень опытного коллегу нехорошо так ругаете. Ну ну

Я про тех, чьи скриншоты приведены - агентов, их юристов и руководителй. И адресовано это все как раз обычным людям, чтобы они видели, как НЕ НАДО ходить в опеку. И с кем.
И причислять кого то мне в коллеги вот совсем не надо. Я как то сам решу - кто мне коллега, а кто - нет.

Евгений Палько писал(а):
Какая фраза в ДКП? Вы о чем? С последующим?

Ок. В Разрешении опеки. Никаких последующих. Только одновременное.

Карпушкина Вероника писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Какая фраза в ДКП? Вы о чем? С последующим?

Ок. В Разрешении опеки. Никаких последующих. Только одновременное.

Это ваши трудности. Равно как и то, как вы собираетесь делать продажу в Воркуте с одновременным приобретением в Москве, к примеру.
К вопросу ваших криков на весь форум, что смотри-ка - ТЕПЕРЬ нет одновременной регистрации пакетов :lol:

Их и не было никогда. Всегда были раздельно.

Ну конечно если ребенка 10 лет подготовить заранее, чтобы не волновался. Но все равно это стресс для ребенка. Надо как игру в диктант , чтобы ребенку самому интересно было. Дети любят приключения.

Иногда бывает и последующее приобретение. Ситуации разные бывают. Задача мнимизировать риски

Юлия Лурье писал(а):
Потому как решение опеки ей нужно вчера, а не после срачки с теми, кто его выдает, через месяц или через полгода!

я кстати подумал по названию, что тема будет про то, как не испортить отношения в опеке и не развалить сделку