В чем экономическая выгода от недвижимости Олимпийских игр? 22 / 890

Главный стадион Олимпиады-2018
Олимпийский стадион возвели за 22 месяца; он обошелся в 105 миллионов долларов (по последним данным оргкомитета, хотя прогнозировались цифры скромнее – 78 млн). Это семиэтажный комплекс (еще один уровень – под землей) в форме пятиугольника.

Это временное сооружение на 35 тысяч мест – после Паралимпиады в марте 2018-го арену разберут: на ее месте в центре Пхенчхана появится музей и другие места для развлечения.

11.02.18, 11:23
Любите себя в искусстве писал(а):
а чем Бразилия отличается от России?
тот же третий мир, с его "приколами"

Бразилия беднее. Хорошо, что мы живем в России.

11.02.18, 12:49
dizpe писал(а):

11.02.18, 11:23
Любите себя в искусстве писал(а):
а чем Бразилия отличается от России?
тот же третий мир, с его "приколами"
Бразилия беднее. Хорошо, что мы живем в России.

казне сочинский цирк обощелся в 50 миллиардов долларов
то есть, в экономику должны были влиться из закромов родины почти 2 триллиона рублей
чо-то не очень заметно чтобы они появились в обороте
их тупо конвертировали и купили на них избушек в ниццах и майамях
а тут остались лучшие в мире субтропические зимние стадионы и санные трассы)))

Сплошь спецы слетелись.

По мне так Сочи приподняли и то хорошо, фик бы нашли другой повод поднять инфраструктуру региона, а инфраструктура всегда затратное дело. Во все века государства на нее только тратились и последующий рост экономики региона конечно же не вернет вложенное, по крайней мере в обозримой перспективе. Пусть строят инфраструктуру регионов любым доступным им способом и мне пофик кто там и что умудрился украсть, не всем дано, в основном банкротились. Выплаты от госзаказов всегда идут со скрипом и не всегда в полной мере. А Сочи расцвел, это факт.
Наш городок тоже немного приподнимется из-за ЧМ2018 и это тоже хорошо, а если смогут свести на нет расходы на содержание красавца стадиона, смогут его загрузить в достаточной мере через 5 лет, то и вообще в шоколаде будем и Путин здесь не причем, это проблемы регионального госменеджмента. Ну а не справятся, то место козырное, любой застройщик разберет его на раз и построит отличный ЖК на его месте.

Рентополучатель

Где Сочи расцвёл ?
Сочи стройками изуродовали .
Где только можно повтыкали дома парки стали от этого маленькие, к морю не пройти, везде кафе, ларьки. Везде индустрия по вытряхиванию денег.
Мне не нравится - никому Сочи не советую.

11.02.18, 14:15
Рентополучатель писал(а):
Где Сочи расцвёл ?
Сочи стройками изуродовали .
Где только можно повтыкали дома пики стали от этого маленькие, к морю не пройти, везде кафе, ларьки. Везде индустрия по вытряхиванию денег.
Мне не нравится - никому Сочи не советую.

согласен, Махачкала детектед а не город)))

11.02.18, 14:17
Любите себя в искусстве писал(а):
согласен, Махачкала детектед а не город)))

А во что парк Ривьера превратили?
Это рынок среди деревьев : квас, газеты, мороженное, сладости, значки, магнитики, дельфины гипсовые и пластмассовые, сланцы, шорты, круги надувные. Это что парк курортной столицы?

Сколько людей, столько и мнений. Это нормально.)

11.02.18, 06:04
Clubscounter писал(а):
Из года в год сообщают об убытках от проведения олимпиад в разных странах.
По окончании праздника олимпийские объекты годами стоят неиспользуемые и жилье олимпийских деревень нараспроданное.
Олимпийские застройщики вынужденно банкротятся - на примере Сочи и России. Бразилия чуть не разорилась, так ее бюджету трудно было финансировать олимпийские игры.
В Корее есть много заброшенных спортивных объектов, но к Олимпиаде опять построили новые вместо восстановления имеющихся.

И не смотря на это, многие страны вновь и вновь хотят проводить олимпийские игры на своей территории.
В чем экономическая выгода от недвижимости Олимпийских игр?

Друг снимает на пару месяцев двухкомнатные аппарты в имеретинке, вот уже 3-й год подряд цены растут и заполняемость все выше.
Невостребованность курортной инфры нам не грозит, огромная страна имеет маленькую полоску теплого моря.

11.02.18, 15:27
Kalendar писал(а):
цены растут и заполняемость все выше.

а у спортивных объектов заполняемость растет ?