Изменение режима совместной собственности супругов? 44 / 1165

[Юлия Битузе]

что обсуждать последствия , если исходник фантастический

[Светлана Тапинова]

Это где указано, в ДКП?

Либо в нотариальном согласии супруги на покупку квартиры, либо просто по движению средств усматривается.
Ситуация гипотетическая.

Про движение средств можно подробнее?
В пункте договора о взаиморасчётах что прописано?
Нотариальное согласие супруги при покупке не требуется.
Достаточно указать в договоре, что приобретается в браке.
Да и нотариус, если будет составлять согласие на покупку, не внесёт лишних данных.

Движение средств описала в первом посте.
Оплата со счета супруги.
Нотариальное согласие именно сделали, т.к. счет и средства супруги.
Я не спрашиваю, как нужно делать, я рассматриваю последствия таких действий.
Еще раз говорю, гипотетическая ситуация.
Чтобы на будущее участники сделок осознавали серьезность каждого документа.

[Юлия Битузе]

Оплата со счета супруги.
Нотариальное согласие именно сделали, т.к. счет и средства супруги.

это вообще ничего не говорит об источнике денег
она могла их в условной совместной "тумбочке" взять до погружения на счет

[Светлана Тапинова]

что обсуждать последствия , если исходник фантастический

Почему фантастический, вполне реально такое может быть.
Почему бы не обсудить заранее.

[Светлана Тапинова]

Оплата со счета супруги.
Нотариальное согласие именно сделали, т.к. счет и средства супруги.

это вообще ничего не говорит об источнике денег
она могла их в условной совместной "тумбочке" взять до погружения на счет

Я написала в первом посте, что по движению средств видно источник происхождения средств.

[Олег Назаров]

Любые гипотетические ситуации решаются с помощью справедливого пролетарского суда. Который с удовольствием рассмотрит все ваши гипотезы.

[Юлия Битузе]

Оплата со счета супруги.
Нотариальное согласие именно сделали, т.к. счет и средства супруги.

это вообще ничего не говорит об источнике денег
она могла их в условной совместной "тумбочке" взять до погружения на счет

Я написала в первом посте, что по движению средств видно источник происхождения средств.

я вам написала в последнем посте, что ДО видимого движения средств на счету супруги они могли быть общими с супругом
попробуйте опровергнуть такую позицию, кроме как договором дарения ровно такой же суммы

[Светлана Тапинова]

Любые гипотетические ситуации решаются с помощью справедливого пролетарского суда. Который с удовольствием рассмотрит все ваши гипотезы.

Да, все на усмотрение суда.
Не думаю, что супруга с удовольствием узнала бы о том, что вопрос действительно спорный.

[Lelikoollgga]

А если у супруги был открыт счёт в банке ещё до свадьбы, и вот с этого счета были переведены деньги за квартиру, тогда же видно по движению средств, что это личные деньги супруги?

[Светлана Тапинова]

это вообще ничего не говорит об источнике денег
она могла их в условной совместной "тумбочке" взять до погружения на счет

Я написала в первом посте, что по движению средств видно источник происхождения средств.

я вам написала в последнем посте, что ДО видимого движения средств на счету супруги они могли быть общими с супругом
попробуйте опровергнуть такую позицию, кроме как договором дарения ровно такой же суммы

Я писала: "...А если движение средств напрямую можно проследить: допустим, она продала личное имущество, средства поступили на счет, и с этого же счет оплачена приобретаемая квартира. Налицо покупка за счет личных денежных средств супруги..."