Бабушка лишилась квартиры 74 / 1827

[чао]

В 2014 году, разругавшись в пух и прах с соседкой, решила вернуть себе проданную квартиру, обратившись к услугам знакомого адвоката, и уверяя его что деньги она за квартиру не получала. Тот подал иск в суд о том, чтобы признать сделку недействительной. Суд вынес решение заочно, т.к. ответчик не знал о судебном деле и в суд ни разу не явился, вернуть права собственности бабушки на квартиру.
В 2018 году соседка узнала о заочном решении

А соседка 4 года не знала, что квартиру отобрали? Странная история. Что-то не договариваете.

[Nadya_I]

А где вы увидели расписку?

У покупателя её нет? Или что там написано в Договоре купли-продажи по поводу расчётов с продавцом.
У покупателя должны быть доказательства того, что расчёты по ДКП произведены. Акт приема-передачи опять же, думаю, сохранил.

У бабки нет вообще ничего на руках, на суде соседка показывала копию договора, подписанную обеими сторонами, и акт. Расписку на суде никто не видел.

[Татьяна Костянова]

Nadya_I,
Вы в этой истории кто? Что хотите от форума? Без ссылок на дело и без документов все равно не проконсультировать.

[Егет Финн]

Nadya_I,
Дайте, пожалуйста, ссылку на решение суда

[Nadya_I]

В 2014 году, разругавшись в пух и прах с соседкой, решила вернуть себе проданную квартиру, обратившись к услугам знакомого адвоката, и уверяя его что деньги она за квартиру не получала. Тот подал иск в суд о том, чтобы признать сделку недействительной. Суд вынес решение заочно, т.к. ответчик не знал о судебном деле и в суд ни разу не явился, вернуть права собственности бабушки на квартиру.
В 2018 году соседка узнала о заочном решении

А соседка 4 года не знала, что квартиру отобрали? Странная история. Что-то не договариваете.

Да, не знала, повестки она не получала в суд, и решение тоже не получала, потому что была прописана в этой квартире, а жила по факту не там.

[Мосина Ольга]

на суде соседка показывала копию договора, подписанную обеими сторонами, и акт.

Значит в Договоре указан способ расчётов, согласно которому деньги бабке были вручены. В Акте приема-передачи тоже, надеюсь, есть фраза о том, что расчёты между сторонами по договору купли-продажи произведены полностью, взаимных претензий не имеют.

[Егет Финн]

Nadya_I,
Ссылку, плиз. И будет Вам скорый ответ. А не гадание

[чао]

В 2014 году, разругавшись в пух и прах с соседкой, решила вернуть себе проданную квартиру, обратившись к услугам знакомого адвоката, и уверяя его что деньги она за квартиру не получала. Тот подал иск в суд о том, чтобы признать сделку недействительной. Суд вынес решение заочно, т.к. ответчик не знал о судебном деле и в суд ни разу не явился, вернуть права собственности бабушки на квартиру.
В 2018 году соседка узнала о заочном решении

А соседка 4 года не знала, что квартиру отобрали? Странная история. Что-то не договариваете.

Да, не знала, повестки она не получала в суд, и решение тоже не получала, потому что была прописана в этой квартире, а жила по факту не там.

Коммуналку платила, счетчики всякие?

[Nadya_I]

А соседка 4 года не знала, что квартиру отобрали? Странная история. Что-то не договариваете.

Да, не знала, повестки она не получала в суд, и решение тоже не получала, потому что была прописана в этой квартире, а жила по факту не там.

Коммуналку платила, счетчики всякие?

Да платила, потому что по документам в квитанции была собственником она, после заочного решения собственность бабка не восстановила, по квитанциям так и приходили на старого собственника.

[чао]

Да, не знала, повестки она не получала в суд, и решение тоже не получала, потому что была прописана в этой квартире, а жила по факту не там.

Коммуналку платила, счетчики всякие?

Да платила, потому что по документам в квитанции была собственником она, после заочного решения собственность бабка не восстановила, по квитанциям так и приходили на старого собственника.

А как стало известно о заочном решении? Где бабуля проживала, и кто проживал в квартире?