Экспериментальные материалы в конструкции дома 14 / 666

12.12.19, 09:48
M_e_r_l_i_n писал(а):

12.12.19, 02:32
brother52 писал(а):
Такое лучше на forumhouse.ru спрашивать.
Спасибо за совет. Надо будет там поспрашивать.

12.12.19, 02:32
brother52 писал(а):
Затраты на согласования варьируются от минимальных до сотен тысяч, если привлекаются конторы, имеющие завязки в местных административных органах. Может быть и совсем не решаемо, всё зависит от конкретного случаея. Вообще, такой дом под заведомую серьёзную реконструкцию лучше наверное не брать.
Получается, что надо предварительно изучить во сколько это все выльется по финансам. Возможно действительно лучше выбрать чуть более дорогой вариант, но менее затратный в дальнейшем.

Тут сложно что-то изучить заранее, т.к. гарантий "помощники" в регистрации не дают - ни по суммам, ни по результату. Я обзвонил несколько контор по аналогичному поводу не так давно. Более надёжный вариант - регистрировать проблемное строение как нежильё, типа "садовый дом". Но там свои минусы.

12.12.19, 11:22
brother52 писал(а):

12.12.19, 10:36
МММ71 писал(а):

12.12.19, 02:34
brother52 писал(а):

Речь явно о регистрации строения как жилого дома. Там требований достаточно много, в т.ч. противопожарные, так что материал может играть роль.
На регистрацию дома - нет. Трудности могут возникнуть с газовщиками при проектирование ввода газа, но и они все решаются.
СНиПы на деревянные и каменные дома разные, особенно в части противопожарки. Если дом построен с нарушением санитарных и инженерных норм, то формально могут отказать в регистрации как жилого. Насколько реально придираются, не проверял. Но если сегодня на что-то закрывают глаза, это не значит, что и завтра будут.

СНиПы существуют, но отказывать в регистрации жилого дома на их основаниях не имеют права. Это не многоквартирный дом. Только при проведении газа пожарники в проекте дадут свои рекомендации, которые касаются только техники безопасности и к регистрации дома то же не относятся, поскольку проект по вводу газа в дом составляется на уже построенные и зарегистрированные дома.

Полагаю, смущает сам термин "экспериментальные материалы". Это совсем не означает, что строители устроили на этом объекте эксперимент. Просто к этой категории в объявлениях отсылаются малораспространенные технологии.
Например, дома из ракушечника могут служить столетиями и быть эталоном экологичности.

А есть ли статистика какое домостроение сейчас наиболее популярно в эконом-сегменте (дома до 200м)?
По ощущениям увеличилось количество домов из оцилиндровки и клееного бруса, в 90-х из дерева вообще мало строили, в первом десятилетии нулевых газобен стал популярен.