Банкротство ЖК «Тридевяткино царство» 17 / 615

[simerios]

Здесь - внешняя ссылка - пишут, что у к/у нет на руках ни договоров, ни подтверждений поступлений денег, исходя из чего и были поданы иски на возврат недвиги в км. А собственники говорят, что у них всё есть. Если так, имхо, нет оснований.

а кстати, почему дела по этим искам к физлицам не удается найти на сайте суда?

[Павел Рыкалин]

Здесь - внешняя ссылка - пишут, что у к/у нет на руках ни договоров, ни подтверждений поступлений денег, исходя из чего и были поданы иски на возврат недвиги в км. А собственники говорят, что у них всё есть. Если так, имхо, нет оснований.

а кстати, почему дела по этим искам к физлицам не удается найти на сайте суда?

Вброс?)

[Alwayzer]

а кстати, почему дела по этим искам к физлицам не удается найти на сайте суда?

Надо смотреть в "первой инстанции", а перед ней в карточке дела завал из двух страниц апелляций и кассаций


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
внешняя ссылка, внешняя ссылка

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении без движенияг.
Санкт-Петербург
27 марта 2021 года.
Дело No А56-54385/2018/сд.172

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Ларичевой Ирины Михайловны (адрес для корреспонденции: 191014, Санкт-Петербург, а/я 49)

о признании сделки недействительной ответчики по обособленному спору:
Пайдаркина Тамара Павловна (188662, Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, шоссе в Лаврики, д. 89, кв.491)
Пайдаркин Роман Павлович (188662, Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, шоссе в Лаврики, д. 89, кв.491)
Пайдаркина Анна Сергеевна (188662, Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, шоссе в Лаврики, д. 89, кв.491)Пайдаркин Павел Николаевич (188662, Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, шоссе в Лаврики, д. 89, кв.491)
Пайдаркин Егор Павлович (188662,Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, шоссе в Лаврики, д. 89, кв.491)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» (ОГРН 1027804875537, ИНН7830000867; адрес (место нахождения): 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Заводская, д. 33/35, оф. 21), установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Проспект» и Фондазащиты прав граждан -участников долевого строительствао признании ЗАО«УНИСТО» несостоятельным (банкротом).Определением от 01.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.Решением от 12.12.2019, резолютивная частькоторого объявлена 04.12.2019, заявления ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан -участников долевого строительства признаны обоснованными; ЗАО «УНИСТО» признано несостоятельным
А56-54385/20182(банкротом) по правилам, предусмотренным нормами параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) о банкротстве застройщика, в его отношении открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Ларичева И.М.Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019 No 236.

В суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, а так же ходатайство об истребовании документов из Управления Росреестра по Ленинградской области.Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Ознакомившись с заявлением и приложенными документами, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: -не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (по месту жительства ответчиков), копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;-не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленномпорядкеи вразмереили право на получениельготыпо уплате государственной пошлины, либо ходатайство опредоставлении отсрочки, рассрочки, обуменьшенииразмера государственной пошлины;-заявление не содержит сведений о дате и месте рождения ответчиков.Отсутствие указанных сведений исключает вынесение исполнимого судебного акта, поскольку не могут быть соблюдены положения статьи 320 АПК РФ, в этой связи арбитражный суд не может признать соблюденным процессуальный порядок подачи настоящего заявления.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил:

1. Заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительнойоставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 27.04.2021(включительно).
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает заявление с прилагаемыми к нему документами.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области внешняя ссылка, на сервисе внешняя ссылка, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья А.А.Шведов

[Alwayzer]

Вброс?)

Низкокачественные вбросы от конкурсной управляющей в канцелярию суда, суд оставил без движения до устранения нарушений

27.03.2021 Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)
Дата публикации: 28.03.2021 г. 14:45:02 МСК

27.03.2021Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021

Шведов А. А.Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (27.03.2021) от к/упр Ларичева, Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)
Дата публикации: 28.03.2021 г. 14:36:44 МСК

27.03.2021 Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (02.03.2021) от к/упр Ларичева, Оставлено без движения до 30.04.2021

Шведов А. А. Оставить без движения требования кредитора (ст.13, 128 АПК, ст.44 ФЗ О несостоятельности)
Дата публикации: 28.03.2021 г. 13:28:22 МСК

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А.Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)
Дата публикации: 28.03.2021 г. 14:40:38 МСК

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (17.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А.Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (17.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (17.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (03.03.2021) от МОЛОДЦОВ ИЛЬЯ ВАСИЛЬЕВИЧ, Оставлено без движения до 30.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения требования кредитора (ст.13, 128 АПК, ст.44 ФЗ О несостоятельности)
Дата публикации: 28.03.2021 г. 13:22:18 МСК

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021 Определение В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021
Шведов А. А. Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

27.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 27.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 14:31:33 МСК

27.03.2021

Ходатайство (заявление)
Ходатайство (заявление) № б/н от 12.03.2021

к/упр Ларичева
Об оспаривании (признании недействительными) сделок должника (ст.61_1 ФЗ О несостоятельности)

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (15.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 14:34:11 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 04:02:13 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (15.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 04:02:00 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (05.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 03:59:37 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (03.03.2021) от ООО "Средневолжская оценочная компания", Дата и время судебного заседания 21.05.2021, 12:25, 3006

Шведов А. А.
Принять к рассмотрению ходатайство (заявление). Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства (заявления)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 03:59:32 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (15.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 04:02:02 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (16.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 04:02:09 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (12.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 04:01:44 МСК

26.03.2021

Определение
В ответ на Ходатайство (заявление) (12.03.2021) от ЗАО "УНИВЕРСАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Оставлено без движения до 26.04.2021

Шведов А. А.
Оставить без движения ходатайство (заявление, запрос)

Дата публикации: 28.03.2021 г. 04:00:08 МСК

[Maxim D.]

Здесь - внешняя ссылка - пишут, что у к/у нет на руках ни договоров, ни подтверждений поступлений денег, исходя из чего и были поданы иски на возврат недвиги в км. А собственники говорят, что у них всё есть. Если так, имхо, нет оснований.

а кстати, почему дела по этим искам к физлицам не удается найти на сайте суда?

Не знаю почему, там всё есть. По-моему на данный момент у к/у не приняли заявления из-за неоплаты госпошлины, к/у ссылается на отсутствие денег на счетах должника. До самой сути не дошли ещё даже.

[simerios]

Не знаю почему, там всё есть

Выяснил - документ появляется на внешнем сайте (копия внутреннего) суда позже даты его официальной публикации , а задержка переменная. В арбитражных уровень выше, а в общей юрисдикции иначе

В декабре я подала 6 исков, последний из них наконец назначен на апрель, собеседование))

от 11.07.2011 N 200-ФЗ
Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов


1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

[guzdavson]

Здесь - внешняя ссылка - пишут, что у к/у нет на руках ни договоров, ни подтверждений поступлений денег, исходя из чего и были поданы иски на возврат недвиги в км. А собственники говорят, что у них всё есть. Если так, имхо, нет оснований.

внешняя ссылка
А56-23401/2022 Рассмотрение дела завершено

Руководствуясь статьями 7, 43 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», статей 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
о п р е д е л и л :
отказать ООО «УНИСТО Петросталь Проект-Заставская» в принятии заявления о признании ООО «Третий Квартал» несостоятельным (банкротом). Возвратить Гамзаеву Хатаи Амировичу уплаченную за общество с ограниченной ответственностью «УНИСТО Петросталь Проект-Заставская» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Примечание: заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде через систему «Мой арбитр», в связи с чем возврату не подлежат.
Судья Е.С. Иванова