В России отменили обязательные штампы о браке в паспорте! 48 / 699

21.07.21, 21:18
Николай Тюленев писал(а):
Верховный суд даст разъяснения, типа, "если супруг оказался вдруг ..." - все претензии к нему, а не к добросовестному покупателю.
И все дела. )

Легко сказать. Коллега вчера постил исход подобного случая. Суд первой инстанции признал сделку без письменного согласия супруга недействительной. Конституционный суд решение отменил. До Верховного еще не дошли.
Вот такие все дела. Два судебных процесса в анамнезе, расходы на адвоката, нервы.

21.07.21, 22:32
Ирина Сорокина писал(а):
Легко сказать

Да трудно сделать. Раньше открыл страничку и увидел куда плыть, а теперича , даже открывать нет смысла

21.07.21, 21:18
Николай Тюленев писал(а):
Введут обязательное нотариальное заявление о семейном положении, если договор в ППФ, и соответствующую отметку в реестре

Пока это случится (если вообще случится) пролезет куча без билета. Давно разговор идёт о отметке мат капа , но воз и ныне там. С нашей колокольни всё просто. Но законы пишем не мы

21.07.21, 22:38
Александр Тестянов писал(а):

21.07.21, 22:32
Ирина Сорокина писал(а):
Легко сказать
Да трудно сделать. Раньше открыл страничку и увидел куда плыть, а теперича , даже открывать нет смысла

Пока единой базы загсов не будет, этот потенциальный риск теперь не исключить.

21.07.21, 22:42
Ирина Сорокина писал(а):

21.07.21, 22:38
Александр Тестянов писал(а):

21.07.21, 22:32
Ирина Сорокина писал(а):
Легко сказать
Да трудно сделать. Раньше открыл страничку и увидел куда плыть, а теперича , даже открывать нет смысла
Пока единой базы загсов не будет, этот потенциальный риск теперь не исключить.

Это понятно уже давно и мы знаем решения. Но меня всегда удивляет, что при любом изменении они никогда не указывают мотивационной части. Что их спордвегло это сделать? Какие плюсы получат граждане? Какие минусы! Никакого анализа! Тупо выплюнули и хавайте!

Кто это придумывает? Почему мы подчиняемся этим выдумкам? Сколько это может продолжаться?

21.07.21, 22:48
Александр Тестянов писал(а):

21.07.21, 22:42
Ирина Сорокина писал(а):

21.07.21, 22:38
Александр Тестянов писал(а):

Да трудно сделать. Раньше открыл страничку и увидел куда плыть, а теперича , даже открывать нет смысла
Пока единой базы загсов не будет, этот потенциальный риск теперь не исключить.
Это понятно уже давно и мы знаем решения. Но меня всегда удивляет, что при любом изменении они никогда не указывают мотивационной части. Что их спордвегло это сделать? Какие плюсы получат граждане? Какие минусы! Никакого анализа! Тупо выплюнули и хавайте!

Предположу, что это путь к оцифровыванию всех и всего.
Но главное всё-таки это интересы верхушки. Движению капиталов штампы мешают)

21.07.21, 22:50
Александр Тестянов писал(а):
Кто это придумывает? Почему мы подчиняемся этим выдумкам? Сколько это может продолжаться?

На Болотную предлагаете выйти с паспортами?
Если отменяют штампы, стало быть они лишние и кроме как косвенное доказательство брачных отношений смысловой нагрузки не несут.
Провернуть афёру, "потеряв" паспорт со штампом и получив новый без оного, не сложно.
Поэтому истерика по поводу отмены штампов мне не понятна.
Наоборот, значимость профессии, авторитет людей, способных отличить афериста от честного человека, лишь вырастет.

21.07.21, 23:01
Ирина Сорокина писал(а):
Движению капиталов штампы мешают

Штампы не в паспортах, а в головах.
Они и мешают.

21.07.21, 23:04
Николай Тюленев писал(а):
Провернуть афёру, "потеряв" паспорт со штампом и получив новый без оного, не сложно.

При проверке паспорта будет очевидна досрочная замена. Такая замена паспорта это всегда сигнал быть бдительным в отношении возможного брака продавца. В свете новых решений даже этого “маячка”не будет.