Почему упали башни близнецы в Нью Йорке 11 сентября 2001 года. 72 / 1033

14.09.21, 17:27
Николай Тюленев писал(а):

14.09.21, 17:14
moikotik писал(а):
Боюсь, миссия невыполнима
Кино гляньте.

Полагаю, я это кино видел еще году так в 2007-м.

14.09.21, 17:29
moikotik писал(а):
я это кино видел еще году так в 2007-м.

А я "Войну и Мир" первый раз (в школе) читал выборочно, в основном батальные сцены.

14.09.21, 19:09
Николай Тюленев писал(а):

14.09.21, 17:29
moikotik писал(а):
я это кино видел еще году так в 2007-м.
А я "Войну и Мир" первый раз (в школе) читал выборочно, в основном батальные сцены.

Хотите сказать, с 2007-го там еще какие-то сцены досняли?

14.09.21, 19:10
moikotik писал(а):
Хотите сказать, с 2007-го там еще какие-то сцены досняли?

Хочу сказать, что с годами окружающий мир меняется, равно как люди, и их восприятие этого мира.
В силу различных обстоятельств.
Это нормально.

Я думаю это Петров с Башировым их подпилили

14.09.21, 19:09
Николай Тюленев писал(а):

14.09.21, 17:29
moikotik писал(а):
я это кино видел еще году так в 2007-м.
А я "Войну и Мир" первый раз (в школе) читал выборочно, в основном батальные сцены.

А я , наоборот, любовные, а войну пролистывала

13.09.21, 10:54
moikotik писал(а):

13.09.21, 10:24
bukinist писал(а):
Думаю, что заранее была заложена взрывчатка и получился контролируемый снос зданий.
Неужели и спустя 20 лет Вы можете продолжать верить во всякий конспирологический бред?

Хорошо. Допустим, башни-близнецы упали от врезавшихся в них самолетов, разлившееся топливо по этажам привело к сильному пожару,
такому, что расплавился стальной каркас, сложно поверить,учитывая температуру плавления стали, но допустим. Замечу также, что
самолеты врезались очень высоко , где-то на уровне 80-90 этажей, но на нижних этажах люди не чувствовали никакого жара.
Как же там могло все расплавиться ?
Но ведь кроме башен близнецов упало, точнее рухнуло ( точно также как и башни) еще одно здание , 47 этажное так называемое здание номер семь, находящееся метрах в 200 от башен близнецов. В него никакой самолет не врезался. Как это можно объяснить ?

14.09.21, 20:37
Александр Тестянов писал(а):
Я думаю это Петров с Башировым их подпилили

Точно. Пилочками для ногтей. Один Южную башню, другой - Северную.

15.09.21, 12:22
bukinist писал(а):
Хорошо. Допустим, башни-близнецы упали от врезавшихся в них самолетов, разлившееся топливо по этажам привело к сильному пожару,
такому, что расплавился стальной каркас, сложно поверить,учитывая температуру плавления стали, но допустим. Замечу также, что
самолеты врезались очень высоко , где-то на уровне 80-90 этажей, но на нижних этажах люди не чувствовали никакого жара.
Как же там могло все расплавиться ?

Не такая уж она и большая, в зависимости от углеродистости 900-1100 градусов, я помню ребенком лыжные палки из алюминия (600 градусов) в обычном костре расплавил, без всякого поддува и подачи кислорода.

15.09.21, 12:22
bukinist писал(а):
Хорошо. Допустим, башни-близнецы упали от врезавшихся в них самолетов, разлившееся топливо по этажам привело к сильному пожару,
такому, что расплавился стальной каркас, сложно поверить,учитывая температуру плавления стали, но допустим. Замечу также, что
самолеты врезались очень высоко , где-то на уровне 80-90 этажей, но на нижних этажах люди не чувствовали никакого жара.
Как же там могло все расплавиться ?

А там ничего и не расплавлялось. Достаточно того, что на нижерасположенные этажи внезапно обрушился кусок башни выше места пожара. В несколько десятков этажей и массой в несколько десятков же тысяч тонн, надо полагать. Какого иного исхода можно было ожидать?

Но ведь кроме башен близнецов упало, точнее рухнуло ( точно также как и башни) еще одно здание , 47 этажное так называемое здание номер семь, находящееся метрах в 200 от башен близнецов. В него никакой самолет не врезался. Как это можно объяснить ?

На вопросы, которые Вы задаете, давно даны ответы, и всё давно объяснено инженерами и архитекторами; просто погуглите.