Дом на месте церкви - хорошо это или плохо? 25 / 535

Тататьяна

дубль

03.02.22, 08:47
МилыйСоб писал(а):
ну вот например - очень известное место
<a href=внешняя ссылка Шуберта Московской губернии</a>
внешняя ссылка

В Доргомилово снесено кладбище большое, где хоронили до конца 30 х годов. Там сейчас пристижные сталинки и пешеходный мост вроде тоже там.
Кстати а на месте Фестивального парка была могила в том числе и матери Достоевского. Вот про Лазаревское кладбище.
внешняя ссылка

03.02.22, 03:11
Тататьяна писал(а):
Я в школьные годы хажевала в бассейн Москва, на месте ХСС. В силу малолетства и атеистического воспитания не знала, что там когда-то был храм. Но после именно этого бассейна очень хорошо себя чувствовала, такой радостной что-ли, наполненной.

Да ладно, это был самый грязный бассейн Москвы. Мы туда в детстве ходили, только когда в "Чайку" не могли попасть. А когда бухать уже начали, мой друган пьяный туда ночью влез и сиганул с 10-метровой вышки в одежде, упал пузом и ничего. Намоленное место.

02.02.22, 23:20
Andre19 писал(а):
Собственно вопрос. В 30е годы церковь разрушили и построили жилой дом. По идее - не критично, это же не кладбище? Кто-то наоборот говорит хорошо, намоленое место.

Хорошо уже то, что там люди решили квартирный вопрос, а не попы финансовый.

Станица Анапская в Анапе стоит на месте античного некрополя. До сих пор находят различные плиты при рытье колодцев и фундаментов.
Богатства не находят, так как некрополь разграбили ещё до "нас".

04.02.22, 13:57
Красивый писал(а):
Станица Анапская в Анапе стоит на месте античного некрополя. До сих пор находят различные плиты при рытье колодцев и фундаментов.
Богатства не находят, так как некрополь разграбили ещё до "нас".

Можно попасть хорошо под запрет строительства. Сейчас экспертизу требуют только в путь.

04.02.22, 13:58
preobr писал(а):

04.02.22, 13:57
Красивый писал(а):
Станица Анапская в Анапе стоит на месте античного некрополя. До сих пор находят различные плиты при рытье колодцев и фундаментов.
Богатства не находят, так как некрополь разграбили ещё до "нас".
Можно попасть хорошо под запрет строительства. Сейчас экспертизу требуют только в путь.

В Анапе везде запрет надо накладывать. Но всем по барабану.
Анапа стоит на месте Боспорского царства. Когда строили хрущевки в центре , в советское время, переломали много исторических оснований дворцов и вилл древних царей Боспора. А целый микрорайон Горгиппия построили на местах, запрещенных даже к раскопкам в ссср
И все нормально.

Недавно хотели воду центральную в Витязево провести, наткнулись на древние подвалы и коммуникации . Нашли водопровод античных времён, .Трассу строили федеральную - откопали Акрополь и могилу какого то древнего воина. Но уже в золоте.
Шито крыто засекретили. Пару заметок только было в газете Анапское черноморье.
Я у себя на участках фундаменты рыл, думал - "только бы не наткнутся ни на что". Не хочу никаких гробниц и кладов находить. Категорически

02.02.22, 23:20
Andre19 писал(а):
Собственно вопрос. В 30е годы церковь разрушили и построили жилой дом. По идее - не критично, это же не кладбище? Кто-то наоборот говорит хорошо, намоленое место.

Хоронили раньше и за оградой церкви, и возле церкви, и в самой церкви тоже.

04.02.22, 13:58
preobr писал(а):

Можно попасть хорошо под запрет строительства. Сейчас экспертизу требуют только в путь.

еше за свой счет и охранять сохранять придется + за незаконные раскопки вполне себе уголовная ответственность

02.02.22, 23:20
Andre19 писал(а):
Собственно вопрос. В 30е годы церковь разрушили и построили жилой дом. По идее - не критично, это же не кладбище? Кто-то наоборот говорит хорошо, намоленое место.

Не вы же разрушали, и не ваши предки. Не берите в голову.
Богу -богово, кесарю-кесарево.