Новое про недвижимость от ДГИ. Не заплатил — уголовку получил. 23 / 383

16.02.22, 20:51
Сергей Известков писал(а):
Суть претензий правоохранительных органов заключается в том, что поскольку мой доверитель не платил в полном объеме платежи в рассрочку за данное помещение, он таким образом «похитил» его (по мнению чудо-следователя ГСУ МВД по Москве Василия Лысенко, составлявшего постановление о возбуждении дела, именно похитил помещение, а не приобрел обманным путем право собственности на него).

В странах третьего мира, к которым мы без сомнений относимся уже ничему не удивлюсь.

16.02.22, 21:48
Ирина Сорокина писал(а):

16.02.22, 20:51
Сергей Известков писал(а):
Он зарабатывает на жизнь тем, что выкупает нежилые помещения в рассрочку у Департамента Городского Имущества г. Москвы
Журналисты тут причём?

Журналисты для огласки.

17.02.22, 08:31
Ольга Соколова писал(а):

16.02.22, 21:48
Ирина Сорокина писал(а):

16.02.22, 20:51
Сергей Известков писал(а):
Он зарабатывает на жизнь тем, что выкупает нежилые помещения в рассрочку у Департамента Городского Имущества г. Москвы
Журналисты тут причём?
Журналисты для огласки.

Для огласки чьей-то жадности и глупости.

16.02.22, 20:51
Сергей Известков писал(а):
Кроме того, указанная ситуация создает опасный прецедент, поскольку может нанести репутационный урон ДГИ г. Москвы и заставить отказаться от покупки недвижимости у г. Москвы и ведения каких-либо совместных проектов других представителей малого бизнеса, так как они будут уверены, что в случае образования у них задолженности в силу падения доходов из-за пандемии, на них заведут уголовное дело и поместят под домашний арест, полностью разорив их бизнес.

Если кого-то их журналистов заинтересует данный кейс, я готов предоставить все имеющиеся у меня документы и ответить на любые вопросы.

Мой телефон: +7(915)259-07-78
Телефон Алексея Паршина: +7(925)507-85-45

у адвокатов нет юридических аргументов и они переквалифицировались в журналистов ?

17.02.22, 08:33
Ирина Сорокина писал(а):

17.02.22, 08:31
Ольга Соколова писал(а):

16.02.22, 21:48
Ирина Сорокина писал(а):

Журналисты тут причём?
Журналисты для огласки.
Для огласки чьей-то жадности и глупости.

Нет. Для огласки нарушений со стороны полиции.
Вы об этом раньше не слышали?
А это бывает теперь достаточно часто.

17.02.22, 09:44
Ольга Соколова писал(а):
Нет. Для огласки нарушений со стороны полиции.

Полиция занимается нарушением общественного порядка и безопасности, а остальное передается в СК РФ и др.

Сидел на схематозе с ДГИ, денежки текли рекой, а потом все пошло по езде, сразу помогите спасите у меня сердце, невинного человека следователи в тюрьму сажают

17.02.22, 09:56
Иван Терехов писал(а):
Сидел на схематозе с ДГИ, денежки текли рекой, а потом все пошло по езде, сразу помогите спасите у меня сердце, невинного человека следователи в тюрьму сажают

Вы юрист ведь?
Неплатежи правда можно притянуть по УК РФ?

17.02.22, 08:53
TrueCase7 писал(а):
у адвокатов нет юридических аргументов и они переквалифицировались в журналистов ?

Юридические аргументы адвокатов перестали слушать в судах. Слушают только обвинение. Процент оправдательных приговоров меньше, чем в 1937 году.

Но иногда удаётся отбить человека у системы, если распиарить нарушения закона и/или справедливости. Какой-то вышестоящий начальник следствия может поморщиться и дать команду включить задний ход по этому делу. Для этого и нужны журналисты.

17.02.22, 11:33
Сергей Известков писал(а):
Юридические аргументы адвокатов перестали слушать в судах. Слушают только обвинение. Процент оправдательных приговоров меньше, чем в 1937 году.

Но иногда удаётся отбить человека у системы, если распиарить нарушения закона и/или справедливости. Какой-то вышестоящий начальник следствия может поморщиться и дать команду включить задний ход по этому делу. Для этого и нужны журналисты.

Иван доступно сформулировал суть дела :

17.02.22, 09:56
Иван Терехов писал(а):
Сидел на схематозе с ДГИ, денежки текли рекой, а потом все пошло по езде, сразу помогите спасите у меня сердце, невинного человека следователи в тюрьму сажают

Или сидящий под домашним арестом полагает, что вся прибыль его, а убытки можно отнести на кредитора ?

Кстати, зачем ему дали такую меру пресечения ? Пусть лучше на свободе распродаст свое имущество или обанкротится, чтобы возместить вред перед ДГИ Москвы.