Сохранение права проживания, оплата коммуналки – или чемодан без ручки 69 / 899

[Il Andr]

Терпеть

Ну да. Либо менять субъектный состав собственников, путем выхода из него (состава) ))

[Инна Ильина]

Терпеть

Ну да. Либо менять субъектный состав собственников, путем выхода из него (состава) ))

Родственник непутевый, да?
А может купить 1-комнатную, его туда, чтоб не было лишней площади для сдачи?
А эту продать и часть денег ваших вынуть?

[Елочка]

Терпеть

Ну да. Либо менять субъектный состав собственников, путем выхода из него (состава) ))

Родственник непутевый, да?
А может купить 1-комнатную, его туда, чтоб не было лишней площади для сдачи?
А эту продать и часть денег ваших вынуть?

Имеет смысл думать только о комнате в коммуналке.

[Olga Tar]

За воду по-разному получается. За апрель, например, всего получилось где-то 5 500 руб. на мой лиц.счет. (строка ГВС КПУ - 2 500р., водотведение ~ 400руб.).

Кто подаёт показания? Контролируете ли счётчики? 2500 за горячую это ооочень много. Тем более, за половину. Допустим, куб горячей 200 руб. Уже здесь 12 кубов, и ещё его половина. Это нереально. Ещё и холодная есть. Он что там, весь подъезд моет?
В МФЦ по месту нахождения квартиры сходить и выяснить, у кого перерасчёт, и почему.
Можно ещё с Жилищника взять письменный отказ в прекращении начисления воды на ваш код плательщика. Вы им Заявление с выпиской из домовой книги, о прописке по другому адресу, они вам отказ с печатью и подписью.

[Alonna]

А какой был план изначально?
У меня похожая ситуация нарисовывается.

Хотел просто, чтобы квартира осталась "в семье", а родственник спокойно жил.
Предыдущая бесплатно полученная им недвижимость в центре Москвы была им продана, а деньги приятно потрачены.

Ведь изначально, наверное, условия обговаривались?

Да все условия обговаривались. И я их строго соблюдаю.
Но мы не договаривались, что квартиру будут сдавать в принципе, да ещё не понятно кому по "устаревшему свидетельству", и заселять по 5 человек.
И мы точно не договаривались, что каждая новая супруга будет проверять на прочность (в смысле просить прописать её, а если это не получается, то пробовать оспорить договор в суде). Дамы почему-то теряют интерес, когда через какое-то время узнают, что у родственника - право проживания.

Т.е. вы купили по рыночной цене эту квартиру? Уверены были, что продаст, а где бы стал жить на улице, вроде, что маргинал какой-то не пишите. Одна квартира им продана, а деньги приятно потрачены, вы от такого родственника сюрпризов не ждали? Странно.

[Olga Tar]

вы от такого родственника сюрпризов не ждали? Странно.

Это могло быть решение семьи. Чтобы было где жить, но не профукал.

[Alonna]

вы от такого родственника сюрпризов не ждали? Странно.

Это могло быть решение семьи. Чтобы было где жить, но не профукал.

Это понятно, просто с этим же ничего не поделаешь. Какой совет давать бросить или не бросить непутевого родственника?

[Olga Tar]

вы от такого родственника сюрпризов не ждали? Странно.

Это могло быть решение семьи. Чтобы было где жить, но не профукал.

Это понятно, просто с этим же ничего не поделаешь. Какой совет давать бросить или не бросить непутевого родственника?

Не надо его бросать. Платежи упорядочить надо. Чтобы приставы не взыскали с собственника, ну и подобное.

[Иван Терехов]

Есть квартира в моей собственности по ДКП 2009 года. За продавцом (родственник) сохранено право проживания, "прописки".
Всё бы ничего, но прописанный в квартире живет не один (то квартиру в аренду сдаст без моего ведома, то просто с новой женой проживает). Ну и, собственно, плата за воду не хилая такая получается. Это при том, что оплату коммуналки (лицевые счета) по суду я разбил на две части, пополам: ½ - моя доля собственника , ½ - "прописанного".

Вроде объясняешь ему, что воду потребляли его квартиранты, его нынешняя и предыдущая жены, почему кто-то другой должен за них платить? Родственник вроде был не против, чтобы коммуналку по счетчикам начисляли только ему. Но Жилищнику одного его заявления было мало, ему нужен ещё Акт о проживающих (и пофигу, что я в квартире не прописан, не проживаю). Ну, Ок.

На днях представитель Жилищника пришел составлять акт (меня в квартире не было, ибо не живу там). Прошу его (представителя Жилищника) прислать фото акта. Смотрю акт и неприятно удивляюсь. Мой родственник своей рукой пишет, что он возражает против начисления платы за воду на его лицевой счет.

Получается патовая ситуация.
И квартирой не пользуешься, и коммуналку за других платишь. При том, что и сама по себе квартира – такой себе дешевеющий актив – убитая квартира в девятиэтажке.

В раздумьях, что с этим со всем делать.

Это право проживания легко убирается либо при продаже, либо при переоформлении, проблема нулевая, это же не отказники при приватизации

[Alonna]

Есть квартира в моей собственности по ДКП 2009 года. За продавцом (родственник) сохранено право проживания, "прописки".
Всё бы ничего, но прописанный в квартире живет не один (то квартиру в аренду сдаст без моего ведома, то просто с новой женой проживает). Ну и, собственно, плата за воду не хилая такая получается. Это при том, что оплату коммуналки (лицевые счета) по суду я разбил на две части, пополам: ½ - моя доля собственника , ½ - "прописанного".

Вроде объясняешь ему, что воду потребляли его квартиранты, его нынешняя и предыдущая жены, почему кто-то другой должен за них платить? Родственник вроде был не против, чтобы коммуналку по счетчикам начисляли только ему. Но Жилищнику одного его заявления было мало, ему нужен ещё Акт о проживающих (и пофигу, что я в квартире не прописан, не проживаю). Ну, Ок.

На днях представитель Жилищника пришел составлять акт (меня в квартире не было, ибо не живу там). Прошу его (представителя Жилищника) прислать фото акта. Смотрю акт и неприятно удивляюсь. Мой родственник своей рукой пишет, что он возражает против начисления платы за воду на его лицевой счет.

Получается патовая ситуация.
И квартирой не пользуешься, и коммуналку за других платишь. При том, что и сама по себе квартира – такой себе дешевеющий актив – убитая квартира в девятиэтажке.

В раздумьях, что с этим со всем делать.

Это право проживания легко убирается либо при продаже, либо при переоформлении, проблема нулевая, это же не отказники при приватизации

Тут Иван другое, тут мораль