Москва будет терять свою привлекательность. 190 / 2897

18.06.24, 13:33
Екатерина Ливенцер писал(а):
. Сочи развивается, многое сделано , центр, Сириус , красная поляна - выше всяких похвал . Но для того, чтобы весь большой Сочи, включая районы типа лоо, превратить в картинку еще нужны годы, скорее десятилетие еще минимум. А Сочи , на самом деле, совсем не брльшой и там не стояла цель обеспечить людей работой , скорее курорт делается , …

Ну да, примерно как тайская деревня на Пхукете..
Это если совсем нигде не бывать, то и Сочи за курорт можно принять.
Хотя климат там отличный, и можно было бы благоустроить местечко.
внешняя ссылка

18.06.24, 15:32
Юлия Битузе писал(а):
Это если совсем нигде не бывать, то и Сочи за курорт можно принять.

Это да.
На днях листала цены на отели, попался отель в Сочах за 211тр в сутки, да еще только завтра включен, площадь 45м2.
Не ну нафиг.
Дело даже не в том, что могу/не могу себе позволить.
А в целесообразности.

18.06.24, 12:39
Сергей Румянцев писал(а):
по мере развития новых регионов, Москва постепенно будет терять свою привлекательность.

Не так. Москва станет недосягаемой)

18.06.24, 17:50
Ирина Сорокина писал(а):

18.06.24, 12:39
Сергей Румянцев писал(а):
по мере развития новых регионов, Москва постепенно будет терять свою привлекательность.
Не так. Москва станет недосягаемой)

Это будет зависеть от того, где будут проходить очередные "красные линии".

18.06.24, 18:23
Карпушкина Вероника писал(а):

18.06.24, 17:50
Ирина Сорокина писал(а):

18.06.24, 12:39
Сергей Румянцев писал(а):
по мере развития новых регионов, Москва постепенно будет терять свою привлекательность.
Не так. Москва станет недосягаемой)
Это будет зависеть от того, где будут проходить очередные "красные линии".

Независимо.

Как в свое время декабристы были страшно далеки от народа, так и здешний междусобойчик московской ~~интелл~~ риэлторов, озаботившихся развитием Дальнего Востока, очень далек. Основная проблема региона - климат. Даже в случае реального направления всех предусмотренных средств на его развитие, развитие не обязательно = росту численности населения. Промышленные предприятия, порты, месторождения это локализованные проекты, даже самые крупные из них, при самой хорошей зарплате, сосредоточат максимум десятки тысяч человек, а с учетом роботизации и того меньше. Плюс кто-то может работать вахтовым способом. Развитие туризма также не предполагает заселяемости регионов. Что еще? Рыболовные траулеры оттянут на себя миллионы народа?

Поэтому, если в ближайшее время не случится резкого глобального потепления, народ продолжит уезжать, до определенного предела. Поэтому важно снизить эти миграционные потоки (с ДВ в центральные, западные и южные регионы), и здесь промышленное и инфраструктурное развитие реально способно помочь. Но не создать импульс для массового переезда на ДВ.

Тут Сочи приводили в пример. Совершенно некорректный, опять же в силу климатических условий. Сочи получил импульс к развитию за счет подготовки Олимпиады. Похожий, хоть и чуть менее значимый, проект - саммит ШОС во Владивостоке, который тоже пиарили как толчок к будущему развитию ДВ, таковых последствий не вызвал. Потому что все это работает там, где есть условия. В данном случае климатические.

Регионы сейчас развиваются, инженеры и квалифицированные рабочие на промышленных, особенно на оборонных предприятиях , получают хорошие зарплаты, работают над интересными заказами, и их не заманишь в Москву на позиции "курьеров по 200к" или манагеров "с годовым бонусом в лям". Но это больше Урал, может еще какие регионы. Этот фактор несколько снизил потоки людей в Москву.

Фактором, разбавляющим внутримиграционные процессы, выступают другие, кроме Москвы, регионы. В первую очередь это Юг (Краснодарский край и начавшие осваиваться Ставрополье и Адыгея), а также СПб, Ленобласть, регионы ЦФО, Поволжья, ну и все Подмосковье (необязательно ближнее).

Оба фактора реально работают, знаю это из опыта общения.

Поэтому внутренняя миграция, разгружающая Москву, будет просто рассредотачиваться по этим регионам.

Ах да. Кроме возможного глобального потепления, можно рассмотреть возможное расширение ДВ на юг по итогам глобальных геополитических событий - Хоккайдо там, Гавайщина.

вставлю свои 3
пишут , что хотят исключить Мск и СПБ из ИТ ипотеки с 1 июля. Обещали до декабря, но, видимо, передумали.

внешняя ссылка

вот и васюки будут развиваться

Если сравнить с одноширотной с нами Канадой, то, при всей развитости ее экономики, там развивается преимущественно юго-восток от Квебека до Торонто (а-ля наши Москва - Питер - Подмосковье - НН - Казань - Екатеринбург), отдельные локализованные центры типа Эдмонтона, Виннипега и Калгари посреди южной части страны (можно сравнить с нашими Новосибирском, Омском, Красноярском), и агломерация Ванкувера-Виктории (гипотетически будущая агломерация Владивостока и Находки при должном развитии и вложениях). Аналогично с Австралией. Тоже из-за климатических условий (только из-за пустыни) - в основном населены Новый Южный Уэльс и Виктория на небольшой территории в юго-восточной части страны плюс недалеко от них Аделаида, и сильно меньше - Западная Австралия (фактически сама ее столица Перт). Остальное пустыня, с прибрежными "оазисами" типа Дарвина и Брисбена там, где есть влажность. Сравнение с США уже не работает, в силу более привлекательных климатических условий там по всей стране.

+7 (916) 31-31-969

18.06.24, 12:39
Сергей Румянцев писал(а):
Масса программ по строительству жилого фонда, поддержки молодых семей обеспечит переток специалистов из других регионов.

История города Воркута похоже начиналась. А сейчас там квартиры продают за 1 рубль.

Помимо места где работать и где жить, нужно построить полную инфраструктуру , включая медицину и образование. А это очень дорого