Оспорить мнимую сделку 17 / 405

Главный форум риэлторов Москвы. Секреты московского рынка недвижимости. Как купить и продать квартиру в Москве МАКСИМАЛЬНО выгодно и безопасно. Предельно откровенно о реальной стоимости услуг риэлторов и случайных людях в профессии. Как выбрать агента и агентство. Для просмотра базы квартир и другой недвижимости Москвы перейдите по ссылке.
12 нояб.
12.11.24, 23:03
Tiatata писал(а):
А отсутствие истца в России может быть основанием для восстановления срока исковой давности?
"А дистанционно нанять представителя в суде, чтобы не пропустить срок исковой давности, он не мог? Мог."- возразит ему Петров. Да дело даже не в пропуске срока ИД. Чем доказывать будет, что деньги не получал? Если в ДКП расчеты по договору отражены, конечно.
12 нояб.
12.11.24, 23:16
Татьяна Костянова писал(а):
12.11.24, 23:03
Tiatata писал(а):
А отсутствие истца в России может быть основанием для восстановления срока исковой давности?
Если он сидел в тюрьме вне пределов РФ, то возможно. А если не сидел, то мог пойти в консульство и выписать доверенность на юриста, чтобы тот представлял его интересы в суде.
Можно было даже и без консульства обойтись. Вообще не проблема.
12 нояб.
12.11.24, 22:29
Tiatata писал(а):
Но неужели Иванов не может просто оспорить эту сделку, на основании того, что деньги не передавались и ничего не менялось вплоть до этого года?
А чем он будет доказывать, что деньги не передавались?
Сидеть 5 лет ровно можно как раз при условии, что они как раз передавались, хоть и возможно не в том объеме или дешевле продана, чем могла бы быть. А проживание в течение еще нескольких лет может быть понятийной "платой" за это меньше или дешевле.
Просто обстоятельства изменились и теперь хочется квартиру обратно. Так бывает.
Кто на меня жалуется, тот наркоман и проститутка!)
12 нояб.
Алмаз 74, спасибо за ваши комментарии!
13 нояб.
12.11.24, 21:48
Tiatata писал(а):
Уважаемые, очень надеюсь на вашу помощь.
Что имеем: Иванов заключил ДКП квартиры со своим партнёром по бизнесу Петровым в сложные для бизнеса времена, но банкротства впоследствии удалось избежать (это описание для полноты картины исключительно). Разумеется Петров никакие деньги никому не переводил и не передавал физически (хотя в подписанном Ивановым ДКП говорится, что Иванов все получил), но право собственности Петров зарегистрировал. При этом Иванов продолжил счастливо жить в по документам проданной квартире и платить за неё коммуналку. Так прошло более 5 лет и тут та-да-да-дам в дверь постучался Петров и на основании своих прав собственности потребовал ее освободить. Внимание вопрос, неужели такую сделку нельзя оспорить?

На всякий случай поясню это происходит не со мной, а с друзьями. И да они были у трёх юристов и те сказали, что дело дрянь. Но я не могу никак в это поверить - договор в простой письменной форме, оплаты не было, да срок исковой давности 3 года, но по факту сделка была мнимой ведь Ивановы продолжали жить в своей квартире как будто ДКП никогда не было.

Уважаемые, вдруг кто с таким сталкивался поделитесь, пожалуйста, опытом
Ну в самом деле. Вы где консультируйтесь по такому сложному делу?
Совсем уже.
Это дело серьёзных адвокатов, а не бесплатные консультации. Тут могут совет по району дать, квартиру оценить, подсказать что-то не очень сложно.
Готовьте очень много денег и к серьёзным адвокатам. Такие дела зачастую длиться могут годами и денежного топлива придется готовить как для Боинга.
А вы тут бесплатненько захотели.. Да вам и никто ничего не скажет толком.
13 нояб.
13.11.24, 00:01
Yaroslav писал(а):
12.11.24, 21:48
Tiatata писал(а):
Уважаемые, очень надеюсь на вашу помощь.
Что имеем: Иванов заключил ДКП квартиры со своим партнёром по бизнесу Петровым в сложные для бизнеса времена, но банкротства впоследствии удалось избежать (это описание для полноты картины исключительно). Разумеется Петров никакие деньги никому не переводил и не передавал физически (хотя в подписанном Ивановым ДКП говорится, что Иванов все получил), но право собственности Петров зарегистрировал. При этом Иванов продолжил счастливо жить в по документам проданной квартире и платить за неё коммуналку. Так прошло более 5 лет и тут та-да-да-дам в дверь постучался Петров и на основании своих прав собственности потребовал ее освободить. Внимание вопрос, неужели такую сделку нельзя оспорить?

На всякий случай поясню это происходит не со мной, а с друзьями. И да они были у трёх юристов и те сказали, что дело дрянь. Но я не могу никак в это поверить - договор в простой письменной форме, оплаты не было, да срок исковой давности 3 года, но по факту сделка была мнимой ведь Ивановы продолжали жить в своей квартире как будто ДКП никогда не было.

Уважаемые, вдруг кто с таким сталкивался поделитесь, пожалуйста, опытом
Ну в самом деле. Вы где консультируйтесь по такому сложному делу?
Совсем уже.
Это дело серьёзных адвокатов, а не бесплатные консультации. Тут могут совет по району дать, квартиру оценить, подсказать что-то не очень сложно.
Готовьте очень много денег и к серьёзным адвокатам. Такие дела зачастую длиться могут годами и денежного топлива придется готовить как для Боинга.
А вы тут бесплатненько захотели.. Да вам и никто ничего не скажет толком.
А вот алмаз74 помог, теперь сразу все замечательно стало, какой результат прекрасный!
Проверка квартир и Профессиональное Сопровождение сделок с недвижимостью от 50 т.р. +7-926-397-26-62
13 нояб.
13.11.24, 08:19
Иван Терехов писал(а):
13.11.24, 00:01
Yaroslav писал(а):
12.11.24, 21:48
Tiatata писал(а):
Уважаемые, очень надеюсь на вашу помощь.
Что имеем: Иванов заключил ДКП квартиры со своим партнёром по бизнесу Петровым в сложные для бизнеса времена, но банкротства впоследствии удалось избежать (это описание для полноты картины исключительно). Разумеется Петров никакие деньги никому не переводил и не передавал физически (хотя в подписанном Ивановым ДКП говорится, что Иванов все получил), но право собственности Петров зарегистрировал. При этом Иванов продолжил счастливо жить в по документам проданной квартире и платить за неё коммуналку. Так прошло более 5 лет и тут та-да-да-дам в дверь постучался Петров и на основании своих прав собственности потребовал ее освободить. Внимание вопрос, неужели такую сделку нельзя оспорить?

На всякий случай поясню это происходит не со мной, а с друзьями. И да они были у трёх юристов и те сказали, что дело дрянь. Но я не могу никак в это поверить - договор в простой письменной форме, оплаты не было, да срок исковой давности 3 года, но по факту сделка была мнимой ведь Ивановы продолжали жить в своей квартире как будто ДКП никогда не было.

Уважаемые, вдруг кто с таким сталкивался поделитесь, пожалуйста, опытом
Ну в самом деле. Вы где консультируйтесь по такому сложному делу?
Совсем уже.
Это дело серьёзных адвокатов, а не бесплатные консультации. Тут могут совет по району дать, квартиру оценить, подсказать что-то не очень сложно.
Готовьте очень много денег и к серьёзным адвокатам. Такие дела зачастую длиться могут годами и денежного топлива придется готовить как для Боинга.
А вы тут бесплатненько захотели.. Да вам и никто ничего не скажет толком.
А вот алмаз74 помог, теперь сразу все замечательно стало, какой результат прекрасный!
Я отметил для себя)
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей