Простой и скромный сайт агентства 51 / 4102

Если уж делать сайт на бесплатном хостинге. То лучше наверное на narod.ru или ucoz.ru. Хоть чужой рекламы будет поменьше. Кроме того, народные сайты любит Яндекс, а на ucoz можно свой домен использовать. Если начальство и на домен денег не дает, его можно получить и за бесплатно, например внешняя ссылка вида САЙТ.VOLGOGRAD.RU, или бесплатный внешняя ссылка NET.RU, ORG.RU, PP.RU. Также иногда, хотя и редко можно урвать забесплатно домен второго уровня по какой-нибудь акции...

Александр Дидусенко писал(а):
Я бы тоже не стал писать "АГЕНСТВО", исходя из того, что яндекс уже правит орфографию.
Или не так?

Яндекс - ввел, но Яша - это только 50-60%
Гугль - не ввел, а это 20-30% клиентов

Вопрос ту "Samail"

что за "Магадан" предвещают в середине марта 2008 г. ?
Верно ли я понял, что будет глобальная смена алгоритма в поиске Яндекса.
И на первое место выйдет трастранк (время жизни) и старые сайты уйдут в ТОП ?

Илья, да никто толком не знает что будет

Просто Яндекс теперь каждой смене алгоритмов внешняя ссылка. Название Магадан, насторожило оптимизаторов, вот они и гадают что будет, а заодно пугают друг друга...

Тольятти (8482) 50-70-70

Web Capital
хм, ну спасибо за комплимент

на первую страницу закидывать оргфографическую ошибку Вы считаете правильным ?
У меня у самого была такая ошибка специально прописана до тех пор пока Яша не постарался, разве что на Гугл расчитывать, но Вы сами знаете, что у него популярность значительно ниже у простых посетителей инета (не таких продвинутых как Вы)
.
не ну я не спорю, что можно на какой нибудь иной странице нашпиговать ошибок для иных поисковиков, но не на главной же, чтобы это бросалось в глаза. Или если уж в заголовке прописывать, то хоть не в первых словах, елки палки...
.
п.с. млин, у меня Яндекс дает в несколько раз выше переходов, нежели Гугл, надо почитать, в чем ошибка...
.
п.п.с ДА и вообще, я уверен, что ошибка закралась не специально для поисковиков, а просто как обычная орфографическая ошибка. Если уж затачивать такую ошибку, то сами знаете, надо прописать их несколько, а там всего одна, смысла нету.

Тольятти (8482) 50-70-70

немного поанализировал, получается, если из трех посетителей 1 набирает слово агентство с ошибкой (внешняя ссылка, внешняя ссылка), то при учитывании того факта, что "Я" меняет автоматом, а Гугл и Рамблер дают в совокупности 35% внешняя ссылка, то в итоге получается эта ошибка в заголовке делается лишь для 12-13% посетителей рунета, в ущерб остальным 87-88%. Какая это нафиг оптимизация ?
И, Сергей, прекращайте вот это "ламер, ламер", поведение прямо таки тинейджера-опимизатора, считаете что я или кто иной говорит неправильно, поправьте, предложите свое мнени. Почему то у Ваших клиентов на сайтах недвижимости нет в заголовках слова "агенство", потому как сами знаете, может оно и привлечет пару клиентов, но будет позорищем для компании, которое (как будут думать клиенты) не знает как пишется их деятельность, как можно доверить им что то серьезное.

Господа, к сожалению вы все очень сильно ошибаетесь!

По моему личному опыту (только что посмотрел статистику своих клиентов в Москве по этим запросам), переходов с Яндекса по запросам с "агенство" составляет 42% (58% с запросом "агенТство"). Это по Директу.

По оптимизации сравнительные цифры привести не могу (так как клиентом занялись меньше месяца назад и вылез он пока именно по запросу "агенство"), но число переходов с СЕРПа Яши по запросам с "агенство" имеется в большом количестве (около 60% от числа переходов с Директа, но тут всё можно объяснить позициями).

Тольятти (8482) 50-70-70

Web Capital писал(а):
Это по Директу.

каюсь, забыл про Директ, но тем не менее при обсуждении того сайта какой нафиг Директ, если на хостинг денег не дают. А в целом, да, директ то не отменили, еще раз каюсь....

Виталий писал(а):
Web Capital
.
не ну я не спорю, что можно на какой нибудь иной странице нашпиговать ошибок для иных поисковиков, но не на главной же, чтобы это бросалось в глаза. Или если уж в заголовке прописывать, то хоть не в первых словах, елки палки...

... а там всего одна, смысла нету.

Для Яндекса правильнее прописат в Дескрипшн.

Смысл есть, даже всего для одной...

Вполне возможно, что всё это случайно, просто интернетчик написал так, как пишут 42% пользователей. Вспомните себя, сколько Вам понадобилось времени, чтобы написание слова "агенТство" стало единственно правильным.

Это сродни как в Москве произносить слово "созвонимся".
Как Вы думаете, как коренного интеллигентного москвича отличить от остальных только по ударению в этом слове?

Тольятти (8482) 50-70-70

тут проще человека отправить на внешняя ссылка и пусть читает, читает и еще раз читает, а то шипко много чего надо править

Web Capital писал(а):
Смысл есть, даже всего для одной

ну это если запрос какой нибудь забабанят НЧ, а если ВЧ то его страница сами знаете где будет, в ж...

Web Capital писал(а):
сколько Вам понадобилось времени, чтобы написание слова "агенТство" стало единственно правильным.

хм, не помню, может когда и писал неправильно, не помню правда. Вот наречия почти всегда пишу с ошибками, типа втечении

даже не хочу знать как правильно, все равно забуду, хоть и пытался заучивать правила правописания, проще использовать иное слово.

Web Capital писал(а):
Это сродни как в Москве произносить слово "созвонимся".Как Вы думаете, как коренного интеллигентного москвича отличить от остальных только по ударению в этом слове?

ударение на первое "О" ?