Пригласили в "Инком" 374 / 31087

Tundr писал(а):
Weary
А сколько же бывших сотрудников инкома бегают на собеседования в другие АН

Ну так инкому есть из кого выбрать.

PS Гы-гы-гы...)

Weary писал(а):
Yorke писал(а):
Ну да лано. А кто что думает про компанию МИЭЛЬ? Это вторая контора де мне советовали начинать мои знакомые, Ваши опытные коллеги.

Начинайте с "Инкома". Месяц назад пришла на стажировку в эту компанию с "нулевым" опытом в недвижимости. Сейчас веду две сделки. Параллельно обучаюсь - лекции, тренинги. Мне кажется, что "Инком" именно та компания, которая поможет мне максимально реализовать мои возможности и способности ) А "МИЭЛЬ".. одновременно со смной в "Инком" пришёл бывший сотрудник этой компании, по его словам, дела там не очень..

вот она правда жизни:(

))
изнутри ИНКОМ смотрится чуть лучше чем снаружи.
Для меня лично, большой вопрос, почему при всей своей безнравственности, вульгарности, бездушного отношения к клиентам, коллегам и зачастую к сотрудникам они себя чувствуют хорошо? Ведь и с клиентами работают ужасно - по опеке бегают клиенты сами на показ сами ездят сами.....

почему ..... они себя чувствуют хорошо?

Грамотно настроенные бизнес-процессы, в т.ч. очень большой маркетинг по привлечению потока клиентов и широкая реклама объектов. =D>

Но думаю, что это сегодня слишком затратно и уже в кризис себя не отбивает. Субсидировать вторичку сейчас новострой не может, а капитализация бренда бессмысленна при стремлении цены к нулю.

Делать "хорошое" лицо наверно имеет смысл только для успокоенности банков кредиторов.

Алгоритм зомбирования при параноидальной системе управления достаточно прост и эффективен.
Заученные механические фразы типа "это та компания, которая поможет мне максимально реализовать мои возможности и способности" (надо же!! человек это понял за месяц?), "месяц назад я был(а) никто, но проработав месяц в компании ХХХ, я стал(а) успешным человеком" и прочие надрывные кричалки выдают с потрохами такую систему.

Хотя я, возможно, ошибаюсь.
Просто очень похоже.

Я думаю так:
Важно - что человек хочет.
Если он хочет денег и просто денег, то не имеет смысла заморачиваЦЦа с этикой их обретения.
Если он хочет самореализации + денег, то стоит подумать и о ТТХ методов их зарабатывания.
Все зависит от человека.
Я видел людей самых разных и всяко понимал мотивы их действий.
Да и сам, будучи в свое время челом подчиненным, продал черновой дом, все квартиры, как чистовой, понимая, однако, что будет в итоге не так, как прописано в инвестиционке.
И все суды выиграл, ибо грамотно писал бумаги.
Просто, коли принимаешь от кого-то зарплату - будь добр принимать и все его решения, даже, если ты с ними не согласен.

Так что - если нравиЦЦа работать в Инкоме - не стоит заморачиваЦЦа.
Значит это по душе.
Значит это правильно.
Значит такой план жизни.
Инком, кстати, для бизнеса - оч. грамотная модель.

Александр Дидусенко писал(а):

Инком, кстати, для бизнеса - оч. грамотная модель.

Ага. А МММ - ещё грамотнее...

Бизнес, где работники компании вынуждены мошенничать и воровать у клиентов (ибо так заведено "зарабатывать") - не бизнес, а "малина".

Вопрос такой: если убрать скрытую комиссию из уравнения "Инком" - через сколько дней он рухнет?
Думаю - и 100 не продержится...

"И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]". (Первая книга Моисеева. Бытие. Глава 11)

Собака лает - караван идет.

seser писал(а):
Собака лает - караван идет.

А краванщикам, как и раньше - копейки...

seser писал(а):
Собака лает - караван идет.

Это не караван, а Али-Баба и сорок (полторы тыщи) разбойников

Однажды они останутся без своего "сим-сима"...

NeoRealty писал(а):
seser писал(а):
Собака лает - караван идет.

Это не караван, а Али-Баба и сорок (полторы тыщи) разбойников
Однажды они останутся без своего "сим-сима"...

Я вас умоляю, какие разбойники. Разбойники краше выглядят, ИМХО, у них хоть деньги есть. А это профпобирушки в большинстве своем.

Вот сколько работала в недвижке, ни разу пинкомовца на дорогой машине не видела.Да и на дешевой...Тоже не видела, может, не везло мне? Со зрением все ОК, кстати.