Агентство удерживает аванс за квартиру 715 / 25040

bhr писал(а):
Батюшки. сейчас дошло. Эксперт.... это не тот ли? который франшизный... или я путаю.
очень... очень странно.

Тот самый! :cry_ing:

chebur писал(а):
Хотя и так уже вроде все ясно - есть совершенно четкое соглашение об авансе и есть абсолютно четкое письменное требование вернуть этот аванс. Я не вижу ни одного законного основания удерживать этот аванс.

Из тех документов, что Вы предоставили, таких оснований не усматривается. Надеюсь, завтра Вы покажете остальные документы. Очень хочется посмотреть, чем именно АН аргументирует удержание аванса.

alexis18 писал(а):
10 страниц прений профи и КЛИЕНТА !!!!
Одно жаль репутационные риски в "Эксперте" никто не учёл и не учитывает . Форум читает ежедневно тысячи наших ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ клиентов , которые почитав про этот примитивный "кидок", надолго утратят желание идти куда-либо; в АН ;частникам, и т.д.

Чушь!
Если каждый не понятый/обманутый клиент хотябы громких и уважаемых агентств будет как Чебур придавать огласке такие факты а провинившиеся риэлторы будут публично порицаться профессиональным сообществом, то авторитет профессии будет только в выйгрыше!

chebur писал(а):
Ну из текста авансового соглашения очевидно, что состоялся акт передачи аванса в сумме 100 тыс. руб. за указанную квартиру. (3-ий пункт соглашения и последняя строка.) Да и к тому же они сами не отрицают это.

В п.2 соглашения тоже указана сумма - 2 050 000р.
Очевидно "Деньги получила - означает получила аванс 100 000р.", но не буквально.
К тому же Вы ещё как-то 15 000 передавали - тоже "Деньги"...

Поэтому и скандируем: "До-ку-мен-ты!"

Владимир Грохотов писал(а):
alexis18 писал(а):
10 страниц прений профи и КЛИЕНТА !!!!
Одно жаль репутационные риски в "Эксперте" никто не учёл и не учитывает . Форум читает ежедневно тысячи наших ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ клиентов , которые почитав про этот примитивный "кидок", надолго утратят желание идти куда-либо; в АН ;частникам, и т.д.

Чушь!
Если каждый не понятый/обманутый клиент хотябы громких и уважаемых агентств будет как Чебур придавать огласке такие факты а провинившиеся риэлторы будут публично порицаться профессиональным сообществом, то авторитет профессии будет только в выйгрыше!

Чушь- это в Казахстане!!!
Здесь 11 страниц препираний , и говорильни!!!! Просили просто совета.
Покажи доки, поясни!!! Толку с этих разборов ровно на систему ББС. И не более того.
Все стороны -в суд!! Или самое логичное вернуть деньги и закрыть тему!!!
А царям публично каятся за жадность своих холопов !!!

alexis18 писал(а):

Чушь- это в Казахстане!!!
Здесь 11 страниц препираний , и говорильни!!!!

Слышь, говорильня :)-(:

Ложись спать.. утро вечера мудренее..

Мы на ТЫ не переходили!
Хотя, что от потенциального репатрианта ждать! Навыки языковые утрачены напрочь. Учите , уважаемый язык и этикет, авось пригодится в Новосибе . :-ok-:

Вот пока наш менталитет будет таковым, что будем шарахаться от судебного разрешения споров и обмениваться подобными любезностями - будет разруха (по Булгакову). Спокойной ночи, господа.

zavrelena писал(а):
Вот пока наш менталитет будет таковым, что будем шарахаться от судебного разрешения споров и обмениваться подобными любезностями - будет разруха (по Булгакову). Спокойной ночи, господа.

Молодцы герои этой ветки с эксперта, да Елена? Всё только по закону делают, только через суд..
А тут колхозники всякие бесят вас с алексисом18 своей недалекостью... Чебур вообще отжег - решил прсто так, без суда свои деньги забрать.. вот кадр :lol:

Так вы не читайте..

Владимир Грохотов писал(а):
zavrelena писал(а):
Вот пока наш менталитет будет таковым, что будем шарахаться от судебного разрешения споров и обмениваться подобными любезностями - будет разруха (по Булгакову). Спокойной ночи, господа.

Молодцы герои этой ветки с эксперта, да Елена? Всё только по закону делают, только через суд..
А тут колхозники всякие бесят вас с алексисом18 своей недалекостью... Чебур вообще отжег - решил прсто так, без суда свои деньги забрать.. вот кадр
Так вы не читайте..

Володь, если посмотреть на ситуацию беспристрастно - мы вообще не имеем права кого-то обвинять. Мы не знаем подробностей и деталей. Мы не знаем, почему отказался продавец и отказался ли, была ли у него альтернатива и вносился ли за неё аванс. Мы не знаем, по чьей вине сорвалась сделка. Мы можем только фантазировать и предполагать. Ясно только одно - по закону покупатель имеет право получить свой аванс за вычетом документально подтверждённых расходов (даже если он сам отказался покупать квартиру). И если ему этот аванс не возвращают - ему не хороводить по форумам надо, а в суд идти. И если срыв сделки произошёл по вине другой стороны - требовать не только возврата аванса в полном объёме, но и возврата 15 тыр., уплаченных за услуги АН.
Но ТС пишет, что за вычетом расходов аванс вернуть готовы. Какие там были расходы и чем они подтверждены - откуда мы знаем?
Чужие проблемы виртуально решать и определять виновных - вообще дело неблагодарное.
Мы либо по понятиям живём, либо по закону. Если по закону - то в суд. А если по понятиям - то сначала надо выяснить ситуацию досконально (по крайней мере на все доки глянуть), а потом уже судить, кто прав, кто виноват.