Рейтинг 294 / 4350

plus писал(а):
... кроме того была сложная процедура приема, а выкинули без предупреждения - волевым решением администрации, а не голосованием членов КД ...

было бы за кого голосовать, голосования бы не было.

plus писал(а):
смена аватарки - не ребячество? и вам было бы достаточно смены аватарки для бана ?

Не достаточно

Не вижу ничего плохого в том, что у делового человека на каждый день недели в гардеробе есть костюмы разных цветов.
Но если, скажем, Николай Валентинович завтра назовет себя, скажем, "капитаном Нео" а послезавтра "хитмэн", то я начну сомневаться стоит ли с ним иметь дело.. :hi_hi_hi:

Владимир Грохотов писал(а):
...
Но если, скажем, Николай Валентинович завтра назовет себя, скажем, "капитаном Нео" а послезавтра "хитмэн", то я начну сомневаться стоит ли с ним иметь дело..

Даже вздрогнула)))
Тюленев - Столп, ему нельзя меняться.

plus писал(а):
а выкинули лично вы ... странные баны (ничем не обоснованные)

сейчас будет очередной и опять необоснованный. Публичное обсуждение действий модераторов. Кажется прошлый раз был за то же. Не нравится эта формулировка, давайте назовем нарушение флудом не по теме или это тоже не обосновано?
недоразумение могли обсудить в личке, пошли искать дешевой популярности, нашли бан на месяц.

Вопрос для Игоря: Возможно внести в правила форума запрещение обсуждать тему рейтинга кого-либо вообще?
Большинство точно знает, что плюсы и минусы есть объективное отношение к той или оной проблеме в процессе обсуждения.
Я уверен, что 1-е место в рейтинге заслужено и в некоторых постах завоевано, поэтому призываю воздерживаться от критических эмоциональных намеках на недостойную репутацию, используя публичность конкретной темы.

wistfull писал(а):
Возможно внести в правила форума запрещение обсуждать тему рейтинга кого-либо вообще?

нет, обсуждение помогает нам выбрать правильное решение.

wistfull писал(а):
Вопрос для Игоря: Возможно внести в правила форума запрещение обсуждать тему рейтинга кого-либо вообще?
Большинство точно знает, что плюсы и минусы есть объективное отношение к той или оной проблеме в процессе обсуждения.
Я уверен, что 1-е место в рейтинге заслужено и в некоторых постах завоевано, поэтому призываю воздерживаться от критических эмоциональных намеках на недостойную репутацию, используя публичность конкретной темы.

У Вас сообщений под тыщу скоро перевалит ,а рейтинг как у новичка .Исходя из ваших слов получается в процессе обсуждения Вы не объективны и Ваше мнение на форуме не уважаемо ?

klimat писал(а):
Юлия Владимировна действительно топ, и умеет монетизировать рейтинг - посмотрите ее отчет по проделанной работе с клиентами с НЕРСа.

Херня, извините за не парламентское выражение, этот отчет.
Я ( с помощниками) поболее поднимаю с сего ресурса без оглядки на чью-то корпорацию.
За что отдельное спасибо Игорю Анатольевичу и его команде :a_g_a:

wistfull писал(а):
Большинство точно знает, что плюсы и минусы есть объективное отношение к той или оной проблеме в процессе обсуждения.

Увы ...

Тип_топ писал(а):
wistfull писал(а):
Вопрос для Игоря: Возможно внести в правила форума запрещение обсуждать тему рейтинга кого-либо вообще?
Большинство точно знает, что плюсы и минусы есть объективное отношение к той или оной проблеме в процессе обсуждения.
Я уверен, что 1-е место в рейтинге заслужено и в некоторых постах завоевано, поэтому призываю воздерживаться от критических эмоциональных намеках на недостойную репутацию, используя публичность конкретной темы.

У Вас сообщений под тыщу скоро перевалит ,а рейтинг как у новичка .Исходя из ваших слов получается в процессе обсуждения Вы не объективны и Ваше мнение на форуме не уважаемо ?

Я не понял, зачем мне рейтинг?