Договор пожизненного содержания с иждивением 106 / 1731

Скажет досвидания или не скажет, это другой вопрос. Мы его не рассматриваем здесь. Рассмотреть все вопросы это уже вопрос к своему постоянному риелтору.

Евгений Палько писал(а):
Во0вторых - если есть обязательство содержания С, то это обязательство просто выпиской не решить, нужно прекратить это обязательство. Возможно, каким то отдельным документом,

Уважаемый Евгений Александрович!
Я столько сил, времени и денег потратил на то, чтоб все это узнать от специалистов. А вы высказали свое мнение ( которое полностью совпало с мнением нотариуса и юриста-жилищника), даже не прочитав Договор.
Спасибо Вам за предупреждение, Вы настоящий специалист по недвижимости!
Скоро поставлю точку в этой истории. Еще раз спасибо.

Егет Финн писал(а):
Спасибо Вам за предупреждение, Вы настоящий специалист по недвижимости!
Скоро поставлю точку в этой истории. Еще раз спасибо.

На здоровье

Доброе утро! Чтобы лишних тем не плодить, разрешите задать свой вопрос здесь. Ситуация такая - заключается договор ренты, нотариус делает договор, относим его на госрегистрацию, госрегистрация проходит: указан новый собственник, обременение ипотекой, но вместе с тем росреестр в части делает приостановку, мотивируя тем, что должно быть отдельное соглашение на право пользования. В договоре есть указание на то, что рентополучатель продолжает проживать в указанной квартире (что собственно вытекает в силу закона как и пользование таким имуществом), разве проживание это не более широкое понятие чем пользование, и соответственно проживание включает и пользование этой квартирой? Не должен ли был росреестр сам, в силу закона, указать такое обременение - право пользования (если считают что должен быть такой договор или данное условие должно как-то отдельно обговариваться)? Может кто сталкивался с таким поворотом событий и как на практике в других регионах поступает росреестр?

Так никто и не ответил

Галина Игоревна писал(а):
госрегистрация проходит: указан новый собственник, обременение ипотекой, но вместе с тем росреестр в части делает приостановку,

в какой части росреестр делает Вам приостановку, если уже зарегистрирован переход права на рентоплательщика и обременение рентой?

Галина Игоревна писал(а):
мотивируя тем, что должно быть отдельное соглашение на право пользования.

выложите текст решения о приостановлении регистрации "в части", пока не понятна суть вопроса.

Галина Игоревна писал(а):
Не должен ли был росреестр сам, в силу закона, указать такое обременение - право пользования (если считают что должен быть такой договор или данное условие должно как-то отдельно обговариваться)?

не должен. Обременением в рамках Вашего договора может быть только рента.