Интернет-откровения 274 / 3769

[polina_advokat]

Oleg 495,
Ну зависимость от мужчин не равно шовинизм, не так ли? Мы все зависим друг от друга и не можем друг без друга, однако в посте Юлии где шовинизм?

[Юлия Баграмова]

Т.е. платить за потребление должны обе стороны и тем, чем способны?
Я правильно понимаю твою мысль? )

За потребление - да. Но в моем понимании отношения между мужчиной и женщиной не имеют ничего общего с потреблением.

[Николай Тюленев]

... в моем понимании отношения между мужчиной и женщиной не имеют ничего общего с потреблением.

Ты сейчас про Ромео и Джульетту или про Пугачеву и Галкина? )

[по-английски]

Пост, на который я среагировала, полон мужского шовинизма и потребительского отношения к бабам. Но тогда нужно и самим ему соответствовать) Желая потреблять, нужно платить за это потребление. Силой, харизмой, инициативой, добычей средств к существованию. А не быть пузатыми, неухоженными неудачниками, которые часто много глупее теток, менее инициативны и деятельны, но амбиции представителей "сильного" пола, который нужно было веками терпеть и уважать, будучи зависимыми, только потому что у него между ног что-то болтается, и в обществе мужчины и женщины не равны даже законодательно, все еще не дают им покоя и кружат голову.

мужчинам уже и помечтать нельзя между какими-нибудь выносами мусора, насмотревшись иностранных фильмов?)
мне кажется, что ни национальных, ни гендерных особо каких-то проблем у нас в стране нет благодаря 1917 году, после которого люди строили все-таки некое другое общество. старались по крайней мере. в процессе переплавились.
остальные страны к этому пришли намного позже.

Я бы не стал говорить за ВСЮ страну)))

[Юлия Баграмова]

... в моем понимании отношения между мужчиной и женщиной не имеют ничего общего с потреблением.

Ты сейчас про Ромео и Джульетту или про Пугачеву и Галкина? )

Не, я про нормальных людей из плоти и крови, коих в моем окружении очень много.

[Asti495]

Я бы не стал говорить за ВСЮ страну)))

то есть про мечты между выносами мусора ты согласен - уже хорошо)

[Fargon]

за такие слова можно и партбилет на стол положить

меня здесь столько раз банили, особенно первые годы, что вряд ли буду переживать)
скорее уже приму это как знак судьбы, что пора

Всем пора, мне кажется, что соцсети сами себя изживают: модерация от балды, общение хрен знает с кем. Интернетзависимость только и держит многих в этих тенетах. Я о себе, слаба-с. Пишешь-пишешь на дядю, а тебя банят и ещё имеют право нагло окорачивать, не стесняя себя ни рамками приличия, ни уважением к тем, кто создаёт контент и приносит таким манером прибыль сайту. Юлия, ваши посты всегда содержательны, не со всем согласна, но Вы из тех, кто хотя бы намекает на то, что форум этот риэлторский.

100% согласен. Очень интересно было бы почитать про загородку.

[Fargon]

Ваш пост тоже подтверждает вашу зависимость от мужчин, иначе к чему все эти требования о соответствии "сильному" полу и претензии, что они не соответствуют вашему эталону?

Это не про меня, Олег. это про тех, кто исповедует такую парадигму отношений)) И про теток, и про мужиков.

Я не завишу и не зависела никогда ни от кого и ни от чего. Всегда были только равные отношения, чуждые любого потребления друг друга ))) Мне можно считать повезло, а можно сказать спасибо отцу, а можно, что не повезешь- не повезет)

Значит вы не зависите от врачей, учителей, от клиентов)))
Это же прямо уникальность какая то))))

[Юлия Баграмова]

Значит вы не зависите от врачей, учителей, от клиентов)))

За это я плачу. Но мы тут про мужчин и женщин. Про мужей и жен. Вот в этих отношениях потребление, плата чем-либо иным кроме отношения (человеческого, любовного) для меня не приемлема, и не только для меня, уверяю вас. Любая товарно-денежная зависимость ущербна))

[Fargon]

Значит вы не зависите от врачей, учителей, от клиентов)))

За это я плачу. Но мы тут про мужчин и женщин. Про мужей и жен. Вот в этих отношениях потребление, плата чем-либо иным кроме отношения (человеческого, любовного) для меня не приемлема, и не только для меня, уверяю вас. Любая товарно-денежная зависимость ущербна))

))))