кулстори на любимую тему - всем самсебериэлторам и прочим риэлторам читать и мотать на ус 1170 / 19101

Ирина_V11 писал(а):
ir-ka писал(а):
Ирина_V11 писал(а):
Стоит на прилавке крупного сетевого магазина пакет молока со стрихнином.
Вопрос- кто виноват в том, что покупатель пакета молока отравился?

А был ли мальчик?

ЮЛ никогда не врет.

В копилку шуток уходящего года

Николай Тюленев писал(а):
Олег Назаров писал(а):
Вот о чем и разговор. Все квартиры стоят 8 миллионов, а эта 6.

5.35 - после уплаты подоходного налога.

Кстати да.

Олег Назаров писал(а):
Ленак писал(а):
Я еще раз повторю, что прям досконально подробностей не знаю.

Вот. Все подобные сообщения начинают с этого. Типа "Да, я свидетель, а что случилось?"

......

Че случилось, то я как раз знаю.
У нее мать еще умерла, после инфаркта,
Переживания из-за суда.
Они ж все продали, что бы дочери квартиру купить.
Подстраховались.
Наняли самого известного на тот момент риелтора в городе.

Олег Назаров писал(а):

Доверенность была выдана на риэлтора продавца, а к нотариусу ходила кто? Сама продавец или доверенный риэлтор?
.....

У нотариуса заверяла справку о незамужестве сама продавец, думаю.
Ну если нотариус на суде заявила, что только заверяла подпись продавца на справке о незамужестве.
А доверенность выдана скорей всего на право продажи и получение денег.
Там еще с деньгами чето было интересное.
То ли эта риэлторша продавцу их не передала, то ли не додала,
Вообщем тоже какие то разборки.

Олег Назаров писал(а):
....
То есть сама покупка была СВЕЖАЯ? И тетка-продавец НАМЕРЕННО вводит нотариуса в заблуждение? И паспорт у тетки совсем-совсем новый (иначе в нем был бы штамп), и это никого не настораживает? В сочетании с доверкой и миллионом? И по адресу проживания тетку никто не проверяет?
.

Чейто не настораживает то!?
Очень даже покупателя насторожило,
Поэтому и доплатила сверху еще своему риэлтору " за проверку юридической чистоты",
Тот сказал, типа " не боИсь. Щас все так покупают. Больше вариантов нету!"
Этот товарищ тогда лихо раскрутился.
Везде его реклама была,
Ипотеку от ИЖК по-моему только он в городе давал, всмысле через него все проходило.

Какие новости по теме ТС?

RespectActuality

Ольга Меркулова
Отличная конспирологическая версия)) почти теория заговора.
Проще там всё. Они не такие умные как мы с вами))

Племяннику вообще приватизация не выгодна. На муниципальную площадь он спокойно прописывает еще одного ребенка, супругу -итого их в семье 4. И одна тётя. И не 1/3 у нее после приватизации, 1/5.
Можно вообще квартиру не приватизировать, а занять ее всю с детями, скрабом и женой. Даже больного папеньку прихватить за компанию. Тут бы тётке и доплачивать еще им пришлось за возможность поспать спокойно пару часиков.
И тётка пошла ва-банк. Найти лоха, желающего отведать дешевый сыр в мышеловке, в нашей стране не проблема. И он нашелся весьма быстро.
Ничего этот покупатель не знал. Не могли знать и инкомовцы о выписанных по решению суда племяннике и его несовершеннолетнем ребенке. Ну кто смотрит архивку в кейсе правоустановок?
Поэтому я делаю вывод - риэлтор, а скорее практикующий в подобных ситуациях юрист у тётки был. И очень хороший.
Тётка делала такие шаги, которые советовать ей мог только опытный риэлтор-юрист. Такие в Ин-ме в качестве агентов не работают.
Ин-м вообще был ширмой для продажи.

RespectActuality писал(а):
Ольга Меркулова
Отличная конспирологическая версия)) почти теория заговора.
Проще там всё. Они не такие умные как мы с вами))

Племяннику вообще приватизация не выгодна. На муниципальную площадь он спокойно прописывает еще одного ребенка, супругу ....

А разве супругу можно прописать без письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи,
В данном случае тетки? :du_ma_et:

Ленак писал(а):
RespectActuality писал(а):
Ольга Меркулова
Отличная конспирологическая версия)) почти теория заговора.
Проще там всё. Они не такие умные как мы с вами))

Племяннику вообще приватизация не выгодна. На муниципальную площадь он спокойно прописывает еще одного ребенка, супругу ....

А разве супругу можно прописать без письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи,
В данном случае тетки?

Конечно, может. Супругу, детей без вопросов.
Если откажут - бывает иногда в паспортном столе требуют согласие ответственного квартиросъемщика, то суд обяжет прописать близких родственников.

RespectActuality писал(а):
Лично я умею всё.

Обхожу таких стороной. Сразу. Верный признак - везде понемногу, в чем то побольше, в чем то поменьше, а в среднем - типа все.

я с ее деньгами бегу за ней, за мной бегут мои клиенты.

А зачем брать чужие деньги? Убежала - потеряла деньги или отдала их первому встречному. Примерно одинаково.
Чужих денег можно не досчитаться.
В каком отделении работали? :lol:

IViktor писал(а):
Ирина_V11 писал(а):
ir-ka писал(а):
А был ли мальчик?

ЮЛ никогда не врет.

В копилку шуток уходящего года

А куда пропала ЮЛ?

Ленак

RespectActuality писал(а):
Ленак писал(а):
RespectActuality писал(а):
Ольга Меркулова
Отличная конспирологическая версия)) почти теория заговора.
Проще там всё. Они не такие умные как мы с вами))

Племяннику вообще приватизация не выгодна. На муниципальную площадь он спокойно прописывает еще одного ребенка, супругу ....

А разве супругу можно прописать без письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи,
В данном случае тетки?

Конечно, может. Супругу, детей без вопросов.
Если откажут - бывает иногда в паспортном столе требуют согласие ответственного квартиросъемщика, то суд обяжет прописать близких родственников.

Это просто Ваше мнение или точно знаете наверняка?

Просто заловка пыталась прописаться в муниципальную квартиру к своему мужу,
Но мой супруг, так же там прописанный, был против.
И даже суд ей не помог.
Но это несколько лет назад было.
Сейчас что-то поменялось?