Спецоперация по защите Донбасса 110083 / 1599016

14.01.25, 18:47
Умник писал(а):

14.01.25, 18:33
Станиславович писал(а):
А вариант что с Россией вообще никто не будет вести никаких переговоров, как их не собирались вести еще с одним лидером нации, только в прошлом веке, не рассматривается?
РассматривАЛся, в 22 и частично в 23. А вот в 24 уже во всю ОНИ стали говорить про переговоры.

Это уловка
Своими посулами злобный запад лишь подвесит морковку, которую не съесть
А сам будет накачивать противоположную сторону условными пушками и перьями
Из того водоворота, куда была ввергнута страна выход только один - увы, фарш
И как бы не наседал наш национальный лидер на противоположную сторону, как бы подталкивая мир чистогана скорее сесть за стол переговоров, это ничего не изменит в вопросе возможных переговоров.
Так вижу

Умник,
Я Вам задал вопрос, но Вы, вероятно, его не заметили...
С какой целью Вы предоставляете трибуну отбитым на голову русофобам в лице Битузе и Станиславыча, вступая с ними в дискуссию?
Что им пытаетесь доказать?
Вы таки Умник или тупица?

eugen

14.01.25, 14:36
Александр Тестянов писал(а):

14.01.25, 14:13
eugen писал(а):
Выбор не велик. Стамбульские соглашения это жирный жир по нынешним временам.
А 2022 для Украины не жирный жир был по сравнению с нынешней ситуацией на земле? Просто Украины не существует. Как Вы правильно сказали существует прокси и всё зависит , как хозяин решит. В 2022 сказал воевать....

Ну вот что удивительно, наша пропаганда заговорила о том, что крах и раздел Украины нам оказывается вообще не выгоден. Дошло до жирафа! Никто Одессы и Днепропретровски «брать» не собирается.
Распад Украины может означать, что у нас под боком будут члены НАТО, т.к. части Украины сразу вольются в состав соседних стран участниц блока. Нам выгодно чтобы максимально крупная часть Украины сохраняла государственность и нейтралитет и была как буферная территория между Россией и НАТО. Т.e. даже бандеровская Украина выгоднее, чем соседство на этой территории сразу с Польшей или Венгрией.

14.01.25, 18:59
eugen писал(а):

14.01.25, 14:36
Александр Тестянов писал(а):

14.01.25, 14:13
eugen писал(а):
Выбор не велик. Стамбульские соглашения это жирный жир по нынешним временам.
А 2022 для Украины не жирный жир был по сравнению с нынешней ситуацией на земле? Просто Украины не существует. Как Вы правильно сказали существует прокси и всё зависит , как хозяин решит. В 2022 сказал воевать....
Ну вот что удивительно, наша пропаганда заговорила о том, что крах и раздел Украины нам оказывается вообще не выгоден. Дошло до жирафа! Никто Одессы и Днепропретровски «брать» не собирается.
Распад Украины может означать, что у нас под боком будут члены НАТО, т.к. части Украины сразу вольются в состав соседних стран участниц блока. Нам выгодно чтобы максимально крупная часть Украины сохраняла государственность и нейтралитет и была как буферная территория между Россией и НАТО

О как?)))

14.01.25, 18:59
eugen писал(а):
Нам выгодно чтобы максимально крупная часть Украины сохраняла государственность и нейтралитет и была как буферная территория между Россией и НАТО

Безусловно.
Вот только предыдущие тридцать лет медленно и верно целиковая Украина двигалась в НАТО, полностью утратив государственность.

14.01.25, 19:01
Станиславович писал(а):

14.01.25, 18:59
eugen писал(а):

14.01.25, 14:36
Александр Тестянов писал(а):

А 2022 для Украины не жирный жир был по сравнению с нынешней ситуацией на земле? Просто Украины не существует. Как Вы правильно сказали существует прокси и всё зависит , как хозяин решит. В 2022 сказал воевать....
Ну вот что удивительно, наша пропаганда заговорила о том, что крах и раздел Украины нам оказывается вообще не выгоден. Дошло до жирафа! Никто Одессы и Днепропретровски «брать» не собирается.
Распад Украины может означать, что у нас под боком будут члены НАТО, т.к. части Украины сразу вольются в состав соседних стран участниц блока. Нам выгодно чтобы максимально крупная часть Украины сохраняла государственность и нейтралитет и была как буферная территория между Россией и НАТО
О как?)))

Вероятно вы не смотрите пропагандистские инфо шоу на 1,2 «клавише».
После избрания Трампа риторика резко поменялась. Забыли про гейропу и любимых трансгендеров, запели вообще другие песни! Блеют как козочки)

14.01.25, 19:03
Николай Тюленев писал(а):

14.01.25, 18:59
eugen писал(а):
Нам выгодно чтобы максимально крупная часть Украины сохраняла государственность и нейтралитет и была как буферная территория между Россией и НАТО
Безусловно.
Вот только предыдущие тридцать лет медленно и верно целиковая Украина двигалась в НАТО, полностью утратив государственность.

Ну нет, государственность она сохраняет. И как бы не двигалась, даже приглашение в НАТО ей не маячит!

Интернет бурлит и негодует:
Администрация подмосковных Мытищ отличилась, выдав жилищный сертификат многодетной таджикской семье.

Глава городского округа Мытищи Юлия Купецкая в своём телеграм-канале поделилась с жителями Мытищ "радостной" новостью:

"

Новый год начали с приятных подарков. В торжественной обстановке вручили многодетной семье Тахмины Самадовой и Рамазона Рахимова государственный сертификат на приобретение собственного жилья".

Однако жители Мытищ не разделили радости с таджикской семьёй, получившей сертификат, и главой администрации, этот сертификат выдавшей. Люди завалили телеграм-канал своими "восторженными" комментариями. Основной вопрос - почему русские семьи коренных жителей Мытищ годами не могут добиться улучшения жилищных условий, а переехавшая в Россию семья таджиков получает семейный сертификат?

Глава Мытищ уже написала ответ возмущённым жителям, что таджикская семья уже 14 лет проживает в Мытищах и имеет российское гражданство, а по Конституции РФ мы живём в многонациональном государстве, где все имеют равные права.

Но в комментариях к этому посту ей тут же пояснили, что вопросы не к таджикской семье, а к тем, кто принял решение поощрить жильём именно их.

Хотя вопросы есть и к самой семье. Мать семейства, как следует из информации, имеет теологическое образование, и в семье развито "духовное воспитание". Об этом также свидетельствуют хиджабы на головах матери семейства и её дочек. Нужно ли говорить, что на родине Тахмины в Таджикистане хиджабы запрещены как проявление чуждой культуры? Любопытно, какое именно "духовное воспитание", не связанное даже с культурой самого Таджикистана, развивает в своей семье Тахмина Самадова? И почему распространение чуждой культуры является каким-то аргументов в России?

Также, судя по найденным записям в соцсетях главы семейства Рамазона Рахимова, он является убеждённым патриотом Таджикистана, готовым умереть за свой флаг и порвать за него других, и ожидаемо будет воспитывать своих детей такими же патриотами Таджикистана. Зачем мы поощряем на нашей земле патриотов чужих государств?

И да, как и многие другие, не можем пройти мимо риторического вопроса. Как так получилось, что в многодетной традиционной семье муж и жена носят разные фамилии?

Вьюга

14.01.25, 18:59
eugen писал(а):
что у нас под боком будут члены НАТО

НАТО находится примерно в 130 км от Питера. Прибалтийцы теперь боятся, что их ждет судьба Украины

14.01.25, 19:05
eugen писал(а):
пропагандистские инфо шоу на 1,2 «клавише».

Муж недавно смотрел, дети случайно рядом оказались, пришлось срочно выключать-полное лгбт и почти матерные ругательства от наших государственных)