Нам лгут или технология уничтожения 320 / 5391

Модест писал(а):
Для Асти495. Разделяю ваше мнение и надеюсь, что непонимание и от этого злоба и непримиримость трансформируются в сочувствие, сопереживание . Трудно понять другого, если сам через этот ужас не прошел.

Честно говоря, не довелось наблюдать каких-то ужасов в отношении геев.
На работе только встретились пару раз и по работе еще немножко.
Собственно если бы об этом кто-то не сказал, то и не подумала бы ничего такого о них.
Люди как люди. Разве что более ранимые что ли. :nez-nayu:

Может быть даже само понимание, что они какие-то другие, с отклонением, а не как многие, делает их вот такими, ранимыми.

Asti495 писал(а):
Модест писал(а):
Для Асти495. Разделяю ваше мнение и надеюсь, что непонимание и от этого злоба и непримиримость трансформируются в сочувствие, сопереживание . Трудно понять другого, если сам через этот ужас не прошел.

Честно говоря, не довелось наблюдать каких-то ужасов в отношении геев.
На работе только встретились пару раз и по работе еще немножко.
Собственно если бы об этом кто-то не сказал, то и не подумала бы ничего такого о них.
Люди как люди. Разве что более ранимые что ли.
Может быть даже само понимание, что они какие-то другие, с отклонением, а не как многие, делает их вот такими, ранимыми.

Я имела в виду , что это природное отклонение для меня лично в одном ряду с любым другим физическим недостатком. Только наше восприятие и соответственно реакция иных на это отношение может провоцировать браваду и желание защитить себя и отвоевать любым путем место под солнцем. ИМХО

Модест писал(а):
Только наше восприятие и соответственно реакция иных на это отношение может провоцировать браваду и желание защитить себя и отвоевать любым путем место под солнцем. ИМХО

Ну и что же делать, когда отклонения есть, но их обладатели упорствуют, что отклонений нет?
Особенно если им помогают их же ярые оппоненты, те, кто видят, что есть, но законом, введя статью, то же хотят таким образом подтвердить, что отклонений таких не существует.
Как-то семейная пара обращалась за услугой. Такая... хм... оригинальная. С психикой сложности у мужа во всю голову, у жены местами, но на учете не состоят. То, как они себя вели, говорили, причинно-следственные связи выстраивали и т.д. - мало что говорило в пользу здоровья. В семье 2 детей - дцп и даун, у каждого из которых по букету сопутствующих. Ждали третьего. И знаете зачем третий? "Вот родится и будет дальше о нас всех заботиться". Они переезжали уже 4 раз, сначала продав все, что получили по наследству, потом свое, меняясь на более меньшее и более худшее жилье с каждым разом. Меня совершенно не удивит, если они уже где-нибудь за пределами ЦФО. И не лечение детей вынуждало их, хотя по идее именно оно должно было толкать на это. Дети - в рамках предоставленного государством бесплатно и к какому-то фонду они подцепились. Пожить красиво хотелось, а на это надо денег. Глава семейства как-то полгода в школе на юго-западе историю в школе преподавал. По просьбе родителей учащихся его контракт со школой прервался досрочно, о чем он очень сокрушался. Потом стал рассказывать, что он внезапно призвание почувствовал к актерству, только не берут никуда.
Если честно, я им отказала. Может быть я была не права, но не готова в подобное ввязываться, чтобы пусть и очень-очень косвенно придать ускорения своими руками в движении к пропасти этого странного семейства.
Я не знаю, как назвать это. Я не знаю, должно ли лечиться. Но что-то определенно должно делаться. В конце концов может быть дети должны быть, но не у всех и не всем с ними нужно позволять работать.

Меня смущает, что медицина перестала называть вещи своими именами. А ведь именно она имеет право обозначить эту группу людей, имеющих специфические отклонения и заболевания, особенно с репродуктивным нюансом. Имея обозначенной проблему, можно что-то с ней сделать, решить, помочь или выработать какие-то способы и рамки мирного и взаимополезного сосуществования, вписать в общество, а в любом ином случае можно быть только обвиненным в том же гомофобстве, дискриминации или фашизме. Медицина просто обязана поставить мотивированную точку в этом всем, выделив и обозначив эту группу с нефизическими отклонениями, чтобы общество могло придти к каким-то конструктивным решениям.

Asti495 писал(а):
Ну значит образ мысли весьма на то похож.Всякими поддерживаниями такого рода идей, как в статье, Вы только помогаете остаться в тени тем, кого нужно и правильно как раз вытащить на свет.
В этой группе находится, увы, не только гомосексуальность.

Спешу разуверить - не похожи. Я высказываю свою точку зрения, опираясь на факты.
Вы думаете, что в Европе или в некоторых штатах Америки мысли у толерастов были не такими же, как Ваши?
Нужно уметь смотреть вперед. Садомиты, осваивая пространство, как раз и опирались на свои доводы и на доводы тех людей, которые думали, что в гомосексуализме нет ничего страшного. На толерастов. Мол имеют право.
А что по факту сейчас? Родитель 1 и родитель 2, разрешение на усыновление и удочерение, запрет ( см пост выше) фильмов, где показаны гетеросексуальные связи, просвещение детей в школах, что гомосексуализм - это норма, засилье голубыми мальчиками и розовыми девочками экранов телевизоров, увольнение людей, которые либо поднимают тему содомитов (например, Кураев) или нежелание говорить об этом в школах, седовласые недомужики в клубах тянут свои сладкие ручки парням в штаны (извиняюсь) , а мужеподобные бабы - под юбки к девчонкам
Если не давать молотком по этим голубеньким и розовым ручкам, то нас ожидает участь Европы с гей парадами, прониктовением в мозг детей фразы, что педерастия - это норма.
Вы думаете у нас не будет того, что сейчас в Европе?
А если не будет, то кто не позволит? И почему не позволит?
А о том, что рождены все содомиты такими, извините, не соглашусь. Если интересно, вот сайт, там многое становится ясным, откуда, кто и почему:
внешняя ссылка
"Западный мир они уже захватили. Ни один политик, какой бы отвратительной ни казалась ему идея однополых сношений, не может уже заявить об этом открыто. Уволить гомосексуалиста с работы стало страшнее, чем уволить в Германии еврея"
Если открыто не высказывать свою точку зрения сейчас, то нашим детям придется на эту тему молчать, закрывая рот тряпочкой.

Наталия К писал(а):
Нужно уметь смотреть вперед. Садомиты, осваивая пространство, как раз и опирались на свои доводы и на доводы тех людей..

это те, кто хочет всю Землю превратить в сад?

Наталия К писал(а):
Вы думаете, что в Европе или в некоторых штатах Америки мысли у толерастов были не такими же, как Ваши?
Нужно уметь смотреть вперед. Садомиты, осваивая пространство, как раз и опирались на свои доводы и на доводы тех людей, которые думали, что в гомосексуализме нет ничего страшного. На толерастов. Мол имеют право.
А что по факту сейчас? Родитель 1 и родитель 2, разрешение на усыновление и удочерение, запрет ( см пост выше) фильмов, где показаны гетеросексуальные связи, просвещение детей в школах, что гомосексуализм - это норма, засилье голубыми мальчиками и розовыми девочками экранов телевизоров, увольнение людей, которые либо поднимают тему содомитов (например, Кураев) или нежелание говорить об этом в школах, седовласые недомужики в клубах тянут свои сладкие ручки парням в штаны (извиняюсь) , а мужеподобные бабы - под юбки к девчонкам
Если не давать молотком по этим голубеньким и розовым ручкам, то нас ожидает участь Европы с гей парадами, прониктовением в мозг детей фразы, что педерастия - это норма.
Вы думаете у нас не будет того, что сейчас в Европе?
А если не будет, то кто не позволит? И почему не позволит?
А о том, что рождены все содомиты такими, извините, не соглашусь. Если интересно, вот сайт, там многое становится ясным, откуда, кто и почему:
внешняя ссылка
"Западный мир они уже захватили. Ни один политик, какой бы отвратительной ни казалась ему идея однополых сношений, не может уже заявить об этом открыто. Уволить гомосексуалиста с работы стало страшнее, чем уволить в Германии еврея"
Если открыто не высказывать свою точку зрения сейчас, то нашим детям придется на эту тему молчать, закрывая рот тряпочкой.

У нас никогда не будет как в Европе. Не будет не только этого, но и вообще всего как в Европе никогда не будет. Менталитет однако.
Пока группа этих людей не будет выделена медициной, ничего с ними сделать и никак урезонить их не удастся, даже если Вы 200 сообщений в день по этому поводу будете писать. На данный момент они абсолютно здоровы и причин их трогать, кроме уже озвученных в УК, нет. Пока это будет так, ничего Вы в УК не добавите. Ну разве что Вам чего от УК перепадет.
А на Западе так любят судиться за свои права, что вряд ли упустят возможность на этом подзаработать.

Относительно кто откуда почему. Вы в школе должны были в любом случае учиться. Грегор Мендель и все такое.
Неужели Вы думаете, что речь только о фенотипических данных? Даже у рыб и лягушек генетические нарушения приводят к необратимым изменениям и в сексуальном поведении в том числе. Какое-то количество животных с генетическими нарушениями всегда было, есть и будет.
Человек же физиологически то же не зубной фей, чтобы не быть тому подверженным.

Асти, за простыней из слов не спрятать правду.
К генетике все это не имеет никакого отношения. Я спрашивал у профессиональных генетиков - ответ однозначный.

Starogil писал(а):
Асти, за простыней из слов не спрятать правду.
К генетике все это не имеет никакого отношения. Я спрашивал у профессиональных генетиков - ответ однозначный.

Старожил, к генетике это действительно не имеет отношения. Но согласно некоторым исследованиям, рождение таких детей зависит от гормонального фона женщины в период беременности. А к нарушениям этого гормонального фона приводят гормональные контрацептивы, особенно высокодозированные, использовавшиеся в 60-80 годах. Да и сейчас тоже разные есть. Фармацевтическое лобби в современном мире очень сильное и информация эта нигде особо не разглашается.

"некоторые исследования" - это ложь.
Почему Вам непременно надо марать себя этой грязью?

Starogil писал(а):
"некоторые исследования" - это ложь.

Судя по безапелляционности суждений вам не больше 15-16 лет, но на фотографии вы выглядите несколько старше...