Супружеская доля. 392 / 3976

Алексей Слесарев писал(а):
Ньюби
Поймите, надлежит установить в чем право и какое право, и когда, и кем было нарушено. Вот тогда имеет смысл что то обсуждать.

безусловно. И с этого момента (как только было право владения, пользования итд было нарушено)- течет срок исковой давности 3 года. А не с момента развода.

Cвятoслав Tеплов

Святослав писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
Святослав писал(а):
или с другой БЖ другие дети есть?

Есть.

Родителей уже нет.

Самое оптимальное сделать соглашение одновременно с дкп по распределению денег (по долям квартиры)с остальными потенциальными наследниками. (для спокойствия покупателя). И спокойно продавать прикладывая св-во о смерти в регистрацию. Если купить такую квартиру без соглашения, возможны юридические споры, судебные разбирательства. Не факт что только о деньгах спор будет (несовершеннолетние, пожилые родители и т.п.), зачем такой гемморой покупателю?

А так по закону - всем наследникам подавать нотариусу заявления о принятие или отказе (если совершеннолетнии). При наличии спора - в суд. Ту да же может направить и нотариус, дав отказ если заранее не договориться (можно и на отказ что бы время не терять и не переплачивать), возможно и правильно из за каких то других ньансов в деле.... Метод с нотариусом затратный и не быстрый.
Суд добавит еще минимум месяца три и ещё тысяч 50-100 затрат (если будет адвокат)...

Задумася и упустил из виду что муж-бывший. Исправляюсь:

Ищется адекватный родственник из наследников, желательно дочь/сын взрослые (БЖ+БМ), через суд в ступает в наследство - потом дарит маме долю - продаёт всё квартиру БЖ...

Необязательно всем подавать и выделять доли. Как то так...

Зафлудили тему СИДами,

а вопрос все тот же, может ли невыделенная при жизни доля умершего бывшего супруга при отсутствии у него наследников стать выморочным имуществом или бывшая жена может без страхов и сомнений владеть пользоваться и распоряжаться всей квартирой

Эхх, а я только я наваяла пост про "ребенка" и "дарение" :lol:

Cвятoслав Tеплов

Беляева Елена писал(а):
Зафлудили тему СИДами, а вопрос все тот же, может ли невыделенная при жизни доля умершего бывшего супруга при отсутствии у него наследников стать выморочным имуществом или бывшая жена может без страхов и сомнений владеть пользоваться и распоряжаться всей квартирой

В нашей стране всё - может быть в будущем...
Вспомните приватизацию и совместное имущество... :ni_zia:

Отсюда и появляются потом странные дарения на родственников... :hi_hi_hi:

Беляева Елена писал(а):
Зафлудили тему СИДами, а вопрос все тот же, может ли невыделенная при жизни доля умершего бывшего супруга при отсутствии у него наследников стать выморочным имуществом или бывшая жена может без страхов и сомнений владеть пользоваться и распоряжаться всей квартирой

Пользоваться то она может сколько хочет. А вот с распоряжаться-проблема. Если у БМ других наследников нет- его доля уйдет государству.

Маловероятно, что будет муниципалитет продавать половину этой квартиры или очередников селить. Особенно, если квартира однокомнатная.

Так что на месте БЖ я бы сидела тихо и радовалась жизни в большой квартире, половина из которой не ее. Че мутить болото то.

Ньюби писал(а):
безусловно. И с этого момента (как только было право владения, пользования итд было нарушено)- течет срок исковой давности 3 года. А не с момента развода.

Если право было нарушено, то да. А если нарушения прав не было? Тогда с момента расторжения брака. И вы именно это никак не можете понять.

Ньюби

Алексей Слесарев писал(а):
Ньюби писал(а):
безусловно. И с этого момента (как только было право владения, пользования итд было нарушено)- течет срок исковой давности 3 года. А не с момента развода.

Если право было нарушено, то да. А если нарушения прав не было? Тогда с момента расторжения брака. И вы именно это никак не можете понять.

Если право нарушено не было, то супруги как продолжали, так и продолжают совместно владеть этим самим имуществом
Обратите внимание, что я аргументирую свою позицию. Вы же- занимаетесь балобольством.

Алексей, давайте закончим? в конце концов то, что вы верите в миф о том, что собственность была-была общей, а потом бац-бац и стала единоличной(причем ничьи права не нарушались) это только ваша проблема. Нонсенс какой-то...Сказала бы жестче, но стараюсь вести дискуссии не скатываясь на уровень сельских бабок ))

P.S. В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года» указывается, что течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается с того дня, когда бывший супруг, обратившийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

Как видно из материалов дела, брак между супругами был расторгнут в 1998 году, а о нарушении своих прав заявитель узнал лишь в 2003 году.

В примере выше: с момента развода 98 года прошло 3 года. Права заявителя не нарушались. Узнал о нарушении только в 2003 году, спустя 5 лет. И суд ему не отказал с формулировкой "ваши права 3 года с расторжения брака не нарушались, в иске отказать" ))))

Беляева Елена писал(а):
может ли невыделенная при жизни доля умершего бывшего супруга при отсутствии у него наследников стать выморочным имуществом или бывшая жена может без страхов и сомнений владеть пользоваться и распоряжаться всей квартирой

Если БС прожил с момента расторжения брака 3 года, его права в отношении имущества не нарушались, то что наследники, что государство пролетят мимо. А вот если... И этих если может быть много. В любом случае, выходит либо наследство, либо выморочка. Но БС никаких прав иметь на это имущество не может.

Ньюби
Вы перешли на откровенное хамство. Как можно с вами дискутировать? Тем более вас консультировать. Мазохизм, да и только. Откуда в вас, в молодой матери столько агрессии?