6-летнего мальчика, которого насмерть сбила машина, следователи признали пьяным 118 / 2142

чао писал(а):
может, закрыть тему?

Тему может закрыть владелец ресурса или модератор/администратор, но не Тестянов.

makler@mail.ru писал(а):
Зачем оскорблять дедушку таким вопросом?

Следствие имеет законное право задавать любые неудобные вопросы.

Дедушка разрыдается, когда узнает кого ему в родственники "шьют"

dizpe писал(а):
Гамбринус писал(а):
Это не моя версия, а версия из вашей статьи. Я считаю, что пробы подменили и нужна эксгумация с последующим определением алкоголя в организме и определением соответствия первых образцов ДНК мальчика.

Статья не моя, а Интерфакса. Следователи танатологи сами разберутся в перечне необходимых исследований.

а впрыснуть в кровь ребёнку после смерти наши органы не могли или подтасовать повторную экспертизу ?

чао писал(а):
Александр Тестянов
Александр, может, закрыть тему? Ребенок погиб, а люди устраивают клоунаду.

Попросил администрацию закрыть тему.А клоунаду устраивают к сожалению НЕЛЮДИ.

Тестянов , назвался "знающим семью"?
сомнений нет, он и налил мальцу!
Следы теперь заметает

makler@mail.ru писал(а):
Может он и есть, тот самый дедушка? Напоил мальца стекломоем, а тепер у него эксперт подкупленным оказался.

Мне, конечно, не докладывают...
Да и глупо в РФ-ии пытаться анализировать "факты" от журналистов....
Но если сравнивать вероятности, то вероятность того, что эксперт был подкуплен - намного выше той, что 6-й летний мальчик вмазал пузырь водки и бегал по двору.
Не так ли?

Не пузырь, а стаканище
уверен лишь в одном, выпил не залпом