Реновационное уплотнение и создание муравейников помимо Москвы 133 / 4412

21.05.18, 22:40
Maxim D. писал(а):
Алексай,
Да уже сам всё посмотрел. На форуме традиционно дружелюбная атмосфера и всё по делу.

А я сама дружелюбность, мне может тоже любопытно, а вы все знания замалчиваете, обидно

12.05.18, 09:57
Maxim D. писал(а):

12.05.18, 06:23
Ланалика писал(а):
На неё тоже деньги нужны. Поэтому будут "ре"новировать только интересные инвесторам пятачки.
Это называется "домысл".
Если развивать эту мысль, то что инвесторам интереснее всего? Конечно ~~Выхино~~ центр. В центре разумеется интереснее впихнуть сразу жилой комплекс, а не одну-две башни.
Ещё лучше, если земельный участок между Кутузовским и Звенигородским, рядом с Сити и недалеко от набережной. Это как раз то, о чём мы думали в прошлом году. Я уже писал в этой или похожей теме, что остро стоял вопрос, выправлять документы и вообще вкладываться в помещение в том месте или нет.
По итогу через какое-то время дошла информация, что начнут, как ни странно, с ВАО и это будет или Измайлово, или Кузьминки. Конечно Кузьминки - зе бест вариант для инвесторов, это очевидно и это знают все!!!
Поэтому и нужна конкретика, потому что домысливают все в одну сторону, а по факту почему-то происходит иначе.

Выбраны самые невостребованные территории для того , что бы там были построены первые дома для переселения из «сладких» локаций . Найдётся не мало желающих «улучшить» жилищные условия за счёт увеличения площади . Вот от маргиналов и избавятся в нужных локациях .

21.05.18, 18:58
ir-ka писал(а):
Предсказуемо было. С теми тз, что давали проектировщикам

GreetS,
Приблизительно так )

22.05.18, 10:38
Mil писал(а):

12.05.18, 09:57
Maxim D. писал(а):

12.05.18, 06:23
Ланалика писал(а):
На неё тоже деньги нужны. Поэтому будут "ре"новировать только интересные инвесторам пятачки.
Это называется "домысл".
Если развивать эту мысль, то что инвесторам интереснее всего? Конечно ~~Выхино~~ центр. В центре разумеется интереснее впихнуть сразу жилой комплекс, а не одну-две башни.
Ещё лучше, если земельный участок между Кутузовским и Звенигородским, рядом с Сити и недалеко от набережной. Это как раз то, о чём мы думали в прошлом году. Я уже писал в этой или похожей теме, что остро стоял вопрос, выправлять документы и вообще вкладываться в помещение в том месте или нет.
По итогу через какое-то время дошла информация, что начнут, как ни странно, с ВАО и это будет или Измайлово, или Кузьминки. Конечно Кузьминки - зе бест вариант для инвесторов, это очевидно и это знают все!!!
Поэтому и нужна конкретика, потому что домысливают все в одну сторону, а по факту почему-то происходит иначе.
Выбраны самые невостребованные территории для того , что бы там были построены первые дома для переселения из «сладких» локаций . Найдётся не мало желающих «улучшить» жилищные условия за счёт увеличения площади . Вот от маргиналов и избавятся в нужных локациях .

А в центре хорошие места под новые дома для чего выбраны?

23.05.18, 10:31
Maxim D. писал(а):

22.05.18, 10:38
Mil писал(а):

12.05.18, 09:57
Maxim D. писал(а):

Это называется "домысл".
Если развивать эту мысль, то что инвесторам интереснее всего? Конечно ~~Выхино~~ центр. В центре разумеется интереснее впихнуть сразу жилой комплекс, а не одну-две башни.
Ещё лучше, если земельный участок между Кутузовским и Звенигородским, рядом с Сити и недалеко от набережной. Это как раз то, о чём мы думали в прошлом году. Я уже писал в этой или похожей теме, что остро стоял вопрос, выправлять документы и вообще вкладываться в помещение в том месте или нет.
По итогу через какое-то время дошла информация, что начнут, как ни странно, с ВАО и это будет или Измайлово, или Кузьминки. Конечно Кузьминки - зе бест вариант для инвесторов, это очевидно и это знают все!!!
Поэтому и нужна конкретика, потому что домысливают все в одну сторону, а по факту почему-то происходит иначе.
Выбраны самые невостребованные территории для того , что бы там были построены первые дома для переселения из «сладких» локаций . Найдётся не мало желающих «улучшить» жилищные условия за счёт увеличения площади . Вот от маргиналов и избавятся в нужных локациях .
А в центре хорошие места под новые дома для чего выбраны?

В Пресненском районе выбраны самая худшая локация - Подвойского и окрестности у ТТК , в Филевском тоже у «Железки» . Это в каком районе хорошие места просветите пожалуйста?

23.05.18, 10:55
Mil писал(а):
В Пресненском районе выбраны самая худшая локация

Было бы странно, если бы под постройку этих монстров-человейников под реновацию отдавали лучшие локации в районах. В лучших локациях надо строить вообще поменьше, а если и строить , то только дома по инд.проектам, не такие высокие и только под продажу.

23.05.18, 10:58
GreetS писал(а):

23.05.18, 10:55
Mil писал(а):
В Пресненском районе выбраны самая худшая локация
Было бы странно, если бы под постройку этих монстров-человейников под реновацию отдавали лучшие локации в районах. В лучших локациях надо строить вообще поменьше, а если и строить , то только дома по инд.проектам, не такие высокие и только под продажу.

И я об этом ))) просто некоторые удивляются почему в первую волну переселения попали худшие локации

Надо еще посмотреть и оценить какие места под реновационные дома выделены в Таганском, Красносельском и Басманном районах. Префект ЦАО сказал, что в других шести районах ЦАО реновационных домов не будет.

23.05.18, 10:55
Mil писал(а):
в Филевском тоже у «Железки» . Это в каком районе хорошие места просветите пожалуйста?

Да, где-то там, на Шмитовском, где - не знаю. У "железки", почти в упор к трёшке строят Неву, там, где пошла Филёвская, на набережной, строят ещё один или два ли жилых комплекса. Не знаю, что вы там ужасного увидели. Имею ввиду в целом.