Недооцененные и переоцененные районы Москвы 747 / 30578

[Maxim D.]

.
Но это редкие серии. А чаще всего что кирпич, что панель. Более того, я бы сказал, что и некоторые 9-этажки - первые панели - тоже то место, где жить очень не хотелось бы.
Это не только из-за планировок, но во многом за счёт общих пространств.
Ведь даже пятиэтажки можно «подкрасить» так, что вполне комфортно будет внутри, всё-таки там не полностью все планировки жуть.

Вам самому не кажется, что первый абзац несколько противоречит второму?

Может непонятно выразился? Большинство хрущей - неважно, кирпич или панель - имеют отвратительные планировки и убитые общие пространства, я про подъезды имею ввиду. Это дома, в которых даже заходить не очень приятно.
Иногда там живет самый простой контингент, тогда подъезд будет ещё и зассан.
Почти все панельки и многие утопичные вдобавок и снаружи выглядят отвратительно.

Из этого перечня реально можно решить проблему внешнего вида и проблему общих пространств - в странах Средней Азии и Восточной Европы так делают, получится симпатично.

Если сделать так, чтобы внешне и в подъездах было хорошо, тогда и проблема планировок не будет такой острой. Некоторые двушки, угловые особенно, вообще нормальные, а насчёт других - понятно, что все равно будет тесно и неудобно, но этот будет хороший эконом-вариант.

А сейчас это тот эконом-вариант, откуда люди стараются уезжать при возможности и также при возможности стараться не заезжать туда.

[ssserhio]

А что насчет Академического района, он переоценен?

[moikotik]

А что насчет Академического района, он переоценен?

Нет

[МФТИ]

Покровское-Стрешнево

Там я бывал несколько раз. Парк как парк. Надо будет еще раз съездить прицениться. Но мне кажется у вас может быть предубежденность, потому что по-моему вы жили на Соколе. А это уже называется всяк кулик свое болото хвалит Или есть какие-то уверенные доводы в его пользу?

[МФТИ]

в Серборе мне попадались неприятные стаи бездомных собак.

Вспомнил. Несколько лет назад мне тоже в Сер.боре встретилась стая собак. Было дело.

[Asti495]

Например, Сергиев Посад собираются превратить в православный Ватикан.

кто собирается?

[МФТИ]

Что значит, «в 6:30 несерьезно»? Я специально сдвинул график так, чтобы не попадать в пробки, и я в это время выезжаю откуда бы то ни было: со Смоленки, из Тушина или, когда жил в Куркине, то оттуда.
Несерьезно (а точнее, глупо) выезжать позже. Ну сами подумайте: знать, что будут пробки, и все равно в них вот прямо специально влезать.

Ну и самое главное: время доезда до некой реперной точки в центре из Куркина, Химок, Тушина или Строгина - одинаково с точностью до пары минут. Мониторил эту тему долго и регулярно. Но при этом во всех остальных аспектах Куркино, безусловно, выигрывает с разгромным счётом.

Скажем так, многим некомфортны такие жесткие временные рамки. Кто-то хочет на работу к 8.00 приезжать. Кто-то к 10.00. А кто-то к 11.00. В софтверной индустрии и к 12.00 приезжают некоторые. Вставать в пять утра и выезжать в 6.30 и ехать на работу так рано комфортно может быть разве что только летом. В остальное время года, особенно зимой, это неприятно. На дворе ночь, темень, холод, а ты вставать должен.

К тому же, не каждый работодатель согласует гибкий график. Некоторым надо быть ровно в 9.00 и точка. Живя в Куркино - быть в центре Москвы к 9.00 - это подвиг.

[Сезон чудес]

кто собирается?

Правительство Подмосковья

[moikotik]

Покровское-Стрешнево

Там я бывал несколько раз. Парк как парк. Надо будет еще раз съездить прицениться. Но мне кажется у вас может быть предубежденность, потому что по-моему вы жили на Соколе. А это уже называется всяк кулик свое болото хвалит Или есть какие-то уверенные доводы в его пользу?

Я не жил на Соколе, я жил в Тушине.

Парк как парк - но: малолюдно, белочки, родники с питьевой водой, практически полное отсутствие быдла и преобладание интеллигентной публики (это не относится к той части парка, которая ближе к Войковской и прудам). Ибо окружён парк самыми дорогими из тушинских ЖК - Чайка, Покровские холмы и и.п.

[moikotik]

Что значит, «в 6:30 несерьезно»? Я специально сдвинул график так, чтобы не попадать в пробки, и я в это время выезжаю откуда бы то ни было: со Смоленки, из Тушина или, когда жил в Куркине, то оттуда.
Несерьезно (а точнее, глупо) выезжать позже. Ну сами подумайте: знать, что будут пробки, и все равно в них вот прямо специально влезать.

Ну и самое главное: время доезда до некой реперной точки в центре из Куркина, Химок, Тушина или Строгина - одинаково с точностью до пары минут. Мониторил эту тему долго и регулярно. Но при этом во всех остальных аспектах Куркино, безусловно, выигрывает с разгромным счётом.

Скажем так, многим некомфортны такие жесткие временные рамки. Кто-то хочет на работу к 8.00 приезжать. Кто-то к 10.00. А кто-то к 11.00. В софтверной индустрии и к 12.00 приезжают некоторые. Вставать в пять утра и выезжать в 6.30 и ехать на работу так рано комфортно может быть разве что только летом. В остальное время года, особенно зимой, это неприятно. На дворе ночь, темень, холод, а ты вставать должен.

К тому же, не каждый работодатель согласует гибкий график. Некоторым надо быть ровно в 9.00 и точка. Живя в Куркино - быть в центре Москвы к 9.00 - это подвиг.

1. Зачем вставать в 5 утра, чтобы выехать в 6:30? Для этого достаточно встать в 6.
2. Тот, кто не может сдвинуть график с 9:00 в любую из сторон, в принципе не способен купить что-то в Куркине. Куркино - оно для upper middle