После купли- продажи объявился сын. Хочет расторгнуть договор. 216 / 9898

10.12.19, 16:29
Мосина Ольга писал(а):
Мне почему-то кажется, что они больше ВС слушаются.. Нет?

Если в части толкования права, то да. Оценка доказательств осуществляется в каждом конкретном случае основанном на убеждении судьи. А если учесть что в данном случае придется пройти "тест на бабушку", то шансы у этой самой бабушки очень велики.

10.12.19, 12:01
Карпушкина Вероника писал(а):
У них нет юриста, у Вас нет юриста.
Не удовлетворят иск.
Тем более статью они не правильно выбрали (наверное в интернете).

Могут и вообще оставить исковое заявление без движения.
При составлении и подаче иска нюансы важны.

09.12.19, 21:35
aleksey-72 писал(а):
Вот не разбираюсь что здесь ничтожная сделка или недействительная?

Это вообще из другой оперы. Вопрос о расторжении договора, а не о признании договора недействительным.

Иск принят, заседания идут. Завтра последнее.

10.12.19, 21:40
aleksey-72 писал(а):
Завтра последнее.

Каков результат?

Вынесено решение в пользу заявителя. Конкретнее сказать не могу. В письменном виде решения нет.

10.12.19, 17:04
Constantinus писал(а):
тест на бабушку

Вот и результат

aleksey-72,
Решение будете обжаловать?
Конечно, хотелось бы его видеть. И посмотрим, как быстро его подготовит судья в Старой Руссе.
Ранее я писАла, что хотелось бы видеть и Договор купли-продажи.

12.12.19, 09:18
Constantinus писал(а):

10.12.19, 17:04
Constantinus писал(а):
тест на бабушку
Вот и результат

А шо это значит? Что бабушек судьям жалко?
Покупайте гнилушки у старушки, одним словом.
Без расписки и за неполн стоимость желательно.

12.12.19, 09:33
Wondering писал(а):
А шо это значит?

Это среди профессиональных юристов некая шутка. Нормы и доказательства могут трактоваться в зависимости от Argumentum ad Misericordiam